24
Naast de rechtszaak van Lotus Renault en Team Lotus verkeert het Renault-team in financiële problemen. Dat meldt het Duitse Auto Motor und Sport. Er kom minder geld binnen dan verwacht van sponsoren en daarnaast heeft het team nog een rekening openstaan bij motorleverancier Renault.
"Er komt niet zo veel geld als verwacht vanuit Rusland en door het ongeval van Robert Kubica is de interesse van andere partners ook afgenomen", verklaarde een bron tegen Auto Motor und Sport. "Eigenaar Genii Capital smeekt sponsor Lotus om meer geld te storten om de auto te kunnen blijven ontwikkelen."
Verder gaan er geruchten dat het team nog 2 miljoen schuldig is aan Renault vanwege de motoren. Zou deze rekening niet worden betaald kan Lotus Renault GP voor volgend jaar op zoek naar een andere leverancier.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
27 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (24)
Login om te reagerenM4U Racing
Posts: 4.499
Renault (gesponsoord door Lotus en Lada) gaat dan rijden met bijvoordbeeld Cosworth motoren?
Afschuwelijk teams die gerund worden door investeringsmaatschappijen...
Lotus Groep zal zich denk ik wel beraden om meer geld in Renault te stoppen...
Necromancer
Posts: 94
Vorig jaar was hier ook al sprake van maar toen ontkende Genii Capital...lijkt me een gevalletje van waar rook is, is vuur te zijn...
lexishummi
Posts: 507
kunnen altijd nog overstappen op crossword(grapje),trouwens wel kut voor ze,alles valt in duigen door een raly met een ongeluk.
hoopt voor hun dat kubica er snel weer bij is.
Caramba
Posts: 5.786
Als dit werkelijk een uitvloeisel van Kubica\'s ongeluk is, zullen ze in de toekomst tussen de grand prix door hun coureurs vastbinden tussen twee matrassen.
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Ik dacht eigenlijk dat de financiele toekomst van dit team wel vast stond, maar niks is minder waar blijkt wel... Toch wel jammer, want ik draag dit team al sinds het bestaan ervan een warm hart toe.
M4U Racing
Posts: 4.499
Het team is al opgericht 7 jaar voor je geboorte... Je warme hart klopte al vroeg! ;)
bengelke
Posts: 1.299
als dat gebeurt, gaat renault dan motoren levere aan team lotus? Wie weet gaan ze dan verder onder de naam lada......
lotus - less is more
Posts: 696
Hebben ze dus prachtig voor elkaar daar bij Group Lotus. Al het geld in een failliete boel gestopt. En dat hadden ze vorig jaar natuurlijk niet zien aankomen dat het team in financiele problemen zat. Hadden ze hun geld nou maar gewoon in Team Lotus gestopt.
M4U Racing
Posts: 4.499
Korte termijn denken....
alonso fan
Posts: 10.412
zeer jammer en team lotus maar lachen...
Red-Stripe
Posts: 2.885
Wie had dat nou verwacht... Echter, het feit dat sponsoren minder betalen omdat Kubica niet racet, vind ik een beetje raar. Een sponsorcontract, hangt dat vast aan een coureur, als dat wordt afgesloten met een team, of hebben ze het nu over de sponsoren van Robert persoonlijk?
Zou het nog gevolgen hebben voor Petrov, nu zijn sponsoren minder betalen?
Ben benieuwd wat Genii Capital hieraan gaat doen: gaan ze zelf de openstaande rekeningen betalen (voorschieten?) of laten ze het team gewoon aanmodderen?
Michael
Posts: 1.434
Kwali: 11e en 16e Heidfeld, ik zal eerst eens goed nadenken om geld te steken in deze ploeg. De resultaten zijn niet zo erg best. Jammer van Kubica die had het toch beter gedaan en dan stroomt het geld vanzelf binnen.
Red-Stripe
Posts: 2.885
Ik vind het altijd zó makkelijk om te roepen \"Kubica had het beter gedaan\". Dat weet je niet! Dat KAN je niet weten! Kubica is Kubica, Heidfeld is Heidfeld. Ja, maar de twee zijn ALTIJD aan elkaar gewaagd geweest. Waar komt die onzin toch vandaan, dat Kubica een klasse beter is dan Heidfeld? Nonsens, pure nonsens, gebaseerd op een antipathie tegen Heidfeld. Niet gestaafd, en bovendien een onnodige opmerking.
Ik kan ook zeggen: had Rosberg in die wagen gezet, die had het beter gedaan. Maar weet je dat zeker? Neen. Dus nogmaals: pure onzin om steeds te roepen dat Heidfeld minder presteert dan Kubica. Scheid nou toch eens uit met die onzin.
TearItUp
Posts: 1.525
Idd, volledig mee eens. Laat ze maar lullen joh hier. Hetzelfde met Petrov, als je naar de stand kijkt zien we toch duidelijk dat Heidfeld het beter heeft gedaan en dat er van een constantere Petrov geen sprake is.
patrickl
Posts: 11.414
Andersom, als Renault Lotus problemen heeft met geld dan heeft heeft dat natuurlijk ook weer zijn neerslag op de performance van de auto.
Damon Hill
Posts: 16.887
Olav Mol zei dit ook al, had ik niet verwacht!
Even iets heel anders (waarbij ik nog terug kom op bovenstaand onderwerp). We missen Kubica té erg. Ja, het wordt vaak gezegd maar het wordt ook pijnlijk duidelijk. Kubica is exceptioneel, net als b.v. een Alonso & Hamilton.
Petrov maakt een goede groei door, maar het is nog steeds moeilijk te peilen hoe goed hij is naast een wisselvallige Heidfeld die redelijk op leeftijd aan het raken is. Beide zijn in ieder geval anno 2011 niet van het niveau Kubica. Deze auto kan in potentie gewoon meer.
Geef die Bruno Senna nou nog eens een kans. De naam Senna in een Lotus is een combinatie die aantrekkelijk kan zijn voor sponsoren. Dat kan serieus geld opleveren. Is Senna nou wel of geen talent? Geen flauw idee, in de GP2 liet hij mooie dingen zien maar vorig jaar was hij slechter dan Klien. In ieder geval kan hij niet zóveel slechter zijn dan een Petrov of Heidfeld.
Het team moet risico\'s nemen hier.
Michael
Posts: 1.434
<<Beide zijn in ieder geval anno 2011 niet van het niveau Kubica. Deze auto kan in potentie gewoon meer.>>
Ik ben het volkomen met je eens. Een bekende naam doet wonderen, zie je aan Schumacher bij MercedesGP.
Damon Hill
Posts: 16.887
Levert sowieso geld/sponsoren op toch? Ook al rijdt Schumacher als een dwijl, alle aandacht gaat naar hem.. wat natuurlijk logisch is.
Senna is en blijft toch een Senna. Niet dé Senna maar wel het neefje van:). Moeilijk uit te leggen maar ik denk dat het gewoon een goede strategische zet is inderdaad. Heidfeld bied (ook financieel) te weinig.
M4U Racing
Posts: 4.499
Ik zou het toch graag zien, want Petrov en niet Heidfeld vormt de constante factor bij Renault. Kunnen we ook bekijken hoe sterk Senna is...
Michael
Posts: 1.434
@ Damon Hill. <<dwijl,>> schaam je kleuter. Als je een woord wilt gebruiken en je weet niet hoe je het moet schrijven, niet doen. Het geeft je IQ zo een klap naar beneden toe. Maar daar waren wij al achter gekomen.
JohnnyH56
Posts: 9
Niemand heeft Kubica in deze auto zien racen. Hoe weet jij dan dat \"Beide (Renault coureurs) zijn in ieder geval anno 2011 niet van het niveau Kubica. Deze auto kan in potentie gewoon meer\"? MIschien omdat Kubica in zijn carrière maar liefst één GP gewonnen heeft?
aruba24
Posts: 640
het heeft niks door niet komen racen kubica te maken , volgens andere berichten is finaciele nood al begin deze jaar al aan wezig , ze hebben gebluf en gegokt op zaakelijk gebied , zie dambrosio gestald door renault bij virgin waar blijft het geld , de verandwoordelijke voor deze zaken is (eric boullier) Ge capital.
Kubica
Posts: 5.179
Dan kan het nog steeds aan Kubica\'s afwezigheid liggen, dat de verwachte (misschien beter, ingecalculeerde) sponsoren wegblijven. Ik betwijfel trouwens ook of Lotus-Renault het met Kubica beter had gedaan, ik denk dat Heidfeld de beste optie was om KUB te vervangen (ook al is de rijstijl heel anders).... we zullen het nooit weten..
msg
Posts: 686
Nou als een team het moet hebben van EEN rijder (Robert Kubica ) dan kun je beter stoppen met formule 1 ,wand ja dat slaat natuurlijk nergens op! dit kan altijd gebeuren .