William Storey wil van geen wijken weten: "Rich Energy terug in F1"

als het geen publiciteitsstunt is en hij werkelijk voornemens is met wat miljoenen te gooien dan zijn er ongetwijfeld een paar teams die wat bodywork beschikbaar stellen, zo principieel zijn die teams echt niet als het om een hoop centen gaat, ik zie zelfs Haas er gewoon voor aan om weer met Rich Energy livery te rijden, mits de openstaande rekeningen betaald zijn

Even een snelle analyse:
- Red Bull en Alpha Tauri vallen uiteraard af. Net als Haas want die trappen er niet voor een 2e keer in
- Mercedes heeft al jaren Monster als partner, dus die ook niet (en voor het geld dat Rich kan investeren komen ze bij Mercedes niet verder dan een bumpersticker...)
- Ferrari en McLaren zijn voor Rich denk ik te hoog gegrepen
- Williams wil Rich zelf niet, toch? Dat is immers de reden dat ze afgehaakt zijn bij Haas

Blijven over Sauber Alfa Romeo, Aston Martin en Alpine (voormalig Renault). Ik denk dat het één van de laatste 2 teams zal zijn wanneer ze terug komen. Beide teams komen met een een nieuwe stijl en styling waarbij Rich zou passen. Misschien grijpt Alpine (Renault) terug naar de Lotus kleurstelling?

McLaren zou ik om een andere reden ook nog uitsluiten, hun sponser Coca-Cola heeft ook hun eigen energiedrank.

@gridion: exact! Dat had ik zelfs over het hoofd gezien, maar Coca Cola is eigenaar van Burn Energy en volgens mij wordt de band tussen Coca-Cola en McLaren steeds hechter. Daarnaast schat ik het ook zo in dat McLaren te duur voor Rich gaat zijn. Als ik zou moeten gokken dan zie ik het nieuwe Alpine dadelijk wel in een Lotus-achtige livery verschijnen met Rich Energy erop. Minder prominent als in de tijd bij Haas, maar wel redelijk duidelijk. Kan mooi Alonso gebruikt worden om de drankjes aan man te brengen in Spanje en Ocon in Frankrijk

Ik heb nog nooit één blikje Rich Energy gezien, één van jullie?

@Rogier hier: De kleuren van Lotus zijn geel en groen, zie hun logo met de beginletters van oprichter Anthony Colin Bruce Chapman erin vervlochten.
Het zwart-goud waar jij op doelt, is van John Player Special, een sigarettenmerk. Lotus heeft die als sponsor gehad en heeft in die kleuren gereden, maar dat zijn niet de kleuren van Lotus zelf.

Stroll is teveel pragmatische zakenman om in zoiets te stappen en heeft Rich Energy helemaal niet nodig. Alpine Renault zijn grote jongens, gaan daar niet aan beginnen lijkt mij.

Als iemand nog in die fake Magnus Walker met een grote mond tuint ... Kunnen ze m het beste vooraf laten storten.
Het schaamteloos stelen van een logo van een fietsenbouwer die al jaren echt onderneemt en producten op de markt zet, en ook nog proberen met wat spierballen een klein bedrijf via de rechter hun eigen logo daadwerkelijk afhandig te maken das gewoon in en in slecht. Dat t een dromer is en dat ie iets probeert op te zetten uit gebakken lucht vind ik nog wel mooi, maar die geschiedenis met het Whyte bikes logo is gewoon vies.

Ik geloof niet dat Alpine met een Lotus kleurstelling gaat rijden, dat is immers een concurrent in het sportwagen segment en die valt ook niet onder de Renault groep.. Daarnaast is de standaard kleur van Alpine helder blauw. Dat is niet bepaald de kleur van Rich Energy. Renault zal, bij de introductie van haar nieuwe merk, dat duidelijk in de markt willen zetten en dus hun eigen kleuren gebruiken. Blauw dus.

Williams zie ik wel als optie, evenals Alfa Romeo. Lawrence Stroll zie ik er niet voor aan om met zo'n flapdrol als William Storey in zee te gaan, dus valt Aston Martin ook af.

Dat ze destijds hebben gezegd dat ze bij Haas vertrokken omdat die niet goed presteerden, neem ik met een korreltje zout aangezien er achter de schermen nog veel meer gaande was.

Duidelijk is wel dat elk team dat eventueel met Rich Energy zal gaan rondrijden, eerst een bankgarantie voor het hele sponsorbedrag zal verlangen.

@Rogier hier
Die Burn had ik zelfs nog over het hoofd gezien. Ik zat met hun Nalu en hun nieuw product Coca Cola Energy in mij hoofd, anderzijds zijn ze voor Belgie en Luxemburg ook verdeler van Monster Energy.

Precies! Wat is hun verdienmodel?

Wat is het verdien model van Tesla? De rijkste man van de wereld met een vermogen van 185 miljard euro. Zoveel Tesla's rijden er ook niet rond.

Tesla verdient het meest door zijn emissierechten te verkopen aan o.a. Fiat-Chrysler die zelf teveel ‘vieze’ auto’s produceert en verkoopt

Tesla is net als Amazon zo mega rijk door aandelen. Die stijgen en daarom is iemand rijk. Als je letterlijk op hun rekening gaat kijken zal je echt zoveel niet vinden dus.

Over Tesla, van een investeerder:
- Het verdienmodel van Tesla is er niet. Tesla bestaat niet om winst te maken maar om de wereld zo snel mogelijk energieneutraal te maken. Winst is hooguit tijdelijk en zal voornamelijk worden aangewend om sneller te groeien.
- Musk heeft geen vermogen van 185 miljard euro. Hij heeft 21% van de aandelen van Tesla en een meerderheidsbelang in SpaceX (en nog een paar ondernemingen). De waarde die dat vertegenwoordigt is niet precies vast te stellen, al komt 185 miljard euro waarschijnlijk leuk in de buurt.
- Er rijden ongeveer 1,3 miljoen Tesla's rond. Over een jaar zijn het er meer dan 2 miljoen.
- Tesla verdient ongeveer 2 miljard per jaar aan emissierechten, dat komt overeen met de omzet van een paar weken en stelt dus weinig voor op het geheel
- Tesla is niet rijk door aandelen, al heeft Tesla afgelopen jaar wel 12 miljard dollar opgehaald uit de verkoop van aandelen en mede daardoor nu meer cash dan schulden, een unicum onder grote automobielfabrikanten. Bedoelde je Musk? Die heeft behalve zijn bedrijfsbelang nu minder bezittingen en cash dan voor hij SpaceX startte en zich inkocht in Tesla. Dutchiceman slaat de spijker op zijn kop. Musk geeft niet om rijkdom; minder nog dan Bezos (Amazon).

Zolang Elon Musk zijn aandelen niet verkoopt heeft die bij wijze van spreken geen cent.

zou pas een echte bak zijn als ze sub-sponsor worden bij RedBull :D

Zelfde troep, alleen een ander blikje :)

Red Bull is suiker in een blikje. Rich Energy gebakken lucht.

Never ending story...

Volgens mij ging het om 12miljoen.

Als ik even terug zoek, kom ik dit tegen van die koekenbakker, Rich Energy also got sued for copying the logo of a bike company. And, as far as we were able to learn in Drive to Survive, Rich Energy didn't pay Haas anything, with the exception of the initial payment. It's not a great look!

Moest je daarvoor terugzoeken?

komkommertijd