59
Lewis Hamilton kende in Monaco niet het Grand Prix-weekend dat hij zich had voorgesteld. De Britse wereldkampioen kegelde in de eerste bocht, enkele ronden voor het einde, Pastor Maldonado uit de race, die op weg was naar de eerste punten van het seizoen voor Williams.
Hamilton wilde Maldonado inhalen, maar zat te ver weg, en probeerde het toch, met de crash als gevolg. Hiervoor heeft Hamilton nu alsnog een straf gekregen, een 20-seconden straf die bovenop zijn eindtijd wordt geteld. Het verandert echter niets aan de uitslag.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
9 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (59)
Login om te reagerenF1McLaren
Posts: 631
Gelukkig maakt dit niet uit voor zijn positie, net of zijn weekend al niet slecht genoeg verlopen is. Wat ik trouwens wel knap vond, hoe snel ze die auto van Maldonado van de baan afhadden. Ik dacht: ooh weer een Safety Car, maar ze hadden hem echt weg binnen 20 seconden ofz..
felix50
Posts: 5.792
Gelukkig? als je echt eerlijk bent is dit toch veel te weinig .Wie denkt hij nu wel wie hij is .wat een klein kind ,krijgt zijn zin niet Bah.
Stri
Posts: 2.848
Dit vind ik dus echt een aanfluiting. Straf fatsoenlijk of straf niet, maar niet van die idiote straffen die eigenlijk toch niets uitmaken. De wedstrijdleiding maakt zichzelf weer eens belachelijk.
Maar ja, dat krijg je met een andere leiding iedere gp. Zo wordt er met 20 verschillende maten gemeten. -.-
Dennoow
Posts: 962
Nou ja, dat krijg je niet door verschillende leiders maar door onduidelijkheid in de regelgeving. Natuurlijk zijn bepaalde zaken voor interpretatie vatbaar maar dit is echt slecht: Maar nu eens duidelijke regels FIA!
patrickl
Posts: 11.414
Inderdaad ja. Schumacher haalt in bij de hairpin. Zet Hamilton en Rosberg van de lijn en krijgt geen enkele straf. Massa stuurt in waar er geen ruimte is en Hamilton krijgt dan de straf.
Inderdaad belachelijk.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Dus Schumacher had een straf moeten krijgen voor een perfect uitgevoerd manoeuvre zonder contact, maar Hamilton niet omdat Massa hem inkneep? Massa reed gewoon de lijn, Webber schoof door waardoor Massa wat vroeger op de rem moest, Hamilton probeert hem nog in te halen en duwt Massa tegen Webber.
Stri
Posts: 2.848
@patrickl
Ik probeerde niet te zeggen dat ik de straffen terecht of onterecht vind, die discussie ga ik niet voeren omdat ik daar gewoonweg niet objectief in kan zijn. Iedereen interpreteert de gebeurtenissen anders. Wat ik bedoelde is dat een straf als deze eigenlijk geen straf is. Voor mijn part hadden ze dan beter niets kunnen doen, had ik beter gevonden. Nu wekt dit bij mij de indruk dat ze wel willen straffen maar geen fikse straf durven te geven. Voor mij is dat dan niet nodig, bestempel het dan gewoon verder als race incident.
oebidoebi
Posts: 632
ja deze straf heeft hij zeker verdiend, daar verliest hij wel erg veel mee ;-)
AyrtonS
Posts: 3.984
Dat zal Lewis aan zijn donkere ballen jeuken en de steward zijn ook weet trots dat ze wat te vertellen hebben.
En als het terecht is dan is het terecht en punt uit. Regels zijn regels maar dan moet het wel consequent en bij iederen objectief toegepast worden.
Teveel regels maakt een sport kapot en onaantrekkelijke.
Mannen met ballen worden niet meer geduld in de F1 (zoals vroeger) maar klinisch treintje rijden.
JA DAAR ZITTEN WE MET Z\'N ALLEN OP TE WACHTEN!!!!
F1McLaren
Posts: 631
Ben ik het helemaal mee eens, tegenwoordig worden coureurs afgestraf als ze een actie maken. Monaco is al lastig inhalen, en dan wordt er wat geprobeerd door di Resta en Hamilton. En dan is het gelijk: Ooh nee ze hebben elkaar aangeraakt, kom we geven ze een straf. Want dat kan natuurlijk niet..
Kenney
Posts: 2.250
Ah, ik vind het een goede straf. Hamilton kon niet helemaal doen aan die crash met Maldonado, het is ook niet echt een straf natuurlijk. Maar toch symbolisch. Een gridpenalty was vooralsnog rampzalig geweest waarschijnlijk voor Hamilton, want Montreal is net het circuit waar McLaren kan scoren omdat er niet zo veel downforce is vereist en er lange rechte stukken zijn waar McLaren op kan uitbloeien.
Kevin
Posts: 5.294
Helaas terecht. Maar hij verliest er geen positie mee.
Ik vind het overigens prima dat coureurs straft als regels worden overtreden maar doe dat dan wel altijd en niet de ene keer wel en de andere keer niet.. Webber deed in Singapore 2010 hetzelfde bij Hamilton en werd niet bestraft.. Dat heeft Hamilton toen ook kostbare punten gekost voor het kampioenschap.. Hamilton zijn actie op Maldonado verdient een penalty maar dit zou dan wel ALTIJD een penalty moeten zijn. Niet de ene keer wel en de andere keer niet..
patrickl
Posts: 11.414
Het probleem is dat er elk weekend weer drie of vier andere amateurs zitten die de regels moeten handhaven.
Vroeger hadden we jarenlang gewoon een vaste steward. Die man zat er af en toe ook wel eens naast, maar hij was tenminste consequent en hij kende de regels (met name de \"ongeschreven regels\")
De huidige club van amateurs niet. Dan krijg je al snel een stuk willekeur en soms bespottelijke straffen. Die straf voor Schumacher vorig jaar in Monaco met dat safety car gedoe voor inhalen onder een groene vlag ?!?! Een professionele steward had Schumacher daar gewoon gelijk gegeven of hooguit terug gezet achter Alonso. Niet een bezopen drive through penalty voor iets wat de wedstrijdleiding zelf fout gedaan had.
Hill gaf achteraf aan dat ze niet anders konden. Hij kende dus gewoon de regels niet goed.
Kevin
Posts: 5.294
Die penalty voor Schumacher vorig jaar sloeg inderdaad ook al nergens op. Brawn had overtuigende bewijzen dat het wel was toegestaan. Ze herschreven de regels zelf pas nadat het incident zich had voorgedaan.. Ze zouden naar mijn idee zoals je zelf ook zegt gewoon iedere race dezelfde racestewards aan moeten stellen en niet iedere keer andere. Op deze wijze worden regels verschillend geïnterpreteerd en wordt er als gevolg daarvan niet consequent gestraft.
mitch
Posts: 86
ik wou zeggen wat een flut straf niet dat ik maldonado geweldig vind..
maar had hem die puntjes wwel gegund. reed gewoon goed
rafael
Posts: 2.555
hamilton doet er alles voor om een goede race te rijden het liefste niet om zijn eiegn auto te slopen maar dat gebeurd wel eens. Hamilton probeert altijd op de onmogelijke plekken in te halen kijk naar china. ThaT why i loving hamilton
rafael
Posts: 2.555
Lewis toonde enkele echte rode mist rijvaardigheid vandaag ... Liefde hem of je haat hem, deze man maakt echt F1 interessant, ten goede of ten kwade.
AyrtonS
Posts: 3.984
Ik ben ook een Hamilton fan, zoals ook van destijds van Senna en Montoya. (ook een beetje van Alonso)
Bij deze gasten gebeurt altijd wat. Ze hebben ballen en hebben een bloedhekel aan treintje rijden. Het zijn racers en waar er gewerkt wordt, worden er fouten gemaakt.
Van mijn part wordt hij nooit meer Wk, des ondanks blijk ik genieten van deze gast, want daar gaat het om in de sport, spectakel, genieten, spanning enz. en dat krijg je niet met treinrijders.
Formula Zero
Posts: 1.481
Juist, vandaag was hij dan iets té gretig en pakte het niet goed uit. Maar in China bijvoorbeeld deed hij het geweldig en won hij daardoor ook. Hij zal dan ook nooit deze rijstijl afleren, dat zit gewoon in zijn bloed.
hb
Posts: 29
kan er ook nog bij voor hamilton... had liever gezien dat de stewards geen straf gaven en snappen dat inhalen op monaco altijd riskant is en een kans op botsing erg groot is.
Hoop dat Hamilton volgend race wint en vettel uitvalt dan wordt het spannend(niet dat ik een hekel aan vettel heb):P
AyrtonS
Posts: 3.984
Hij deelde iig geen beuken op hoge snelheid uit al Vettel vorig jaar (Webber en Button).
Ps. Ik heb niks tegen Vettel (op dat vingertje na). Hij doet gewoon zijn werk in de snelste auto, nl snelle rondjes rijden.
Maakt ook dit jaar geen fouten, dat is opzich geen kunst als je bijna nooit hoeft te pushen en in te halen. Vorig jaar was dat anders en dat hebben we geweten.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
alsof die 2 expres waren, Monza en Singapore deed Hamilton toch ook niet expres
Asturias
Posts: 80
Wanneer gaan de stewards nu toch eens inzien dat een bestraffing geven die niet resulteert in positieverlies/puntenverlies totaal zinloos is (Valencia \'09, Maleisië \'11, ...). Zo komt hij er weer mee weg.
AyrtonS
Posts: 3.984
Hoezo komt hij ermee weg.
Wil je dat ze hem helemaal uitsluiten voor de F1?
Is ook prima, zodat de grijze muizen lekker lepeltje lepeltje treintjes gaan rijden.
Lekker spannende wk hebben we dan of niet?
Asturias
Posts: 80
Als je een 20 sec penalty krijgt wanneer je meer dan 20 sec voorligt kom je er toch mee weg, niet? In zo\'n geval kun je bvb hem terugzetten naar de 7e plaats (positie voor de aanrijding), of een 5-10 plaatsen gridpenalty geven de volgende race. Ik zeg ook niet dat de bestraffingen elke keer terecht zijn (deze keer wel), maar een straf die niets oplevert geven is gewoon belachelijk.
Michael
Posts: 1.434
Dit is geen straf. De 8 punten hadden ze hem af moeten nemen. Deze man heeft de laatste tijd teveel verkeerde uitspraken gedaan en teveel incidenten tijdens de race veroorzaakt waardoor enkele teams toch wat punten hebben gemist. Massa passeren in de tunnel op een wijze dat hij met zijn beschadigde auto geen kant uit kon en de muur inging. Onvoorstelbaar dat hij zo weg komt.
AyrtonS
Posts: 3.984
Kortom,
Jullie kiezen voor grijze muizen.
Regels zijn regels toch of ben ik nou zo onnozel.
Volgens jullie moeten ze dus bij Lewis (die vele races aantrekkelijk maakt) een uitzondering maken door zwaardere straffen uitdelen.
Man man, een grotere onzin heb ik zelden gehoord
AyrtonS
Posts: 3.984
Overigens:
Ik ben ermee eens, hij moet een objectieve straf krijgen punt uit.
Dan maar geen gewaagde acties meer van Lewis en hij moet afleren te pushen, fenomenaal inhalen en aggressief rijden.
Dan voldoet ie voor 95% van het profiel de grid.
Dominic Renting
Posts: 2.263
Maar een fantatische race van Maldonado de vernieling in helpen, door als een gefrustreerde in de zijkant van de Williams te rossen? Als ik Maldonado was geweest had ik het wel geweten, dan zoek ik hem wel ff op om even wat duidelijk te maken dat dat echt niet kon. Williams verliest voor hun kostbare punten dankzij een duidelijk gefrustreerde rijder, daar wel is aan gedacht?
patrickl
Posts: 11.414
Maldonado stuurt duidelijk eerder in. Die zal ergens ook wel snappen dat hij het ook een beetje aan zichzelf te danken had.
Sowieso wat is dat voor bespottelijk gedoe om meteen te gaan beuken? Hooligan?
Dit soort ongelukken gebeurt zo vaak. Het wordt maar zelden bestraft. Omdat het Hamilton is moet er meteen maar op los geslagen worden?
Dominic Renting
Posts: 2.263
Hamilton dook in een gat waar het gewoon niet kon...
Waar zeg ik beuken of slaan? Nergens, dat maak jij ervan. Lees is goed, om duidelijk te maken dat het niet kon... MET WOORDEN DUS. Hoezo meteen met geweld?
RG-GP
Posts: 48
Wat een flut straf voor Hamilton zo leert ie het nooit ze kunnen gerust een voorbeeld nemen aan de voetballerij 2x geel is wedstrijd aan de kant I.P.V. tijdstraffen, je zou dan kunnen zeggen 2x drive tru penalty is race aan de kant of als er dan tijdstraffen gegeven worden, als laatste beginnen met 30 seconde achterstand op een van de HRT\'s ingaande de volgende race. Dat zijn straffen. Dit schiet toch niet op.
rafael
Posts: 2.555
Zonder Hamilton is er geen wk meer.Wees blij dat er nog zulke mannen rondrijden,moest Button de helft van het karakter van Hamilton hebben dan was
Mc laren gewonnen vandaag.
Stri
Posts: 2.848
Absoluut oneens, dat kun je namelijk gewoon niet weten.
Ik kan net zo goed zeggen:
Mocht Button de helft van het karakter van Hamilton hebben gehad vandaag, dan had McLaren er een DNF bij, en waren er nog minder coureurs gefinisht :)
Stri
Posts: 2.848
Button had ook een kansloze aanval kunnen proberen op Alonso, dan waren ze er waarschijnlijk allebei afgegaan. Maar misschien had het hem wel een tweede plaats opgeleverd. Mijn punt is dat je niet kunt weten of Button met wat meer risico gewonnen had, en dat is wat hierboven beweerd word.
Stri
Posts: 2.848
De laatste reactie was een reactie op Ayrton S. Zijn reactie is opeens mysterieus verdwenen....
Michael
Posts: 1.434
Button is een faire rijder en zal altijd zorgdragen om andere coureurs niet in gevaar te brengen. Hij is ook rustig en bedachtzaam. Hij mag de wk pakken van mij.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
zonder Hamilton zal er echt niet veel veranderen hoor.. wel voor jullie fans, niet voor de niet fans
L.Hamilton
Posts: 7.027
@Raikkonen-FAN
Lewis is iemand waarvan je altijd kan genieten, racer pur sang. Zorgt altijd voor vuurwerk. Iedereen geniet daarvan, ook de niet fans. Net als iedereen ook van Barca kan genieten ;)
L.Hamilton
Posts: 7.027
Als wij allemaal Buttons en Massa\'s op het circuit hadden rijden dan zullen mensen maar weinig op het puntje van hun stoel zitten.. Wees blij met coureurs als Hamilton(ook als niet fan) Want hij voegt veel toe aan de F1. Als je dat niet wilt in zien en gaat lopen roepen dat zonder hem er niet veel veranderd dan heb jij heel 2010 ook lopen slapen want hij was juist de grootste smaakmaker.
L.Hamilton
Posts: 7.027
Met alle respect voor Button en Massa natuurlijk maar dat zijn gewoon in het algemeen onaantrekkelijke coureurs om naar te kijken met hun rijstijl.
Failed In Action
Posts: 122
Ze hadden hem gerust uit de uitslag mogen schrapen, en onder probatie plaatsen voor de volgende drie races en bij het kleinste vergrijp drie races op de bank (zo dat hij het echt voelt dan denkt hij de volgende keer is na voor hij iets doet).
Stri
Posts: 2.848
Dat is wel heel erg overdreven vind je niet? Ik vond ook dat zijn acties niet allemaal correct waren, maar dat is hoe ik het interpreteer. Een ander kijkt er misschien totaal heel anders tegenaan.
Maar dit is wel een heel erg extreme reactie en komt volgens mij eerder voort uit frustratie dan uit rationeel denken
AyrtonS
Posts: 3.984
Over nadenken en dan pas iets zeggen gesproken.
Failed in Action: die naam zeg ook genoeg.
Failed In Action
Posts: 122
In de Nascar staan Kevin Harvick & Kyle Busch 4 weken onder probatie in die vier weken doen ze 15 races, dan is mijn straf voor lewis een lachertje.
leendert117
Posts: 155
Ze hadden Sutil en Hamilton uit de race moeten halen. Allebij hadden ze schade. Hamilton z\'n achtervleugel en Sutil had pits waarschijnlijk nooit gehaald. Nu tijdens code rood beide auto\'s kunnen repareren! Belachelijk!!!!!!!!
AyrtonS
Posts: 3.984
War wou je daarmee zeggen?
Regels zijn regels toch? regels als penaltys uitdelen dat moet en regels als iets repareren aan de auto tijdens rode vlag mag niet.
Wat rare opmerking
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
ja ik vond het ook raar, tijdens de rode vlag je auto repareren, netals dat je nieuwe banden eronder mag doen, slaat toch nergens op!
leendert117
Posts: 155
bij geen code rood, was het exit voor Hamilton
AyrtonS
Posts: 3.984
Klopt, en?
Geen SC en Button had gewonnen. Zo kunnen we wel door gaan.
Had mijn tante een piemel gehad, dan was het mijn oom.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
of een travestiet
F1_Mark W.
Posts: 21
Zeker omdat hij zwart is?
Ditismijngebruikersnaam
Posts: 712
Dat zal hem leren...
Fly By Wire
Posts: 1.052
Gelukkig! Wordt tijd dat die mafjoekel het een keer leert. Leuk dat hij altijd de smaakmaker, de vechter, de racer en weet ik wat allemaal is, maar er zijn sinds zijn debuut genoeg acties op te noemen waarbij hij ook een straf had verdiend..... en maar blijven miepen dat ze altijd hem moeten hebben.
Opp1e
Posts: 102
FF iets heel anders... Ik meende dat als een GP gestart was dat hij dan niet langer dan 2 uur mocht duren??? Ze gingen nu nog NA 16:00 uur van start achter de SC....
Of is dit in de reglementen veranderd in de afgelopen tijd???
(alvast bedankt voor de reacties)
Vaarnvattig
Posts: 11
Willen we een spannende F1? Willen we inhaalacties zien? Ik wel.. Ik vind daarom de straf(fen) voor Hammilton dan ook volledige onzin. De sport wordt hiermee om zeep geholpen. Het doel van racen, is om proberen als eerste over de streep te komen. En daarbij moet je inhalen. Ik vind het genieten als er een gewaagde inhaalactie wordt uitgevoerd. Maldonado is helaas slachtoffer geworden, maar van de andere kant.. dat is racen.
Massa probeerde zijn positie te verdedigen in de tunnel, (hij had ook van het gas af kunnen gaan en achter Lewis aansluiten. Juich ik alleen maar toe, maar loop niet achteraf te piepen dat je door een ander de muur inreed.
Racen is inhalen. Als elke inhaalactie bestraft wordt, krijgen we alleen nog maar treintjes op het circuit en de posities worden bepaald door de pitstops.
george75
Posts: 164
en toch is een inhaalactie iets anders dan iedereen aan de kant beuken, ben normaal wel fan van zijn rijstijl maar dit weekend was hij toch echt aan het prutsen,ten koste van massa en maldonado die zijn \"straf\"vast wel een hele opluchting vinden.
felix50
Posts: 5.792
patrickl jij begint de zaken weer een door elkaar te halen.Ik weet dat je idolaat bent van Hamilton en altijd alles goed praat maar nu heb je net zoals zo vaak een geheel ander kijk op de zaak.Op het belachelijke af is deze maar aan jouw begrijpenlijke actie om alles weer goed te praten wat zo KROM is .Als je ferrari en schumacher kan onderuit halen zie je de werkelijkheid niet meer en dat valt mij nog steeds tegen van jou .terwijl je over andere zaken wel een eerlijk commentaar over kan vellen.Jammer.
joeri1990
Posts: 197
Ik was een weekend weg en heb de race gister pas gekeken.
Ik vind die straf gewoon veel te weinig, ze hadden hem gewoon de zwarte vlag moeten geven.
Het zijn geen botsauto\'tjes waar ze inzitten.
En dan ook nog klagen dat hij bij de stewards is moeten komen? Was net alsof hij thuis mario cart zat te spelen, volgende keer begint hij met dingen te gooien tijdens het rijden.
Zielig ventje dat hij loopt