F1 gaat salarisplafond bespreken met coureurs

"Hey jongens, is het goed dat jullie minder loon krijgen?"

En daar sta je dan, 1 minuut later, in een lege vergaderruimte tegen jezelf te mompelen.

Probeer ook de rijken meer taks te laten betalen.
Of politiekers minder loon (of eerder : loon naar werken) te geven..

als ze zo graag willen bezuinigen , mischien rijders/teams minder laten betalen voor een drivers licentie ,,maar dan kost het de Fia geld .
minder salaris mischien voor Tost,Toto ,Zak B en consorten dan ? bespaart echt veel .

in ieder geval niet terecht dat ze salaris van talentvolle rijders willen afpakken ,aangezien de rijders het risico lopen bij races , en onvervangbaar zijn ,zeker de rijders met grote salarissen zijn niet makkelijk te vervangen .
hoop dat de rijders en GPDA zich flink tegen deze plannen keren , of alternatieven aanbieden ( aandelen in de fabriek waar de rijder voor rijdt in combinatie met lager salaris ) ( of percentage TV gelden voor rijder naast salaris ) (bonus regelingen voor resultaten en posities)

F1 moet niet communistisch worden en zeggen dat rijders blij moeten zijn ,Zak en Toto lopen ook goed binnen en zijn er niet om blij te zijn of voor de 2 ontbijtjes(Zak)

Een plafond van 75 miljoen salaris per jaar moet toch wel haalbaar zijn?
Exclusief bonussen natuurlijk,want de coureurs moeten zichzelf natuurlijk niet in de vingers snijden....

Zal voor niet heel veel coureurs een ding zijn, want wie verdienen er nou meer dan dat qua basis salaris? Zijn er maar een paar.. In 2021 zullen dat waarschijnlijk alleen Hamilton en Verstappen zijn als je alle berichten over salarissen mag geloven..

Toto Wolff wat ongeloof waardige man is dat hij deed er alles aan om Lewis te behouden
met een gigantisch salaris en nu is die voor een salarisplafond ????????????????

Dat wordt een kort gesprek
F1: Jongens, wat zeggen jullie er van, maximum salaris 25mln per 2 coureurs.
Coureurs: Slecht idee, doei.

Dat gaat er niet komen, en hoe die contracten opgesteld worden is toch ook per rijders anders, de FIA kan zich beter met andere zaken bezig houden..

Hmm dit is best apart. Als teams zeggen wij betalen je wel 40 miljoen per jaar dan is dat aan het team. Het houd vanzelf op als teams zeggen je kan voor ons rijden voor Max 25 miljoen. Dan is het aan de rijder en als de rijder denkt dat die het bij een ander team beter heeft/meer kan krijgen dan gaat die weg. Zo simpel is het toch.

De bal ligt bij de teams als de teams onderling zeggen wij betalen voortaan dit aan de rijders dan kunnen de rijders hoog en laag springen. Maar dan gaat die cijfers niet omhoog bij het contract.

Maarja zolang teams bereid zijn extreme bedragen te betalen dan veroorzaken zij zelf het probleem.

Het wordt eens tijd dat mensen eens verder kijken dan de hoge salarissen die enkele coureurs ontvangen...

In de Schumacher hoogdagen verdiende Ferrari naar schatting ruim €200.000.000 aan deze Schumacher. Kijken we nu naar Mercedes, dan verdiend men naar schatting ook ongeveer een dergelijk bedrag aan Hamilton. De F1 is en blijft een kapitalistisch systeem, dus is het dan werkelijk absurd dat een werknemer, die top presteerd en jouw bedrijf zo'n krankzinnig hoog bedrag oplevert, daar een deel van terug eist? Schumacher verdiende, exc. bonussen, om en nabij de €72.000.000 in een jaar tijd. Ieder jaar was het weer stuivertje wisselen met Tiger Woods wie de best verdiende sporter van het jaar werd. Hamilton vraagt dam in weze nog een aanzienlijk kleiner bedrag.

Het is dus makkelijk om je gelijk op te winden over bedragen van €25.000.000 per jaar of meer, maar onderaan de streep zorgen de topcoureurs voor een veelvoud daarvan qua inkomsten voor het team. Je kunt je dan dus afvragen, wanneer je toch in termen als geldwolf wilt praten, wie de werkelijke geldwolven zijn in het artikel dat hierboven staat....

Klinkt een beetje hetzelfde als aan je kinderen vragen hoeveel zakgeld ze willen.

Ik kan me voorstellen dat er los van de persoonlijke sponsoren een plafond komt. Maar het moet lijkt mij wel toegestaan zijn om daarbovenop inkomsten uit persoonlijke sponsoren te genereren.

Coureurs kunnen ook persoonlijke sponsors hebben. Daarmee wordt het meteen ingewikkeld, want hoe kan je voorkomen dat het salarisplafond wordt omzeild met een donatie via die weg?

Budget caps belonen degenen die ze het meest creatief weten te omzeilen.

Dit is volgens mij onzin. De goedbetaalde coureurs brengen ook veel sponsors mee. Er gaat gewoon een verschuiving plaatsvinden dat het geld rechtstrerks naar de coureur i.p.v. het team.