19
Het team van Lotus Renault GP is na een goede seizoensstart stil komen te staan. En stilstand in de Formule 1 betekent achteruitgang. De Britse renstal heeft de pech dat het niet kan beschikken over Robert Kubica, die in februari ernstig gewond raakte bij een rally-ongeluk.
Zijn vervanger Nick Heidfeld kan niet brengen wat van hem verwacht wordt. Renault-teambaas Eric Boullier zegt in L'Equipe: Robert was in staat om zich in de rol van leider te manoeuvreren. Hij is veeleisend en weet wat hij verlangt van een team. Als hij merkt dat dingen niet naar zijn zin gaan of niet goed verlopen, dan slaat hij met de vuist op tafel. Maar ja, Robert is er nu niet.
En Vitaly Petrov is nog te wispelturig om het team bij de hand te nemen. Boullier schetst geen rooskleurig beeld van de Rus. Vitaly heeft iemand nodig om hem te vertellen hoe laat hij op het circuit moet zijn zodat hij niet te laat voor vergaderingen is, om te vertellen hoe hij zijn dag moet organiseren en hoe hij zich naast de baan moet gedragen.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
15 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (19)
Login om te reagerenAirJan
Posts: 1.369
Die Eric Boullier weet wel hoe hij zijn huidige rijders moet motiveren. Wellicht kan hij Helmut Marko nog overnemen van Red Bull, die 2 zitten wel op 1 lijn qua communicatie :)
Michael
Posts: 1.434
Duidelijk is nu dat Heidfeld niets meer te zoeken heeft in de F1. Zogauw Kubica terug is gaat hij de vergetelheid in. Niemand wilt deze coureur nog meer (alleen voor tijdelijke vervanging), er komt niets uit en dat met een van de beste auto\'s.
Petrov moet nog wat ervaring op doen en dan zien wij nog goede acties en prestaties van hem.
Dennoow
Posts: 962
Michael zou misschien wel de slechtste teambaas ooit zijn! Heidfeld is een fantastische coureur, van onschatbare waarde voor een team. Maakt weinig fouten, verslaat z\'n teamgenoten in punten altijd maar is niet de beste kwalificatierijder. Kubica zou voor hem kwalificeren maar qua punten is er no way dat ie het zou winnen. Het ligt niet aan Heidfeld, zeker veeeeeeeeeeeeel liever hij in de wagen dan Senna en nog liever dan Petrov, pruller!
winti
Posts: 1.632
Zo zie je maar hoe een coureur het verschil kan maken. Bij BMW manifesteerde hij zich ook al zo. Heidfeld heeft dat nooit kunnen brengen waardoor Kubica zich veel beter ontwikkeld heeft. Los van het feit dat Newey briljant is weet ik zeker dat Vettel ook zo\'n coureur is die het verschil maakt en veeleisend is voor het team. Alonso ook net als Schumacher (helaas is hij nu niet snel genoeg meer). Ik denk dat Rosberg en Hamilton dat minder hebben en daardoor afhankelijker zijn van wat hun team hen bied, maar wel het uiterste eruit halen...
szixxx
Posts: 4.764
Dat zijn geen misselijke woorden. Blijkbaar is dat dus toch een van de grote verschillen tussen Kubica en Heidfeld. Nu heb ik Heidfeld al nooit een leiderstype gevonden maar goed, het wordt hier nog maar eens bevestigd. Vitaly moet zo te zien nog erg veel leren. Maar ik vind het wel vreemd dat nu het eventjes iets minder gaat bij Renault de strontkar meteen wordt leeggegoten.
renzo
Posts: 932
Boullier moet niet zo zaniken ove Heidfeld. Vooralsnog staat Heidfeld 6e, voor Risberg, Schumacher en voor Massa. Allemaal coureurs in wagens die vooralsnog sneller zijn dan de Renault.
Als hij zo ontevreden is over Petrov, had hem dan vervangen deze winter. Als die man op zijn leeftijd nog steeds geen klok kan kijken dan is er toch iets fundamenteels mis. Die Boullier moet deze info ook zeker niet op straat gooien. Maarja de frustratie komt om de hoek kijken.
Kubica
Posts: 5.179
Ik weet het, eigenlijk missen ze Piquet Junior....
Het team had geld nodig om verder te kunnen. In dat licht is de keuze voor Petrov niet vreemd.
Het is misschien niet de meest nette manier van doen, maar ergens valt Heidfeld toch wel tegen. Je noemt nu verder (op Rosberg na misschien) ook namen op die sowieso zwak presteren dit seizoen.
mr.Monza
Posts: 9.303
Het is ook nogal niks, even de plek van Kubica overnemen, geef het je te doen, ze wisten toch wat ze in huis haalde met Heidfeld, dat is een echte puntjessprokkelaar, die moet je over een heel seizoen beoordelen.
En die schrobbering die Petrov hier krijgt, tja.., ik ben best bereid te geloven dat Petrov een beetje rijkeluiszoontje trekjes vertoont, en maar moeizaam zijn verantwoording neemt, maar dit vind ik erg onvolwassen gedrag van beide kanten, waarbij je van Boullier wel iets meer managementskills mag verwachten, ik bedoel, wat is er mis met Petrov aan z\'n oor mee te slepen naar een hokje met 2 stoelen en een tafel en \'m luid en duidelijk te vertellen dat het 5 voor 12 is, ondanks z\'n petroldollars, wedden dat ie dan wel weet hoelaat het is.
DutchF1
Posts: 12.432
Wat ze bij Renault vooral moeten doen is het probleem wat ze hebben bij zichzelf neerleggen. Hoe kun je als F1 team toestaan dat jou eerste rijder allerlei hobby\'s mag hebben waar jou bedrijfsvoering door ten onder zou kunnen gaan, wanneer door toedoen van het uitvoeren van die hobby\'s hij ziek thuis is.
Kubica
Posts: 5.179
Beetje kort door de bocht. Webber reed rond met een schouder blessure na een mountainbike tocht.
Had Kubica een aantal ralleys gewonnen had iedereen staan juichen wat geweldig hij toch is.... Dit was gewoon enorme pech.
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Als Webber die blessure toen niet had gehad, dan was HIJ de 2010 kampioen geweest. Coureurs kunnen onderweg tijdens het hardlopen of fietsen op een circuit ook een lelijke val maken, dus wat je zegt klopt niet echt.
F1 ANARCHIE
Posts: 136
@Dutch f1
Ik heb contracten van sport mannen gezien waarin ze bepaalde hobbys niet mochten doen.
zweefvliegen,vliegen,helicopter besturen,parachute springen,en contact sporten mochten ze niet doen.
Ze moesten zich verplaatsen met een groote jeep.(veiligheid)
Red-Stripe
Posts: 2.885
Wat mij in dit verhaal opvalt, is dat het ieders schuld is, behalve die van het team.
Heidfeld rijdt al sinds 2000 rond, dus ze wisten van tevoren wat hij wel en niet kan. Had dan maar Senna in die wagen gezet. O nee, dat is een nieuwkomer, net als Petrov, die geen klok kan kijken.
Ik denk dat Renault zelf maar eens bij zichzelf te rade moet gaan voordat ze de vuile was buiten hangen. Zeker van een teambaas had ik dit niet verwacht.
Daar komt bij, dat de R30 is gebouwd voor Robert en we weten uit 2008 dat Nick dan moeite heeft met die wagen. Had Renault ook kunnen weten.
Dus om nu de schuld volledig bij de coureurs neer te leggen, vind ik wel wat zwak van de teamleiding.
Michael
Posts: 1.434
Daar komt bij, dat de R30 is gebouwd voor Robert en we weten uit 2008 dat Nick dan moeite heeft met die wagen. Had Renault ook kunnen weten.
2010 had schumacher een wagen die gebouwd was voor Button. Toen werd hij wel bekritiseerd om zijn prestaties. En dat mag nu niet met Heidfeld omdat hij nu een wagen heeft gebouwd voor Kubica. LOL.
Red-Stripe
Posts: 2.885
Heidfeld wordt ook bekritiseerd, net als Schumacher. En als het voor Schumacher geldt, geldt het ook voor Heidfeld dat de prestaties derhalve minder zijn.
En als ik iedere Schumacher fan-boy mag geloven, is Schumacher nog meer dat GOD himself, dus als hij het al niet kan, kan een mindere coureur als Heidfeld het zeker niet.
Raadsel: waar zit de fout?
Michael
Posts: 1.434
De fout zit in jouw hoofd.
Schumacher is inderdaad een soort GOD van de formule 1. Kijk maar wat hij gepresteerd heeft. De lijst past gewoon niet op één pagina.
Red-Stripe
Posts: 2.885
Dank je voor het compliment, Michael. Weet ik meteen hoe jij over anderen denkt. Fijn, erg fijn. Ga zo door! Houd je veel vrienden over!!
Michael
Posts: 1.434
Ik geef mijn eigen mening en ga niet naar ieders mond praten om vrienden over te houden.
M4U Racing
Posts: 4.499
Kubica zou toch voor Renault gaan rijden? Niet voor Lotus...? Zo verwarrend....
:P