9
De Formule 1-grid bestaat sinds begin dit jaar uit twee teams met de naam Lotus. En om het verhaal compleet te maken rijden ze allebei ook nog met Renault-motoren. Group Lotus verbond zich als titelsponsor aan het team van Renault en 1Malaysia Racing kocht de licentie voor Team Lotus. Een rechtszaak bracht daar geen verandering in, met een vreemde situatie tot gevolg.
Beide teams mogen namelijk de naam Lotus gebruiken. Group Lotus pleit voor opheldering. Het oordeel van de rechter geeft Group Lotus het recht om zelf de naam Lotus te exploiteren en daardoor zijn we nog meer toegewijd aan onze plannen voor de lange termijn in deze sport, begint directeur Dany Bahar. De rechter gaf Team Lotus, gerund door 1Malaysia Racing, echter ook toestemming om de naam Team Lotus te hanteren.
De consequentie daarvan is verwarring. Niet alleen bij Formule 1-fans en het bredere publiek, maar ook bij commentatoren die voor beide teams de naam Lotus gebruiken. Met de volledige steun van ons moederbedrijf Proton willen we in beroep om dit punt te verduidelijken in het belang van iedereen in de Formule 1. Wat Renault betreft, als Lotus voelen wij ons verbonden aan Genii Capital en we hebben alle vertrouwen in toekomstig succes voor Lotus Renault GP.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
27 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (9)
Login om te reagerenwinti
Posts: 1.632
Twee bedrijven uit Maleisie die zich op de naam Lotus storten en niet samen werken. Het is belachelijk en ik snap die rechter ook niet. Hij heeft het zo gelaten en geen oplossing bedacht. Als Team Lotus haar naam aan Group Lotus verkoopt is het opgelost. Dan heeft Fernandez zijn gram gehaald en kan Lotus verder.
Ik begrijp ook niet dat als je een naam licenseert en de licentie rechtsgeldig opzegt het dan juridisch mogelijk is om dezelfde naam terug te kopen met het woord \'Team\' ervoor. Ook al is het vroeger opgesplitst, bij URL\'s is het toch altijd zo dat je als naamkaper aan het kortste eind trekt?
Kootje
Posts: 587
Het gaat hier om merkenrecht.
Fernandes is zo slim geweest om het merk TEAM LOTUS te kopen ,iets waar Group Lotus niet aan gedacht of in geslaagd was.
Al zou de rechter hen dus gelijk willen geven ,is dat rechtmatig gezien niet mogelijk.
Wel kan \'n rechter beperkingen opleggen aan het merkgebruik ,wat deze dan ook gedaan heeft.
Red-Stripe
Posts: 2.885
Er zijn helemaal niet twee Lotus-teams. Group Lotus vindt van wel, maar ze zijn slechts sponsor van Renault.
Er rijden toch ook niet twee Vodafone\'s en twee Santanders rond? En dat de commentatoren voor zowel Genii Capital als voor Team Lotus de naam Lotus gebruiken is onzin van de bovenste plank van Bahar. In elk geval op de BBC wordt gewoon gesproken over Renault en over Team Lotus.
Hij heeft het zelf in de hand gehad, dat er twee teams zijn met Lotus in de naam...
Kootje
Posts: 587
Goed gezegd.
Op RTL wordt er ook gewoon over Renault gesproken ,en zelfs op de vele F1 sites die ik dagelijks bezoek gebeurt dat.
Van verwarring is dus totaal geen sprake.
Zou dit wel het geval zijn ,dan zou ik eens bij mezelf te rade gaan als ik Bahar was.
Het is namelijk zijn beslissing geweest om \'n 2e Lotus team op de grid te zetten.
Kootje
Posts: 587
Sorry: Had over je laatste zin heen gelezen.
mr.Monza
Posts: 9.303
Vind dat je volkomen gelijk hebt, maar een beetje verwarrend is het natuurlijk wel, Team Lotus dat met Renault motoren rijd, en Renault dat onder andere gesponsord word door Lotus.
Ze kunnen dan wel Renault aanduiden met alleen Renault, maar de naam Lotus is zo overduidelijk aanwezig op de kleding, inclusief zeer contrastrijke kleurvoering dat het er nou niet echt duidelijker op geworden is.
lotus - less is more
Posts: 696
Het oordeel van de rechter geeft Group Lotus het recht om zelf de naam Lotus te exploiteren en daardoor zijn we nog meer toegewijd aan onze plannen voor de lange termijn in deze sport Ahum, Team Lotus is nooit een rechtszaak begonnen om hier tegen in te gaan. Sterker nog, Team Lotus is helemaal geen rechtszaak begonnen. Op hun website maakt Lotus Cars het nog bonter:
Group Lotus Wins On Key Issues In Formula 1 Naming Dispute
Mr Justice Peter Smith today gave his judgement in the dispute between Group Lotus plc and Team Lotus, Tony Fernandes and others in respect of the right to use the name Lotus in Formula 1.
Judgement Summary
Group Lotus has the right to use the name Lotus on its own within Formula 1 (nooit aangevochten door Team Lotus)
Group Lotus entitled to race in the historic black and gold livery (nooit aangevochten door Team Lotus)
1Malaysia Racing Team (1MRT) ruled to be in breach of licence agreement, Group Lotus awarded damages (dit hebben ze gewonnen!!!)
Team Lotus Ventures Limited trademarks revoked for non-use (nooit aangevochten door Team Lotus)
Group Lotus trade marks unaffected (nooit aangevochten door Team Lotus)
Group Lotus has the right to use the Lotus marque on cars for road use (nooit aangevochten door Team Lotus)
The Judge also found that Team Lotus has the right to continue to race in Formula 1 under the name Team Lotus but the effect of the Judgment is that only Group Lotus can use the name Lotus on its own in F1. En hier ging het toch allemaal om. Triest dat Lotus cars stelt dat ze de rechtszaak hebben gewonnen, terwijl het enige wat ze wilden bereiken was, dat Team Lotus deze naam niet mocht gebruiken. Wat ze hebben gewonnen zijn alleen maar bijzaken, en Team Lotus mag nog steeds onder deze naam racen. Als Lotus fan doet het me echt veel pijn om te zien dat onder leiding van Danny Bahar Lotus verandert in een arrogante leugenachtige onderneming.
felix50
Posts: 5.792
Ik kan je hier alleen maar gelijk in geven.Team lotus was ook nog eens de eerste die met die naam kwam.
MacGyver
Posts: 3.550
Het zijn de websites, die weigeren te accepteren dat Lotus bij Renault een sponsor is alla vodafone en marlboro en dat Team Lotus echt een team is aangedreven door een Renaultmotor.
De artikel namen op deze website spreken nooit over volledige teamnamen, maar altijd onder de roepnaam, McLaren, Ferrari, Williams. Behalve bij Renault!
redactie?