Max Verstappen gaat Grand Prix van Monaco winnen ondanks zijn langzamere auto, meent Jackie Stewart

@Roy; nou, meer dat nou eindelijk iemand dat zegt die niet net als wij forum tokiies zijn...😂😂

Jacky Wie?

Royalere, waarom bijna altijd negatief over Hamilton. Als je een keer gedwongen wordt om iets positiefs te zeggen dan is het met een ondertoon. Je lijkt die gasten bij Ziggo wel.

Hoe zat het ook al weer met die remake van Livin'next door to Jacky? Van Smokie dacht ik?
Zongen die niet: Jacky. Jacky. Who the f*ck is Jacky?

Smokie was helderziend!

@Aadfanaat; de humor is aan jou niet besteed? Neem toch alles niet zo serieus. Bovendien, Hamilton zich heeft laten lenen om vast te stellen dat de vleugel van de RBR wat flex vertoonde. Hij deed toch echt dat hij dat persoonlijk heeft vastgesteld achter Max aanrijdend in Barcelona. Als hij dat echt met het blote oog kon zien dan kun je 2 conclusies trekken:
1. Hamilton is van niveau Superman dat ie zulke goede oogjes heeft dat ie dat kan zien bij 300 plus en ook nog z'n Benz op de baan kan houden.
2. Er zit echt een cruise control met Autopilot op die sjees. 😉

Grappig genoeg is Stewart één van de meest negatieve mensen als het over Hamilton gaat, dus zijn mening zou ik niet ter harte nemen.

Los daarvan zijn er weinig mensen die beweren dat Red Bull sneller was in Spanje, wel dat er betere strategie-opties waren en dat het natuurlijk niet hielp dat Verstappen op eigen houtje naar binnen kwam.

Het is idd met de “vrije hand” neergezet.
Sir Jackie “ Max is a topline driver” aldus de oud formule 1 coureur.

Verder kwam “uncle” Jacki vooral leuke verhalen vertellen over Damon Hill zijn vader en hoe het eraan toe ging in the “swinging 60’s” op Monaco.

@GITL: de killing sixties bedoelde Sir J zeker...? Ach, dit soort quotes moet je altijd met een korrel zout nemen.

En een beetje geluk.

in het geval van Lewis, niet een beetje geluk..

man als die kerel van een gebouw afvalt, komt er net een vrachtwagen vol met matrassen voorbij... bizar hoeveel geluk die gast heeft

als je een betere auto hebt, en veel geluk zoals Lewis, kan je ook meer geduld hebben

Hoe heb jij kunnen zien dat Verstappen beter is dan Hamilton? Ze rijden niet in dezelfde auto en Hamilton heeft op een race na alle races gewonnen. Als je het baseert op de tweede plek van Hamilton, zou er ook iets gezegd kunnen worden over de tweede plek in Bahrein waarin Verstappen had moeten winnen.

De vraag blijft voor mij: hoe kom je tot de conclusie dat Verstappen beter is?

Hahahaha. prachtig, misstappen.

Ontegenzeggelijk dat Hamilton het geluk vaak aan zijn zijde heeft gehad. Imola was een voorbeeld.
Canada 2018 ook. Hamilton maakte in die race 4 slippertjes redelijk achter elkaar. Het had voor hem geen gevolgen anders dat hij 2 tot 3 seconde achterop raakte. Dat gat reed hij dan weer dicht in 1 of 2 rondes. Vervolgens maakte Vettel 1 zo'n slippertje. En Vettel kreeg daar 5 seconde voor. Hamilton heeft daarna geen poging om in te halen gedaan en won de race. Hamilton had geluk dat hij achter Vettel reed en dat de slippertjes geen gevolgen hadden, maar hij forceerde wel die ene fout bij Vettel. Geluk afgedwongen.
Hij heeft ook heel vaak een race kunnen winnen door een safety car, te pitten en zo de leiding over te nemen in de race. Maar dat was ook afgedwongen geluk. Hij reed veel langer door vaak en zo vergrootte hij de kans dat hij als enige kon profiteren van een safety car. In 2018 wist Hamilton zo het kampioenschap te kantelen in duitsland. Hamilton was niet eens op het podium gekomen waarschijnlijk maar de leidende Vettel ging in de fout en overhandigde daarmee Hamilton de overwinning. Hamilton heeft zo vaker kunnen winnen zonder een inhaalactie uit te voeren.

Ik vind het behoorlijk knap van die man.

Neemt niet weg dat hij ook vaak echt geluk heeft mogen hebben. Maar 1 keer heeft pech hem wel de titel gekost in recente jaren.

Zelfs als Hamilton Covid krijgt dan gebeurt het op een gustig moment in het seizoen.

Voor de spanning van het kampioenschap zou het goed zijn als hij net da de pit ingang een lekke band krijgt of zo. Maar voor mij hoeft dat niet. Laat het een knal spannende race worden.

Geluk dwing je ook af en daar is Hamilton een meester in. Oke, Imola had ie niks af te dwingen en gewoon echt een mega berg mazzel. Vorig jaar Monza had ie dat dan weer niet.
Het is wel zo dat als je auto zo goed is dat je het jezelf ook kunt veroorloven wat achterover te leunen op 90% en te wachten tot de rest die tot 99 - 100% moeten gaan een foutje maken. Wat ook helpt; een teamgenoot die niet kan racen en alleen zo nu en dan 1 snel rondje op zaterdag weet te produceren. Als ik zo teruglees snap ik wel dat Hamilton zo relaxed is eigenlijk, er kan 'm gewoon bar weinig gebeuren, al heeft ie natuurlijk de kwaliteiten om het te flikken. Ook wel lekker; die Mercedes gaat niet heel vaak stuk...

Je hebt gelijk Beemerdude, een goede auto draagt bij aan het afdwingen van geluk.

Geluk dwing je af en kennelijk is hij al 7 jaar met geluk wk geworden, dat is ook een kunst op zich.

En wie zegt mij dat die mer sneller is? Wellicht is Lewis in die rbr nog sneller

Dat is een waar woord, Fanboy1. Pas nadat de twee een paar jaar in het zelfde team zitten kan daar wat over worden gezegd. Tot die tijd blijft een oordeel subjectief. En zelfs dan zal er subjectiviteit zijn.

Zelf heb ik dan ook mijn gedachte. Ik ben Verstappen fan. Vooral om zijn rijstijl. Maar voor mij is Hamilton de betere. Nog steeds. Ik denk dat de ervarenheid van hamilton de doorslag geeft. Ik denk ook dat Verstappen op snelheid wel net beter is. Maar dat is blijkbaar niet voldoende om de sluwe Hamilton te verslaan.

Overigens komt uit GPS data naar voren dat de mercedes wel degelijk sneller is. Mercedes zou bijvoorbeeld met meer downforce hebben gereden dan Verstappen. Toch was de Mercedes sneller op de rechte stukken. (heb het over de race) Tot de laatste race was Mercedes ook sneller in de langzame bochten. Van de laatste race heb ik geen GPS data gevonden. Red Bull lijkt marginaal sneller in de midden snelle en de snelle bochten.

Nee Jacky Steward ging het over.

elke kenner is het erover eens dat de Mercedes nog steeds de beste wagen is. alleen Hamilton supporters en Mercedes gloryhunters niet.

Volgens mij kan jij niet verkroppen dat Jackie de man is die kritisch durft te zijn tav Lewis en ja de Mercedes is oppermachtig. Zo machtig dat Bottas er mee naar het podium kan. Iets dat de tweede RB auto al jaren niet meer kan.
Max rijdt op pure kracht gewoon een halve seconde dicht op Lewis en is op dit moment de snelste coureur ter wereld.
Lewis is allang niet meer zo snel maar met zo’n auto en al
zijn ervaring (die hij uitstekend inzet!) kan hij gewoon de punten halen die nodig zijn. Jackie begrijpt dat al een hele lange tijd, net als de meeste mensen hier.

Broeva Harro! Rimmer.

@Rimmer Deze site zit vol met fanboys van Max die niet objectief zijn. Vandaar dat je (en uber fanboy en tevens puber Royalere ook) zoveel plusjes krijgt niets meer niets minder.

Lol die statistieken "powered by AWS" kloppen geen zak van.

In Bahrein waren ze nog de snelste en gingen ze wel even kampioen worden. Kenners Verstappen Sr en Doornbos zeiden nog als hij binnen 2 tienden van de Mercedes zit rijd hij het hele veld op een hoop. Hij stond er zo'n 7 tienden voor qua pace en kon nog niet winnen. Dus ja Lewis is nog steeds de beste. En dat doet nou eenmaal pijn bij de Max fanboys.

´en uber fanboy en tevens puber Royalere ook´

ik ben geen puber grote vriend. Maar wat zeg ik hier verkeerd dan? Hamilton heeft vandaag ook weer zitten roepen dat RB verslaan bijna onmogelijk gaat zijn in Monaco. Dus jij wilt zeggen dat al die kenners ernaast zitten?

Wie is hier dan de slimmere? Jij of die mensen die er echt verstand van hebben?

Nu Jackie iets zegt dat in het straatje pas van de Max fanboys is het een feit, hetgeen nergens op gebaseerd is.
Jackie kan het maar niet verkroppen dat hij niet de f1 legende van UK is

"Jackie kan het maar niet verkroppen dat hij niet de f1 legende van UK is"

Is dit een feit, of heb je het nergens op gebaseerd? :-)

Valt wel mee. Het is een heel groot podium, dus passen er makkelijk 3 op.

Wie van de drie.

max had ook altijd pech in italie totdat hij dit jaar imola won, zeg nooit,nooit. maar ik betwijfel of max dit jaar kan winnen omdat je op deze baan niet alleen snel maar ook heel secuur moet rijden. aangezien max dit jaar altijd wel een fout maakte tijdens de kwalificatie of in de race denk ik dat hamilton meer kans maakt op de overwinning.

Inderdaad petertje, en Hamilton is foutloos dit jaar. Toch?

Nou petertje, volgens jouw redenatie moet Hamilton dan opletten dat hij niet het water invliegt met de fouten die hij dit jaar maakt.

@Petertje: Hoe kun je in hemelsnaam Italië (met afgelopen jaar 3 races op 3 verschillende circuits) met het circuit van Monaco waar Max 5 keer heeft gereden (F1) met elkaar vergelijken??? Als Max ook al 5 keer op Imola had gereden en telkens slecht had gepresteerd, maar nu kun je die vergelijking totaal niet maken joh!
In feite zeg je dat Max ALTIJD pech heeft gehad op Imola... Want in feite hebben Monza en Mugello helemaal niets van doen met jou stelling....

Maar Jackie zegt van wel...

Zoals hierboven petertje aangeeft: Italië was ook geen goed huwelijk voor Max, maar wint toch dit jaar in Imola.

Ja doei!!! Dat is toch geen vergelijking??? Jij en Petertje gaan landen met elkaar vergelijken en op Imola heeft Max maar één keer eerder gereden (F1) en OK een DNF, maar dan kun je niet spreken van een slecht huwelijk!
Maar je moet dus circuits vergelijken en dan heeft Max het toch altijd lastig in het Prinsdom.... 5 keer met als hoogte resultaat een plek 4...

Die 4de plek heeft wel een nuance he ;)

Dat ie tegen Bottas aanreed in de pits en dat ie tegen Hamilton aanreed op het circuit?