Bottas: "Terugkeer naar Williams zou grote uitdaging zijn"

Denk dat Bottas geen andere keus heeft. "Williams or leave".

Het is natuurlijk ook onzin dat Bottas als een slechte coureur wordt weggezet. Hij heeft er ook mede voor gestreden dat Mercedes jaar in jaar uit de constructeurstitel heeft gepakt.

Zonder Bottas en trouwens ook zonder Hamilton had Mercedes gewoon met gemak de constructeurstitels gepakt afgelopen 7 jaar..

Hoop niet dat auto’s zonder coureurs de toekomst voor de F1 wordt @RBH.

Maar denk ook dat er wel wat coureurs zijn die ook de constructeurstitels hadden gewonnen met zo’n dominant pakket.

Vechten voor de titel?
Hij is nooit een gevaar geweest voor Lewis.

Eens @Ribo met dat zijn ervaring welkom is in verband met de nieuwe auto’s, maar dan moet er wel een echt talent in de andere wagen komen te zitten, dus beter dan van het niveau Latifi.
Anders bouwt Williams alsnog weinig op.

Nou ja zeg, heeft iemand mijn reactie in een verkeerd staartje gezet...

Bottas kan ook naar Alfa Romeo verkassen als hij wil.

Al met al, bot is per 3.0

Bot was net als rus een topper bij Williams.
Gij is niet voor de lol aangesteld bij mer terwijl mer genoeg opties had.
Bot wordt onderschat en meestal door de Ham tegenstanders om ham te downgraden. Dat is alles.

Het is eerder zo dat de Hamilton dekbedovertrek brigade Bottas als een supercoureur willen framen om zo de prestaties van Hamilton op te hemelen. En dat kunnen ze wel gebruiken, want het is inmiddels duidelijk dat hij gewoon vrijwel al zijn succes te danken heeft aan de beste auto ooit in de F1.

@Fanboy; nee, hij is niet aangesteld bij Mercedes vanwege zijn kwaliteiten. Hij is door zijn toenmalige manager en toevallig teambaas van Mercedes, Toto Wolff, naar Mercedes gehaald omdat die ineens met het probleem zaten dat Rosberg, nadat alle stoeltjes al vergeven waren en er dus geen fatsoenlijke coureur meer beschikbaar was, ineens met pensioen ging. Dus een keuze uit pure nood met zakken geld voor Williams in de vorm van korting op motoren. Bottas werd bij Williams regelmatig zoek gereden door Maldonado (geen prutser maar wel zeer wisselvallig) dus om nu Bottas top coureur kwaliteiten toe te dichten klopt niet. Gewoon middelmaat met de capaciteiten om er af en toe 1 briljant rondje uit te persen op zaterdag. Net als bij Williams. En in de race gewoon zwak. Net als bij Williams. Wel grappig dat Bottas zelf denkt dat ie niet meer kan vechten voor titels en overwinningen. Alsof ie dat nu wel kan. Hooguit als Hamilton en Verstappen beide uitvallen. Gezien de betrouwbaarheid dit seizoen is die kans vrij klein denk ik….

@rbh2019,

Het ff wachten op je stokpaardje maar dat was er gauw, beste auto ever etc. Dat kennen we inmiddels wel.
Maar volgens mij volg je de f1 niet zo lang, want dan had je kunnen weten dat Lewis in een mindere mclaren wk is geworden en bijna in zijn rookie jaar door Alonso (schumi bedwinger) te verslaan.

Niemand zegt dat bot bij de beste coureurs hoort maar 1 ding is wel zeker, hij is een stuk beter dan de Max teamgenoten, per, albon, kyat.
De door Lewis verslagen teamgenoten is toch andere koek wk Button, wk Alonso, wk Nico .

Hij had net zoveel punten als Alonso dat eerste jaar, noem dat maar "verslaan". En die McLaren was natuurlijk gewoon een topauto. Mensen proberen de geschiedenis te herschrijven in het voordeel van Hamilton. Bizar echt.

@RBH2019; dat Fanboy1 na zijn geblaat dat Bottas een ‘geweldige keuze’ was voor Mercedes en vervolgens niet op mijn uitleg reageert hoe Bottas dit stoeltje heeft gekregen zegt al genoeg. Meneer denkt dat iedereen Hamilton bashed maar dat lijkt best mee te vallen. Wat betreft 2007; dat Hamilton daar de bovenhand mocht krijgen was mede te danken aan Ron Dennis. Die had nooit verwacht dat Hamilton zo goed zou debuteren. Jammer dat ie de auto in Maleisië ala Mazepin het grind inschoof bij de ingang pitsstraat anders was ie nu al 8 voudig wereldkampioen geweest. Die McLaren was trouwens helemaal geen mindere auto, ding was gewoon goed. Zelfde niveau als Ferrari. Ik vind Hamilton in zijn McLaren tijd zoals Max nu is; een pure racer die zich alleen bezig hield met alles uit die auto wringen. Nu is Hamilton in mijn ogen een modepop, activist, rapper, drama queen die toevallig ook nog Formule 1 rijdt. En ik snap dat het hem ook niet komt aanwaaien maar het contrast 2007-2021 is wel heel groot. Dan heeft ie of destijds geacteerd of hij doet dat nu. Kies zelf maar.

@Fanboy1: aangezien je toch van de statistieken bent zolang deze in het voordeel van je idool zijn dan heb ik er ook nog wel een paar voor je; Button vs Hamilton over 2010/2011/2012. Daar heeft Button toch een hoger puntentotaal als Hamilton….. 🤡 Neemt niet weg dat ik Hamilton tov Button ook de betere/leukere coureur vindt, maar statistieken liegen niet.

@beemerdude,
Je geeft het antwoord zelf.
En als je je had verdiept in die statistieken dan zag je ook dat ham meer poles en overwinningen heeft behaald dan Button.
Button had wel soms meer punten maar dat lag aan vooral pech en wat heb je daaraan als je geen wk wordt met die punten.

@rbh2019.
Lezen is ook een vak. Probeer nou eens feitelijk en inhoudelijk te reageren en niet met aannames komen omdat het beter in jou bash straatie past. Het is duidelijk dat jij de opper Ham basher bent hier, je doet niks anders, het zit jou hoog en hopelijk je er wel van slapen.
Hou even vol, Lewis stopt binnen een paar jaar dan heb je hopelijk rust en niet dat Max overmeesterd wordt door rus, lec of nor. Wan dat kun je weer aan de slag.

On topic. Lewis heeft Alonso verslagen, ondanks de gelijke aantal punten omdat lewis meer overwinningen en poles had. Bij gelijke stand qua punten was ham de winnaar..
En in dat jaar was fer de beste auto. Kijk maar terug ipv gillen hier om zieltjes te winnen.

Hamilton hoeft van mij niet te stoppen hoor, het is juist heerlijk om te, zien dat Verstappen in een mindere auto hem af en toe vernederd en dat een Russell in zijn auto gewoon laat zien dat Hamilton middelmatig is. Ik hoop dat hij nog tien jaar door gaat op deze manier. Heerlijk. Maar ik hoop vooral dat de objectiviteit terugkeert bij de fanboys van de 🐐 want die is ver te zoeken.

@Fanboy1; Jaja. Maar statistieken zijn statistieken he. Klopt dat Hamilton meer poles, meer snelste rondes, meet overwinningen had, maar als je naar de punten kijkt is Button hem over 3 seizoenen gewoon de baas. Kom niet aan met pech, want dat is iets wat over 2 seizoen telt, maar over 3 niet. Conclusie; Button was (tenminste, destijds) de stabielere factor. Lewis de leukere, in zijn McLaren tijd was ik fan. Nu niet meer. Het geeft wel te denken dat een net niet top coureur als Button redelijke tred kon houden met Lewis…😉

Waarom zeg je nee tegen een 10 voudig GP winnaar?

Bottas houdt van de Formule 1 en er zijn bij de Formule 1 best wat Mesen die van Bottas houden.

Bottas is geen topcoureur maar voor Williams lijkt het me geen slechte keuze om een ervaren coureur binnen te halen met de nieuwe reglementen. Al is het maar als overbrugging. Daarnaast kent Bottas waarschijnlijk nog een groot gedeelte van het team gezien zijn verleden daar en laten we realistisch zijn, welke coureur die op dit moment beter is dan Bottas zou nu voor Williams willen rijden?

alsof je betere keuzes hebt. Bottas is gewoon een redelijke rijder en over 1 ronde zelfs heel goed. Die doet in de kwalificatie denk ik niet onder voor Russell.

En kom nu niet aan met die ene rukrace/baan in Bahrein.

Waarom ik nee zou zeggen tegen Bottas;
1 race was daarvoor nodig om deze mening te hebben, en het is een legitieme reden @Roy; De Sakhir Grand Prix 2020.

De race waarin Bottas het voortouw moest nemen. Waarin hij kon laten zien wat hij waard was. Om vervolgens aan alle kanten om de oren gereden te worden door een rijder die nog geen race afstand in die auto had gezeten. Er ging veel bij Mercedes fout, maar het hele weekend was Bottas van slag en het hele weekend was hij langzamer dan Russell. Zowel in kwalificatie trim als tijdens de long runs in de vrije trainingen, Bottas was te langzaam. En dit kwam tijdens de race nog verder naar boven.

Je hebt iemand nodig die meer doet dan 10 GPs winnen in de meest dominante auto van het veld. Bottas is geen leider en juist die heb je nodig bij Williams. Je ziet hoe Russell dat als jonkie doet. Hij neemt het team op sleeptouw en het hele team vaart er op.
Je hebt geen Bottas nodig die tijdens de race roept "ik zei dat het een tweestopper was". Je hebt een rijder nodig die zegt; "kus mijn Finse Elandballen, ik kom wel naar binnen voor een tweede stop". Bottas is geen coureur die Williams vooruit zal helpen, dus daarom zeg ik "alsjeblieft niet".

Je lult maar wat Royalere.

Een gat tussen plaats 2 en 4 bedoel je?

Nooit meer een Ham Bot Ver :(

Een lekkere gesmeerde BotVerHam zie ik liever..

Nee, allemaal fout.
Heeft stiekem toch met de omvangrijke omvang van zijn bips te maken.

Maar Bottas is niet te dik.

Zijn gevleugelde vleermuisgrapje was vele malen beter.

Hij knokt er wel voor maar na drie GP’s is het gevecht dan weer voorbij.

Drie bochten bedoel je eerder @Larry

Ja @Beri, één bocht in de eerste GP, eentje in de tweede GP en nog een bocht in de derdeGP.

Stroll toch in Baku 2017?

Stroll inderdaad.

Klopt, Stroll.

Bij het juichen zakte de broek van @Ouw nog af.

Vettel inwisselen voor Bottas?

Denk dat je beter een riedeltje op je gitaar kunt spelen @Musicman.

De enige ben je misschien wel, de enigste dat ben ik natuurlijk ;-)

Bijzonder woord, dat enigste. Het enige woord dat niet bestaat maar door 90% van NL gebruikt wordt alsof ‘t klopt….😬😉

Als hun dat woord graag willen gebruiken hoef je toch niet te klagen als dat gebeurd, het is dan toch al bekent en dat beseffen hun zich ook wel...

@beemerdude, 'enigste' bestaat wel. Echter niet als 'uniek' maar wel als 'leuk'. Kortom iemand kan niet de 'uniekste' zijn, maar wel de 'leukste'.

@Larry, dat weten hullie ech wel

In informele spreektaal wordt er soms een onechte overtreffende trap van gebruikt: enigst(e). De betekenis daarvan is gelijk aan die van de stellende trap enig(e), maar enigst(e) geeft iets meer nadruk: Dat is mijn enigste kans is sterker dan Dat is mijn enige kans.