Lewis Hamilton oneens met straf: "Max is agressief en gaf mij geen ruimte"

Wat dan wel? Een lolly?

Hij heeft ook geen straf gehad. Ze hebben foei gezegd

Idd gewoon race-incident. Maar omdat ze dit jaar al genoeg lompe straffen uitdelen, moeten zit dit nu wel zo doen

Kijk....als Lewis nu niet Albon ook al 2x op een vergelijkbare manier eruit had getikt...kan je nog zeggen...race ongeluk, kan eens gebeuren....maar op deze manier vind ik de laatste jaren bij een Lewis onder druk toch echt wel een duidelijk patroon ontstaan die niet meer elke keer los beoordeeld kan worden.....

Ach daar hebben we de onafhankelijke denkers weer hoor…

635 posts maar helaas nog steeds geen verstand van Formule 1... :D

Dit was ook zijn manier van aanvallen in zijn beginjaren. Niets van de laatste jaren. Hij heeft het alleen een tijdje niet zo hoeven doen.

Ik vond het juist mooi, dat gevecht in het begin. En Max probeerde weer zijn aggresieve rijstijl en Lewis gaf niet toe. Meer was het niet. Gewoon raceincident. Masr het was wel een prachtige eerste ronde.

Sneu je reactie, totaal geen verstand van F1.

Wel leuk die hooligans die nu reageren, en euuu kijk al 35 jaar F1..

Toch nog enkele objectieve f1 fans hier... Was gwn een race incident,

Een andere coureur raakte al zijn wk punten kwijt, het riekt naar positieve discriminatie. Precies waar hamilton deze week voor pleitte.
www.trouw.nl/cs-b9e57c87

@Cicero, dit lijkt in de verste verte niet op Schumacher VS Villeneuve. Ham nam een groot risico, een risico die hij bij niemand anders zou nemen maar het is daarmee nog geen opzet.

Hattie ook een oranje bril op?

Nou echt wel , misschien eens naar hans anders.

Dit heeft 0,0 met een oranje bril te maken, Zoiets doe je gewoon niet. De stewards hebben hem ook niet voor niets gestraft

Precies dit, hij zat zo'n 1,5 meter van de Apex af en komt van t vuil. Hij had moeten weten dat dit niet kon.

In dat opzicht zat Max ook niet op de Apex.

@GILH

Dat kon ook niet, want daar zat Hamilton, maar die miste deze;)

@Rene84 dus als Max dat ook wist neem je m zelf toch ook wijder. Logisch toch.

Dat deed Max toch? Hij liet meer dan een auto breedte ruimte. Want Hamilton zat er nog tussen, en die zat een meter van de Apex. Max liet dus meer dan een auto breedte ruimte in die bocht

@rene nee de onboard beelden tonen toch anders.

@GILH

En de helikopter view bewijst mijn punt. Moet je voor de gein eens kijken naar de foto van Ham en Max in de bocht en de foto van Ham en LEC in die bocht, kijk waar Ham zit.

En op de onboard van Max is te zien, dat hij 2x ruimte geeft aan Ham. 1x als Ham ernaast komt. De 2e keer als Max al instuurt, maakt hij een kleine correctie om daarna wél in te sturen. Kijk de onboard van Max nog maar eens.

@rene het is ook redelijk subjectief dat klopt, echter denk ik dat Verstappen zelf hier te veel slachtoffer rol speelt:

https://fb.watch/6QXdtjQGdT/

@Gilh

Met Max z'n trackrecord als spijker harde racer, kan ik me wel in jou opmerking vinden idd.

Dat denk ik ook, na de sprint-race die Max won heeft Ham in een interview zelfs gezegd dat ie alles zou doen om de race te winnen. Dat hebben we dus gezien.
Zelfs Martin Brundle vond het een zeer lichte straf.
Verder hoop ik dat het Max goed gaat en geen vervelende schade heeft opgelopen en dat ie de volgende race weer ff de oren wast van die ******* !!

dat is de sluwheid van hamilton tegen de naiviteit van max. soms is het verstandiger om wat gas terug te nemen om op een beter moment toe te slaan. hamilton is niet voor niets 7 voudig wk. die sluwheid van hamilton kan max nog nekken in het gevecht om het wk. dat was in bahrein en dat was vandaag in silverstone.

Kom maar even wisselen Petertje.
Zodra een coureur een ander voor laat terwijl hij zelf voor ligt is hij coureur af.

maar nu is max ook af wat is het verschil? hamilton heeft al lang geplant om max eraf te tikken zodra hij dat kan waarbij hij zelf schadevrij vanaf komt.

Wat het verschil is?!? Hoe wou jij gaan racen als jij tegelijk gas gaat terug nemen zodra er een ander dicht achter je zit?!?
Ga dan klaverjassen ofzo.

Wat is je rekeningnummer? Dan geef ik je 10 euro voor een snelcursus Nederlands.

BrRacing ga iets anders doen. Beetje sneu gedrag van je op dit forum hier.

Gebruik die 10 euro zelf maar voor een pakje condooms zodat je voorkomt dat jezelf reproduceert.

Als Max dit bij Lewis zou doen wordt hij gelijk gediskwalificeerd +12 strafpunten op de licentie.

Ja arme bottas, ik denk dat bottas als beloning nog een jaartje naast hammie mag zitten en hem te pas en te onpas voorbij moet laten.

Dat had in ieder geval beter geweest als ze er SAMEN af hadden gestuiterd!

Je positie verdedigen in een race… wat een idiotie idd! Dat geeft een ander natuurlijk een vrijbrief om je eraf te tikken. Wel knap dat je een kijkje kunt nemen in parallelle universums dat je dit zo kunt voorspellen!

Inderdaad. Al meerdere keren in die ronde ging Lewis van het gas om een incident te voorkomen. In Copse had Max ruimte aan zijn linkerkant en Lewis ruimte aan de rechterkant. Beiden hadden elkaar meer ruimte moeten geven en deden dat niet. Max had het ook op safe kunnen spelen en koos daar niet voor en ging rechtsaf alsof daar niemand zat. Lewis wilde misschien ook wel een signaal afgeven naar Max dat hij vanaf nu zijn auto zou laten staan in dit soort situaties. Een beetje á la Senna. Daar heeft hij ook het recht toe als hij ernaast zit.. Ik vind dat je hier geen schuldige aan kan wijzen. Zoals ze ook bij Sky al concludeerden en ook de teambaas van Aston Martin zei, het is een race-incident.

Goed. Ik ben geen fan van Lewis noch Max. Dus is wat makkelijker er van een afstandje naar te kijken dan als het een McLaren zou betreffen. Dan is het sowieso niet de fout van die oranje auto heh! Haha

Maar Max gaf hem gewoon ruimte, maar Hamilton miste de Apex.

Dat Hamilton koste wst het kostte max in wilde halen bleek al ereder in de ronde, hij wilde gewoon niet wijken. Zelfs terwijl Max voor hem in de bocht in was gegaan onderstuurde hij in de bocht terwijl hij de apex volledig miste, liet hij hem staan. Gelukkig had het verder geen grotere gevolgen voor de race van Hamilton.....

@BrRacing
Misschien is dat het probleem. Verstappen houdt 2 keer eerder heel netjes de leiding in de race. Raced hard maar daar is niks mis mee. Voor de derde keer verslaat Verstappen Hamilton en die stuurt opeens of niet genoeg in of gaat te hard door de bocht en tikt Verstappen aan.

De Red Bull is geen extra rem om de bocht te halen. Verstappen gaf ruimte zat en Hamilton miste ruim de apex van de bocht.

"kostte zijn positie wilde behouden" Wat? Wie rijdt er vooraan?
Ken je nog deze uitspraak:
Erbij is één,
ernaast is twee en
voorbij is drie?

Alleen al dat LH zijn VOORband, Max zijn ACHTERband raakt, maakt dat niet 'voorbij is drie' en dát in een bocht of uitgaande.

Ik lees een heel aantal van je reacties. Je bent duidelijk. Nu heb ik de start tot aan de touché bekeken en was het voor mij prima en op het randje. Hamilton neemt vrij veel snelheid mee langs de binnenkant terwijl Verstappen het momentum heeft. Hij komt ook bijna een autolengte voor op de racelijn met 260-280 km/u. En dan waaiert de auto van Lewis uit en tikt hij Max aan. In mijn ogen een race incident. Het 'kostte wat het kost' doet vermoeden dat Max verwijtbaar is. Maar kun je met dezelfde argumentatie niet hetzelfde zeggen van Lewis?

Dat hamilton leclerc daar nog een keer inhaalde was puur en alleen om te bewijzen dat het dus wel kan/kon..wat hij dan vergeet is dat leclerc al blij is met plek en eieren voor zn geld kiest want anders waren ze er alnog afgevlogen. Daarbij was hamiltons aanpak 2x in die bocht heel anders

Ik.ben afrikaner van geboorte, in Afrika wel een we dan, een dom boxer.

Dat denk ik ook. Ben alleen bang dat zijn motor nu aan gort is en dat hij later in het seizoen nog een extra wissel moet doen wat hem dan weer 10 plekken straf oplevert.

Lewis was veel sneller anders kon hij niet steeds aanvallen...

Leclerc fan, ik heb al meermalen gezien dat je geen helder licht bent en na deze opmerking is alle twijfel weggenomen!

@ Leclerc Fan

Als jou favoriet, ik neem aan dat dit Leclerc is in dezelfde bocht waar Hamilton Max op het achterwiel reed niet met zijn Ferrari buiten de baan was gestapt was hem hetzelfde als Max overkomen. Jammergenoeg kostte hem dat gelijk de overwinning die hij in mijn ogen veel meer verdient had dan Lewis. Mischien heb je wel de verkeerde avatar en moet je die veranderen in een leuke foto van Lewis.

Ik had toch ook echt de indruk dat Lewis veel meer snelheid had hoor.

Hij heeft ondertussen tijdens de rode vlag vast wel even het incident terug gekeken

Ja helemaal mee eens. Max zou ook deze actie maken, dat maakt de strijd tussen Lewis en Max ook zo mooi.

Precies dat

Sir Lewis blijkt een zeer slechte verliezer

Als je Max een beetje kent dan zal hij in een gelijke situatie hetzelfde doen volgende keer, al is het maar om zijn gram te halen. Het is al zo vaak gebeurt dat wanneer Max voelt dat hij in de weg word gereden zijn concurrent opwachten om hem expres in de weg te gaan rijden. Wraakzuchtigheid is hem niet onbekend.

Enige wat ik hoop is dat hij er weinig aan overhoud en dan wint hij gewoon in Hongarije. En de race erna en erna. Zonder het incident vandaag had hij met 40 seconden gewonnen, hij had Lewis dus makkelijk kunnen laten gaan voor een rondje maar koos voor de strijd, wie de grootste ballen heeft en ja, dan kan weleens fout aflopen.

Schumacher deed het tenminste nog in de laatste GP.
Lewis doet het nu al halverwege het seizoen.
Dit zal echt niet de laatste botsing zijn dit seizoen.
Schrijf deze maar op.

Zou toch mooi zijn als Max Lewis de zee inrijdt in Zandvoort.

“Katterig” is laten we….
@Br, Max heeft dit soort acties toch aanzienlijk minder gedaan de laatste jaren, het begint Hamilton z’n handelsmerk te worden zo langzamerhand…

WC max: en dat vind je dan wel weer kunnen? Jammer dat je je frustratie op zo'n manier toont

Mwah, hij heeft nog niet de diepte van Schumacher en Rosberg gehaald.

Frustratie....

Nee, gewoon kijken wat er gebeurt.
Lewis is een verschrikkelijk eikeltje. en dat gaat komende races alleen nog maar duidelijker worden.

Idd in een keer tof doen met leclerc…en ik zei hetzelfde best crowd ever (weer…) schreeuwen terwijl door jouw toedoen in het ziekenhuis een ct scan krijt. Snap de mind games maar dit kan echt niet

Dus jij vond het een bewuste aanslag?

Jij niet?

Zegt Schwantz dat het bewust is dan? Zal zeker niet bewust zijn, maar iets meer nederigheid had hem gesierd en jou ook!

Had ‘grootste boosdoener’ moeten staan, maar dat er ‘goorste boosdoener’ staat vind ik ook niet erg... ;)

Prima verspreking, no further investigation necessary by the stuwarts.

Het is toch apenrots?

Gefeliciteerd! Het is je gelukt om het niveau op dit forum nog net een tikkeltje te verlagen

Kusje erop?

Kijk baar de andere starts . Verstappen bij hamilton vaak hetzelfde. Maar hamikton vermijdde ekkee keer kontakt. Kijk maar sky analyse

Andere starts? Kijk eens terug naar de tijd dat Rosberg nog reed. Hamilton sneed Hem regelmatig bij de starts. Was een standaard actie van Hamilton.

Voor mensen denken dat ik het de schuld van Hamilton vind. Geen idee. Maar er was ruimte en Hamilton miste de Apex volledig. Dit deed me een beetje denken aan toen Verstappen teamgenoot Ricciardo uit de race tikte. Was dat Hongarije? In ieder geval onderstuurde toen Verstappen tegen Ricciardo aan en nu gebeurde het zelfde met Hamilton.

Stewards hebben meer data dan Sky. Hamilton is schuldig bevonden. Misschien even je eens verdiepen in de F1!!!

volgens sky.. sky is engels.. hamilton is engels.. i rest my case

Ik heb de analyse op Sky niet gezien maar ze zijn aanzienlijk professioneler en objectiever dan de Nederlandse.

Ja gezien de analyse op Sky en 100% mee eens. Max is ook niet vies van dit soort acties en heeft deze vaak zelf uitgevoerd. Max laat zijn wagen ook staan zoals ik al eerder heb geschreven. Incident had voorkomen kunnen worden maar hier gaan Max zeker niet vrijuit. Lewis laat de wagen ook staan en dan kan er dit als resultaat uit volgen.

Analyses op Sky zijn zeer professioneel kunnen ze bij Tom, Robert en consorten nog een puntje aan zuigen.

Max rijdt zelf ook vaak op of net over het randje. Dat is ook wat ons als fans aanspreekt in Max. Maar Max kan in de ogen van de "fans" hier nooit iets verkeerds doen. Sterker nog, eigenlijk was het destijds de schuld van Ricciardo ;-)