Ecclestone vond straf Hamilton te mild: "Hij speelde poker en ging all-in"

Dat is niet zo verwonderlijk met een extra Aas in zijn mouw

De Bottaas?

Beetle houd er andere standaarden op na dan de gemiddelde persoon als het om Red Bull en vooral om Max gaat .

In deze heeft @Beetle een punt. Deze ronde is gewonnen door Hamilton. Voor Red Bull is het zaak het ritme weer op te pakken en zich niet te laten provoceren.

@M@ximumOverdrive

Net zoals dat ook voor de gemiddelde forumlid hier geldt wat betreft Lewis, toch?

Of kijk je dan de andere kant op?

Als je op mij doelt mag je rustig weten dat ik tot voor dit weekend zeer positief was over Lewis en zelfs na Barcelona nog mijn bewondering heb uitgesproken hoe hij Max versloeg .

Wat ik bij de meesten hier ook zie op een enkeling na is datmen in de Coureur Lewis een groot talent ziet , maar de mens Lewis met alle randzaken erbij geregeld vraagtekens word gezegd .

gezegd = gezet

sorry autocorrectie doet soms moeilijk .

Met de FiAas in je mouw win je altijd

Een poot van de stoel van je tegenstander breken is verboden bij poker.

Schumacher is ook wereldkampioen geworden door mutiple tegenstanders van de baan te rijden.

Winnen=winnen.

Ja voor de clicks. Maar dit is inderdaad weer extreem ja.

Tja.. irritant inderdaad en onnodig, het haalt het niveau een beetje omlaag m.i.

Had je een half boek geschreven dan?

@MO Scherp 😂
Maar ik doelde op het ‘R-woord’.

BLewit Hamilton ;)

Of... Crash in there, Lewis!

Of wellicht cops corner voortaan Hammerturn noemen? ;-)

gelukkig is het geen corpse corner geworden.

Zit dat spygate verhaal je nou nog steeds dwars?

Ik zie het verband tussen spygate en een eventuele 8e titel van lewis even niet. Ook zie ik niet hoe een 8e titel vergelding zou zijn voor de overigens terechte straf 😅

Een straf zou terecht zijn geweest, geen discussie over mogelijk.

100 miljoen boete en uitsluiting uit het constructeurskampioenschap ging echter helemaal nergens meer over. Dat was gewoon een persoonlijke afrekening van Max Mosley, met medewerking van Bernie en Flavio, aan het adres van Ron Dennis.

Het was gewoon een sterk staaltje spierballenpolitiek wat daar gespeeld is. Overigens denk ik ook dat de rijderstitel dat jaar achter de groene tafel beslist is en McLaren niet kampioen mocht worden. Maar goed, dat is een heel andere discussie.

Ron en Martin, als de Formule 1 "vaders" van Lewis, zouden heel blij met die 8e titel voor Lewis zijn. Vooral Martin, een fervent Schumacher hater. Bernie en Flavio daarentegen niet. Vandaar dus.

Bwoah, beetje ver gezocht, maar whatever floats your boat 👍🏻

Is dat niet vergezocht met een verhaal van 13 jaar geleden en de meeste hoofdrolspelers vertrokken ?

McNorris, je komt in je berichten totaal niet onevenwichtig en verbittert over, hoor! Erg boeiend ook om te lezen wie allemaal fascistisch blijkt te zijn en wie jouw favorieten op slinkse wijze dwarszitten. Een stelletje schobbejakken zijn het! Goed dat je die complotten ontrafelt en deelt. erg boeiend!
gaat helemaal goed, houden zo!!!

@MWHT,

Sorry hoor dat ik geen Max fan ben en mijn geheugen over de Formule 1 iets verder teruggaat dan Barcelona 2016.

Mijn excuses hoor dat ik een McLaren fan ben en dat ook uit. Hoe durf ik ook..

Ik zal voortaan mijn blijk van voorkeur inhouden en niet opzichtig delen. Uiteraard is dat enkel voorbehouden aan de Max fans.

excuses aanvaard, en bedankt!

Dit heeft niks van doen met Max fan te zijn , ik stond 20 jaar geleden op Spa voor Schumacher en Ferrari te juichen en had tegelijk een grote sympathie voor Hakkinen de bescheiden maar toch bloedsnelle Fin .

tegenwoordig vind ik het leuk om naar een Nederlander Max verstappen te kijken maar ik kan ook genieten van die oude vos Alonso die toch wel leuke dingen in zijn nadagen laat zien , ben ik dan meteen anti Mclaren?

McNorris: die verwijzingen naar ''voor Barcelona 2016'' zou ik lekker achterwege laten. Je pookt het alleen maar op en uiteindelijk creëer je ook een self-fulfilling prophecy want uiteraard gaan de Max adepten er vol tegenin. Tik gewoon wat leuke stukjes met je mening, dan blijft het hier ook gezellig.

Maximum overdrive; Een enkeling hier is diep verbitterd dat de sport die zij exclusief volgden sinds de opkomst van Verstappen word bevuild door succes supporters.
In plaats van toe te juichen dat hun sport bij de massa populairder is geworden en dus veel meer exposure krijgt zijn daar ontzettend verbitterd over. Je bent namelijk alleen een echte liefhebber als je al sinds pakweg 1951 de sport intensief volgt.

Vreemd is vooral dat ze om de een of andere reden het snotjoch persoonlijk kwalijk nemen dat in zijn kielzog de oranje massa hun sport is komen bevuilen.

en ja, sommige nieuwe Max fans zijn inderdaad strontvervelend maar het merendeel is door hem in deze sport beland en daarom ook liefhebber geworden, net zoals ik destijds door Lauda liefhebber van deze mooie sport ben geworden

@MWHT

Lauda , dan draai je al even mee in het zien van de sport , dan heb je ook de opkomst van Senna gezien natuurlijk , een van de eerste races die ik zag was uitgerekend een van die laatste van hem .

Ik vond die Film over Lauda in 2013 erg goed en volgens Lauda zelf was ie 80% waarheidsgetrouw wat niet slecht is voor een verfilming .

En ja die succes supporters , ieder land heeft een vaste schare evenementenpubliek , ook Nederland
Dat deze schare in Nederland groter is in verhouding tot andere landen komt wellicht door onze welvaart .
Maar ieder land heeft deze aanhang , groot of klein .

Maximum: kwam pas na Lauda ziin actieve carriere met hem in aanraking, volgde daarvoor de sport eigenlijk maar een beetje. Door hoe hij als persoon was ben ik de formule 1 veel meer gaan volgen en altijd blijven hangen. Dat was vlak na de dood van Senna en toen Pa Verstappen de sport in Nederland populairder maakte.

Rush kijk ik minstens 1 keer per jaar, meesterlijke film en de laatste biografie van Lauda is ook uitstekend. Ik mis die man eigenlijk ook echt, ben altijd zo benieuwd wat zijn mening zou zijn bij veel dingen die nu plaatsvinden. Hij was altijd zo eerlijk en direct, tegen iedereen en had er schijt aan als dat iemand niet uitkwam.

Voor menigeen hier, is Max boosdoener dat er in Nederland nu massaal gekeken wordt naar de F1. En de sport die in hun ogen van hen alleen was, is niet meer zo exclusief. Max verstappen is een van de beste toptalenten die de afgelopen jaren in de F1 is opgestaan. In plaats van je landgenoot te waarderen zijn er ook velen onder ons die hem de muur in gunnen. Niks kan Max nog goed doen want hij heeft ervoor gezorgd dat onder de 1,3 miljoen kijkers ongeveer 1 miljoen een andere mening hebben dan zij die al jaren kijken en er zogenaamd veel meer verstand van hebben. Ik heb ook vrienden die hier last van hebben. Zo erg zelfs dat we niet meer samen naar het circuit gaan. Ik ben F1 gaan kijken in de tijd van Artyon Senna, toen mijn opa mij meenam naar het circuit. Maar toen Jos opkwam, werd ik ook fan van hem. Zo nu ook met Max, maar om elke keer te moeten lezen dat iedere Max fan sinds spanje 2016 kijkt, er geen verstand van heeft, of een hooligan is... vind ik erg vermoeiend, maar vooral erg zielig vanuit die hoek.

Sport is van iedereen. Zo ook van je buurman of collega. Leef en laat leven.

Eeuh... Rare Redemption Theorie.

Dat niet alleen , dat 2016 publiek volgt de sport ondertussen ook alweer 5 jaar , dat zijn meer dan 100 grand prix weekends wat toch al een aardige aantal races is .

Hier ook zo één die de sport pas vanaf 2016 intensief is gaan volgen. Dat geef ik eerlijk toe. Maar dat is natuurlijk niet het hele verhaal.

In de jaren 90 en 00 werd bij mij thuis de formule 1 redelijk goed gevolgd. Ik ben zelf in 1993 geboren, dus een groot deel van die periode heb ik niet veel herinneringen aan. Wel dat de F1 voornamelijk vanwege Jos werd gevolgd. Ik zelf was daar niet zo mee bezig, maar vond het wel altijd leuk om te kijken. Het meest memorabele moment uit die periode was de (voor mij legendarische) Grand Prix van San Marino in 2005, waarin Alonso ronden lang Schumacher achter zich wist te houden om zo de race te winnen. Terwijl de F1 in die periode langzaamaan van de buis verdween bij ons thuis is die race altijd in mijn achterhoofd gebleven.

Dan vooruit naar 2015, de komst van Max. Vanaf dat moment werd de TV alweer vaker afgestemd op de F1 en zeker na Spanje 2016 werd F1 kijken weer vrijwel structureel. Toen ben ik het zelf voor het eerst echt gaan volgen. Sinds de tweede helft van 2016 eigenlijk geen race meer gemist. Ondertussen heb ik mij ook meer verdiept in het hele hebben en houden van de F1, door het bezoeken van F1 websites en forums en uiteraard Wikipedia. :)

Inmiddels heb ik ook heel wat oudere races teruggekeken. Ik heb vrijwel alle races uit de periode 1996 t/m 2001 gezien en ook alle races uit de periode 2010 t/m 2015. Daarnaast ook nog enkele losse races uit andere perioden. En ik ben nog niet uitgekeken.

Voor wie denkt dat ik een "2016 Max succesfan" ben, die heeft het mis. Ik heb nooit één absolute favoriet. Niet qua muziek, niet qua films, niet qua achtbanen en ook niet qua coureurs. Ik heb altijd meerdere favorieten, vaak om verschillende redenen. Zo ben ik momenteel ook fan van Norris en Mclaren in het algemeen (in zekere zin al sinds de Hakkinen jaren), geniet ik van de briljante racecraft van Alonso en zelfs Sainz kan mij momenteel erg bekoren (ondanks dat je van hem niet veel op TV ziet).

Ik ben overigens totaal niet bang om fouten toe te geven. Niet van mijzelf en ook niet van de rijders waar ik voor juich. Fout is fout en ik houd ervan om bij de feiten te blijven. Daarom zul je mij hier ook niet zoveel zien mengen in de typische "wellus-niettus discussies". Als ik mij hier al in meng, dan is dat meestal met een grapje, aanvullende informatie, of als er dingen worden geroepen die (in mijn perspectief) niet waar zijn.

Afijn, om een kort verhaal lang te maken ( ;) ), ik stoor mij er geregeld aan als er weer iemand begint te roeptoeteren over "succesfans" en "kijkt sinds 2016". Het is gewoon ronduit kinderachtig en meestal een indicatie dat ze de discussie niet kunnen winnen. Dan maar de argumenten van je "tegenstander" (voor jezelf) ongeldig verklaren. Alles beter dan toegeven dat je zelf fout zit....

Eddy.

Jammer, net een half boekwerk geschreven hier, maar blijkbaar zit het filter weer verstopt... :(

Eddy.

Het staat er al op eddy , Je verhaal is redelijk snel door t filter heengegaan , ik denk vanwege de drukte dat de R edactie goed word bemand deze week .

@M@ximum
Dat ging dan toch best snel. :)
Maar waarom mijn reactie in het filter kwam is mij nog een raadsel?

Eddy.

@SEN1
mooie foto btw, Hockenheim 1992 als ik me niet vergis?
Een jongen Schumacher die de grote Ayrton Senna over de zeik kreeg.
Dat was tijdens de testsessies, volgens Schumacher was Senna reeds klaar met zijn run en reed langzaam over de het rechte stuk, toen Schumacher hem wilde passeren gaf Senna plots een spuit gas bij, Schumacher's V8 was geen partij voor de motor van Senna, om vervolgens weer langzaam te rijden bij de bocht.
Schumacher zocht later in de sessie Senna op en gaf hem een brake test...
Toen waren de rapen gaar natuurlijk

Het verhaal...............achter de foto

Sommige woorden zoals w ikepedia kunnen de reactiemodule triggeren om eerst moderatie te ondergaan en de je post op pauze te zetten en om goedkeuring vrij te geven op de s ite door het beheer .

@P. Clemenza

Was dat niet later die beroemde discussie in Magny-Cours waarop Senna hem nog een keer vaderlijk streng toesprak op de grid?

@M@ximumOverdrive,
Nee, maar ik weet wat je bedoeld, dat was een andere gelegenheid waarbij die 2 overhoop lagen. Schumacher had met een doldrieste actie Senna in de rondte getikt. Schumi had weinig ontzag voor de grote namen. Een beetje Max Verstappen mentaliteit ;)

@Eddy, filt*r vanwege het woord w.e.b.s.i.t.e.s. Voortaan schrijven als saits. ;-)

@Pietje Bell
Natuurlijk, dat is ook zo.
Ik word daar zo moe van, dat je dergelijke dingen niet eens mag benoemen zonder eerst beoordeeld te moeten worden. Erg gebruikers onvriendelijk.
Maar ik blijf liever zoveel mogelijk gewoon Nederlands typen, zonder allerlei poespas, dus dan maar de filterbrigade bezighouden.

Eddy.

@flyineddy;
Prachtig verhaal man. Altijd leuk om een beetje achtergrond van iemand te lezen ;)

Ik stoor mijzelf ook meer dan eens aan woorden als succesfans en oranjecamping. Twee stempels die je als Max fan bijna automatisch krijgt opgeplakt. Alsof je als doorgewinterde F1 liefhebber geen fan van Max mag zijn. En alsof je als Max fan alles alleen maar door een oranje bril kan bekijken. Je reinste onzin natuurlijk.

Ik zelf volg zo'n 26 jaar alles omtrent de F1. Vroegah als jonge jongen in de kiosk de F1 bladen doorspittend voor het laatste nieuws, gratis kaartjes scoren bij de tabakswinkel voor de Marlboro Masters op Zandvoort en een School agenda volledig vol gepropt met F1 fotos, knipsels en tekeningetjes.

Enthousiast geworden door mijn eigen optredens uiteraard, maar ook vanwege Jos. Schumacher ben ik pas wat meer gaan waarderen in het Hakkinen tijdperk. Mannen als Hill, Frentzen, en uiteraard Montoya en Button had ik altijd een zwak voor. Ik heb genoten van de strijd tussen Alonso en Scumacher, en later tussen Alonso en Vettel. Vettel zelf kon ik niet uitstaan in zijn redbull tijd (vingertje). Inmiddels vind ik Seb een erg sympathieke vent en gun hem alle succes van de wereld in de F1.

Ik ben dan wel fan van Max maar zie mezelf absoluut niet als succesfan en zeker geen gelegenheids supporter a.k.a. oranjecamping.

Haha ja Pete, dit is van Hockenheim 1992. En ik zal je eerlijk zeggen, dat ik het verhaal erachter niet zo goed kon herrineren, als dat jij het hier beschrijft. Ik meen te herinneren dat het Schumacher was die Senna blokkeerde.

Achteraf beide hele grote mannen van de F1, op een pikante foto. Ik vond m wel leuk. Ik heb overigens niks tegen Schumacher. Maar ik was later wel voor Mika Hakkinen (met DC) (en West Mclaren Mercedes).

@Eddy, Leuk en eerlijk verhaal, die kan ik wel waarderen! En daar is absoluut ook niets mis mee. Iedereen heeft zijn eigen backstory waarom diegene van F1 is gaan houden. Maar mensen moeten niet doen alsof het zo erg is dat je pas vanaf Max (weer) kijkt. Ik juich het juist van harte toe dat er door Max weer meer mensen zijn gaan kijken (plus die vroeger ook ergens afgehaakt zijn weer terug zijn gekeerd). Ik praat graag met oude en nieuwe fans over de F1, ik kan er zelf geen genoeg van hebben. Over voetbal wordt er zoveel geschreven en gesproken, bij de F1 is dit stuk minder. Dus hoe meer hoe beter.

Goed verhaal @Eddy!

Larry.

Ik ben de F1 gaan volgen door Vicky Leandros in 1972, maar dat heb ik al eens uitgelegd.

Sen , in plaats je landgenoot te waarderen ... Zeg maar gerust dat je hem als Nederlander MOET waarderen en daar wringt bij velen de schoen en accepteren dat dan ook niet

Lewis is schuldig getuige de straf die hij gekregen heeft.

Verder denk ik dat je hier verkeerd zit als je een neutrale s.i.t.e verwacht. Op zich niet erg maar als je je er aan stoort heb je een verkeerde verwachting imo

Eerder is een artikel geplaatst met de mening van van de Grint. Ben het overigens toch wel een beetje met je eens dat het een beetje eenzijdig lijkt hier qua berichtgeving over de meningen van de "kenners". Zijn er zat die het niet de fout van Lewis vinden.
Dat ik het dan weer niet met ze eens, maar ieder is vrij een mening te hebben en bij een belangrijk incident als dit kun je erop rekenen dat iedereen die mening ook wil geven
.

Kees van de grint is wel iets over geschreven. Vergissing.

@J.Villeneuve

Als je het schrijven van de FIA leest is niet alleen Hamilton schuldig. Maar ook Verstappen. hamilton is wel meer schuldig bevonden dan Verstappen.

Dit stukje bedoel je?

"The Stewards reviewed video and telemetry evidence. Cars 33 and 44 entered turn
9 with Car 33 in the lead and Car 44 slightly behind and on the inside. Car 44 was on
a line that did not reach the apex of the corner, with room available to the inside.
When Car 33 turned into the corner, Car 44 did not avoid contact and the left front of
Car 44 contacted the right rear of Car 33. Car 44 is judged predominantly at fault."

Ook ik zie het woordje predominantly, maar in de opsomming die daaraan vooraf gaat staat werkelijk niets wat Max fout gedaan zou hebben. Wel dat "car 33 in the lead" was en dat "Car 44 was on
a line that did not reach the apex of the corner, with room available to the inside" en dat "Car 44 did not avoid contact"

0x fout max
2x fout lewis 🤷‍♂️

FIFA fan ik hoop dat Hill niet meeleest hier.

Heeft één van die personen de schuld dan bij Verstappen neergelegd?

De coureurs gaven allemaal een politiek correct en vrij neutraal antwoord waar je niks aan hebt. Sky nam het op voor Hamilton. En kees van de grint is hier geciteerd. Dus hebben we alles gehad.

Stel, jij rijdt met je nieuwe Mercedes op straat en voor je slaat iemand in een Honda V-tec rechtsaf, jij raakt zijn achterwiel en hij klapt in een muur, is dat dan jou of zijn schuld?

@RBH1 Dan is het voor 100% jouw schuld natuurlijk.

@schwantz34 i see what you did there "w"

Let op de meningen van Sjakie en Timo Clock komen eraan!

Kan morgen worden overigens...

Vooruit. Fair balanced
https://youtu.be/Q4cFQAaIdo0

@j.villeneuve
Je verdraaid de woorden van de FIA. Die geven Hamilton een groter aandeel in de schuld. Maar als je dat schrijft betekend het ook dat iemand anders ook schuldig is.

Dit is de onderbouwing waarom Hamilton een groter aandeel van de schuld krijgt dan verstappen en niet andersom. Het aandeel van Verstappen is hier niet in opgenomen. Maar is er wel. Anders stond er niet "predominantly".

Reken er sowieso maar op dat Max zo onwijs gemotiveerd is door deze crash, dat hij het asfalt achter z'n auto opvreet, waardoor Lewis er helemaal niet meer aan te pas komt.

Dat zou misschien wel zo kunnen zijn @Schwantz, maar jij weet ook dat Max nooit en te nimmer zulke vieze trucjes toe gaat passen. Max houdt van hard maar fair racen. Iets wat hij ook van Lewis verwachtte.
Lewis ziet echter dat hij het op een faire manier niet van Max kan winnen, dan maar op een vuile manier.
Als er niet ingegrepen wordt, zie ik Lewis dit gewoon nogmaals doen en de vraag is dan hoe Max er dan uitkomt. :-((

@Royaler toch denk ik dat Hongarij Perez wel goed gaat liggen en heb de hoop en verwachting dat hij hier wel weer goed gaat presteren.

Max staat nog steeds voor in het Wk ,zelfs na 2X een DNF waar hijzelf totaal niets verkeerd heeft gedaan of zelfs iets aan had kunnen doen, dat zegt mij genoeg om te stellen dat in mijn optiek Max nog steeds favoriet voor de titel.
Hopelijk komt zoiets als afgelopen zondag nooit meer voor ,ook hoop ik dat Ham hiervan geleerd heeft.
En dan nog wat, Max is nu extra getergd en super gemotiveerd dus verwacht ik mooie maar faire gevechten op de baan en niet meer naast de baan.

Of Hongarije voor Red Bull is weet ik niet hoor.. Max werd daar vorig jaar wel 2e in de race maar in de kwalificatie was Red Bull echt nergens toen.. Het is wel ter hopen dat Max daar nu kan winnen en niet Hamilton.. Zou echt enorm onterecht zijn als Hamilton als leider van het WK de zomerstop ingaat, gezien de prestaties.. Max heeft enorm veel pech gehad met de DNF's in Bakoe en Engeland..

Bekijk de officiële F1 Power Rankings.. Daar staat Max dik bovenaan en Hamilton pas op P4..

Precies, Lewis speelde poker, dreigde te worden afgetroeft en gooide vervolgens de tafel omver, zo hard dat Max met stoel en al achterover viel.

Was dat pokeren voor of na de GP?

Zal wel ervoor zijn geweest want nu moet Lewis eerst Max nog bellen en je gaat niet eerst pokeren en daarna nog een keer bellen...

Enige wat je Max dan mogelijk kwalijk kan nemen is waarom hij Lewis dan niet gewoon een keer liet gaan en dan met een snellere auto hem later in de race terugpakken.. Maar dat is makkelijker gezegd dan gedaan natuurlijk.. Max is een pure racer, die laat anderen er niet zomaar voorbij als hij kan verdedigen.. Ongeacht de WK stand..

Ik denk dat je je vergist….
Max zal niet veranderen, en zal dit niet vergeten, dus denk ik eerder dat Lewis op z’n tellen moet passen.
Als er iemand agressief was, dan was het Lewis wel, maar door zijn status denkt hij onaantastbaar te zijn, daar zal hij zich lelijk in vergissen.

Ep: heet er iemand in jouw famie toevallig Rutger? Zomaar een vraagje.

Zelfs Schumacher had gevoel in zijn donder , Kijk de podiumceremonie met Barichello maar eens terug waarop hij 'timide' zijn winst vierde en zelfs Barichello op het hoogste schavot probeerde te duwen .