Stikstofzaak: Milieuclub stelt 'uitgeklede GP' voor op Zandvoort: zonder publiek, F3 en Porsche Supercup

Kunnen ze die lui van milieuclubs niet naar Afghanistan sturen? Kunnen ze daar genieten van woestijnhagedissen en een lucht met veel minder stikstof..

Dit soort mensen willen alle plezier voor de normale burger ontnemen vanwege milieu geleuter achter de puntkomma. Alsof dit soort puntkomma maatregelen überhaupt wereldwijd een aandeel zullen hebben in de klimaatproblematiek.

Dat zal zeker in de stookkosten besparen als je dat soort mensen naar bijvoorbeeld Afghanistan stuurt. Daarom begrijp ik het beleid ook niet om mensen naar de kou te halen.

In elk geval staat ie met zijn club volop in de belangstelling en binnen die wereld krijgt wel meer aanzien. Maar het is ook hun sport om zoveel mogelijk zaken dwars te zitten, bouwvergunningen dwarsbomen, ondernemers met uitbreiding plannen enzovoort. Een van de ergste was Volkert v/d G.

Helemaal met je eens. Dit kort geding was bij voorbaat kansloos.

Dat ze nu een compromis voorstellen , geeft aan dat ze zelf ook door hebben dat ze geen sterke zaak hebben.

@Politik: Klopt, blijkbaar hadden ze al 'hun geld gezet' op het feit dat de GP door de Corona crisis niet door zou gaan. Toen dat echter niet gebeurde hebben ze, denk ik, de aanklacht razendsnel in elkaar geflanst..

klinkt allemaal wel zeer armoedig, ik had begrepen dat dit een hele slimme man was. Of vraagt ie juist bewust om een onrealistisch compromis? Voor de rechter klinkt dit misschien als een redelijk voorstel, Zandvoort heeft al aangegeven onder deze voorwaarden (zonder publiek) geen race te kunnen organiseren.

Hangt er vanaf. Als het voorstel voor het compromis niet in de eis in de dagvaarding is opgenomen, kan de rechter dat nooit toewijzen. De rechter kijkt naar de eis, die wijst hij toe, of hij wijst hem af.

Enkel wanneer er tijdens de zitting met goedkeuring van beide partijen een compromis wordt gesloten, kan de rechter dat bekrachtigen, anders niet.

er staat toch in de eerste alinea dat de club dit voorstelt bij wijze van compromis? dan zal dat de eis zijn toch? En dat compromis bedoelde ik dus.

Enkele dagen of weken voor een zitting dien je als eisende partij de dagvaarding in, waarin je je eisen kenbaar maakt. De rechter beslist of de eisende partij in hun eis wel.of niet ontvankelijk wordt verklaard. Iets anders dan een eis, geformuleerd in de dagvaarding, wel of niet toewijzen, is niet mogelijk. Het is ja of nee.

Tenzij, zoals ik al aangaf, er een compromis wordt overeengekomen met goedkeuring van beide partijen.

ja ja, dat snap ik. Ik dacht dat de eis een race zonder publiek en andere toeters en bellen was, hierboven genoemd 'een compromis'. Een compromis in de zin van een zachtere eis om de rechter te verleiden tot een voor hen vrij positieve uitspraak. Ik had het niet over eventuele compromissen tussen beide partijen, Zandvoort heeft allang aangegeven dat een race zonder publiek geen optie is.

Ik.heb begrepen dat dat kamp Vollenbroek pas tijdens de zitting met het voorstel voor een compromis is gekomen.

Voor zover ik de korte teksten vanuit de rechtbank kan interpreteren, is dit compromis aan het begin van de zitting door de eisers ingebracht. Ze zijn dit proces gestart met de eis dat de GP 'opgeschort' moet worden omdat de provincie op basis van verkeerde (stikstofuitstoot)gegevens een vergunning heeft afgegeven. Vrijwel meteen na het opsommen van deze eis, kwamen de eisers met dit 'voorstel' van een 'uitgekleed' GP weekend.

ok, duidelijk. Een opmerkelijke tactiek dan, had dat voorstel dan als eis neergelegd dan had je wellicht een kans gehad. Als voorstel gaat het het niet halen iig, want Zandvoort gaat niet akkoord. En een hardere eis heeft altijd minder kans van slagen. Tot nu toe klinkt het mij allemaal in de oren alsof ze zich in de haast een beetje op deze zaak verkeken hebben.

Daar lijkt het wel.op inderdaad.
Hun compromis komt ook behoorlijk ongeloofwaardig over.

Enige risico dat Zandvoort loopt dat ze niet op het compromis zijn ingaan, is dat ze in het ongelijk worden gesteld. Maar die kans lijkt mij zeer klein.

Compromis is sowieso van de baan nu, want de zitting is gesloten.

Ik denk dat de rechter de eis afwijst en ook niet ingaat op het 'compromis'. Een van de redenen zal m.i. kunnen zijn dat op dit moment, zo kort voor de race, niet alle onderzoeken aangaande de uitstootcijfers zijn afgerond. De STAB (De Stichting Advisering Bestuursrechtspraak) is met dit onderzoek bezig en is hiermee nog niet klaar. Sterker nog; ze waren zelfs niet aanwezig tijdens de zitting; tot teleurstelling van de eisers (...). Een andere mogelijkheid is dat de rechter gaat aandragen dat hij in twijfel trekt om of hij überhaupt wel in de positie is om in deze procedure uitspraak te doen, aangezien er ook een bodemprocedure loopt (dit heeft hij tijdens de zitting ook al aangegeven).

Vooral dat laatste, @f(1)orum. Ze willen een evenement aflassen op basis van een onderzoek dat nog niet afgerond is. Bovendien is deze zaak veel te groot en ingewikkeld om in een kort geding over te beslissen.

En de W-Series mogen die wel dan wel rijden?

Nog beter: de motoren niet starten en laten duwen door de monteurs

Ik had hierover gisteren al een 'chat' met @Mr.Flexible. Het is verwonderlijk dat jullie daar geen Vollenbroeks hebben rondlopen; althans voor zover ik weet. De enige "reden" welke ik gisteren kon bedenken is, dat de vele bomen rond Spa en de Ardennen voldoende compensatie bieden voor de uitstoot van een GP weekend aldaar ;-)

God ja, het is een lastige kwestie. Ik ken jullie stikstofregels niet helemaal. Stikstof is N, lijkt mij dan niet te gaan over CO2 en fijn stof? Spa is gelegen in een dun bevolkt gebied, een groene omgeving en niet in de nabijheid van een natuurgebied. Dat helpt ook. Volgens mij las ik ergens dat Vollenbroek eerder ook pleiter was voor een race in Assen. Hetgeen meer aan onze Ardeense criteria voldoet. Ik ga die 'chat' effe lezen.

Als de GP wordt afgelast heeft de rechter hem gelijk gegeven. Dan valt er niet zoveel te verhalen.....

ik vind gewoon dat een afgelasting in dit stadium gewoon niet meer kunnen met wat voor reden dan ook. dan hadden de rechters het veel eerder moeten doen. als dit echt gaat gebeuren dan is dit de doodsteek voor de autosport en met name de F1 in nederland. daarmee gaat 1 iemand de boel verpesten voor miljoenen nedelanders. aanpakken die gast.

Dat soort mannetjes zijn op een verknipte wijze daar nog Trots op ook nog, en worden door zijn vrienden nare mannetjes nog voor gecomplimenteerd, en elkaar vernoegzaamd aankijken van, Kijk ons toch eens goed zijn, plezier van paar duizend mensen verwoest, hebben we toch weer mooi voor elkaar gekregen.

Who's Next..

Die 200k mensen moeten ook verplaatsen, wat dus veel stikstof doet ontstaan. Ik snap wat hij wil, maar het is baie moeilik om het te begrijpen.
Het hele stikstof probleem is een probleem op papier, hoezo gaat de natuur er aan dood, in deze mooie somer is de hele natuur weer hersteld.
De heide bloeit als nooit tevoren.

Diezelfde "milleu losers" zouden meer bereiken door een bedrijf aan te pakken dat qua naam lijkt op TOTO Steel ;)

juist zoef zoef. het stikstof probleem is een wereld probleem, wat kan een klein landje als nederland dit probleem oplossen. het heeft geen zin als nederland alleen aan de regels houdt als aan de ander kant van de wereld china weer tig kolen centrales erbij bouwt.

Joh, alle landen om ons heel lachen de ballen uit de broek. Of denk je werkelijk dat corrupte landen als Italie of enkele Balkan landen netjes in de pas lopen met alle Europese verdragen dan wel overeenkomsten betreffende het hele PFAS/Stikstof gebeuren? En denk je werkelijk dat Duitsland zo verschrikkelijk groen is in vergelijking met Nederland? Ga toch fietsen. Het is alleen dankzij een paar milieu hippies dat we hier in Nederland er echt mee van doen hebben.
Je zou bijna die milieuterroristen voor de gein eens door het Ruhrgebied tussen Monchengladbach en Keulen heen schoppen. Dan schrikken zij zich dood dat er complete dorpen verdwenen zijn ten behoeve van de grootste dagmijn in Europa ten behoeve van bruinkoolwinning. Of hen op het imperiaal binden en door Noord Italie rijden met alle industrie die blijkbaar nooit van uitstoot filters hebben gehoord. Ook niet voor de (bestel)auto's aldaar. En in de Balkanlanden kennen ze in de achterlanden het woord "gas" niet eens. Daar wordt vrolijk alles nog met houtvuur gedaan om te koken dan wel het huis te verwarmen.

Nee, we lopen hier braaf in de pas. En natuurlijk moet je de natuur beschermen en ik ben helemaal voor een groener klimaat. Maar de manier waarop wij in Nederland hiermee bezig zijn, mag je bijna indoctrinatie noemen. En als je een evenement organiseert, wordt je als crimineel behandeld. Honderdduizenden mensen, en misschien wel in de miljoen, zijn betrokken bij de aanstaande Grand Prix van Nederland. Mensen die hebben geholpen met organiseren, mensen die zorgen dat die dag alles soepel verloopt, de mensen die een kaartje hebben gekocht en zelfs mensen die deel uitmaken van de toeleveranciers van dit evenement.
Al deze mensen worden benadeeld omdat er teveel naar de letter van de wet gekeken wordt zonder stil te staan bij gevolgen als het niet doorgaat. Zonder er bij stil te staan dat wij al het braafste jongetje van de klas zijn binnen Europa. En zonder dat er gekeken wordt naar de lange termijn visie. In plaats van deugdelijk de discussie met de organisatoren aan te gaan om tot afspraken te komen en nieuwe ideeën hoe de Grand Prix in de toekomst duurzamer kan zijn, span je een kort geding aan. Nee, ik kan hier echt geen enkel respect dan wel begrip voor opbrengen op de manier hoe alles gedwarsboomd moet worden.

Klopt. Je stikt bijna in die stof....

Vind je het gek met een vollenbroek!?

Hoeveel stikstof zal er in een vollenbroek zitten?

Die sufferd van d66 riep ooit we sterven door de stikstof, hebben hoorde toen voor het eerst het woordje stikstof.

"Ik zou willen zeggen dat je het eerst hier las"

Zeer geachte @Evert van der Pick ,
Uw reactie is juist.

Wij lezen het hier als eerste, dankzij U.
Daar is geen woord van gelogen. En zeker geen nep-nieuws.

Bij deze wil ik U danken, ook al is er geen regen voorspeld, en wens ik U ook een hele fijne avond.

@Modest71

Als het tijdens de bbq bij @Damon in de tuin maar mooi eer is @Pick.
Wisselend (regen)weer zou de race nog weleens kunnen redden...

De trein rijdt niet op wind

We kunnen van hem zeggen wat we willen maar in vorige processen heeft hij zich blijkbaar grondig voorbereid.
Als ik het artikel lees begrijp ik dat door de compromissen hij nu zijn eigen positie verzwakt heeft.
Wat ik al jaren niet begrijp is waarom hij zich niet op het voetbal richt. Iedere week volle stadions en heel veel mensen die van heinde en verre met de auto komen.
Als je dat allemaal bij elkaar optelt geeft dat toch veel meer uitstoot dan één formule 1 wedstrijd!

Net zo Fake, indeed you "sir".

Ah, Jokertje…
Gelukkig ben je er weer! Nog even een stukje van je onoriginele repeteer-blaat lezen en dan val ik weer heerlijk in slaap…

‘simpele zielen’…. ‘fans’… ‘hooligan achtige’…. GAAP
‘echte autosportliefhebbers’……….

Snurrrrrrrrk!!! ZzzZzZzzzzz…

Dat is wel erg kort door de bocht bschuit, haha.
Je vergeet blijkbaar al die kerosine slurpende Boeings 747 die het hele spul de wereld overvliegen.
Maar ben met je eens dat het aanvallen van de F1 op dit gebied puur is om een zo groot mogelijk publicitair effect te krijgen.

Ben niet anti-vliegen hoor , probeer het alleen een beetje in perspectief te plaatsen.. 😗