Rechtbank neemt extra tijd voor uitspraak over schorsing vergunning F1 GP Zandvoort om stikstof

Deze ongein kan toch ook alleen in Nederland hè. Vroeger was er altijd al commentaar als er op Zandvoort geracet werd. Wij hebben hier echt een zeikland en proberen iedereen maar te pleasen en een podium te geven.

Laten we hopen dat de rechter wat extra tijd pakt om zijn argumenten voor het afwijzen van de eis van Vollenbroek zo goed en overtuigend mogelijk te formuleren.

Ongelooflijk wat een *** land, dit kan echt alleen in Nederland inderdaad. Ben er ook niet per se gerust op dat dit de goede kant op valt.

Ik zou daar niet zo zeker van zijn. De uitspraak van de rechtbank over stikstof heeft de hele woningbouw op slot gegooid, dat is wel ietsje heftiger dan een GP cancellen.

Niet helemaal, @RBH. De rechter heeft weliswaar geoordeeld dat Nederland haast moet maken om conform het verdrag de uitstoot te verminderen maar de overheid heeft zelf keuze gemaakt om dat te realiseren. Het is nog maar de vraag of ook nu de rechtbank zich bevoegd acht om die keuzes voor de staat in te vullen. Door Corona zijn veel festivals niet doorgegaan dus is er ruimte vanwege de gerealiseerde besparing. Je kan onmogelijk alle recreatie in dit land verbieden.

@Snelrondje .. het klopt niet wat je stelt. Het circuit zit in een natura 2000 gebied. De eisen voor stikstof zijn voor deze gebieden veel groter dan bv. festivals die zich niet in een natura 2000 gebied bevinden.

Dan kan je het circuit net zo goed opdoeken. Ik denk niet dat de F1 het toestaat om je zomaar terug te trekken van de kalender en dat er een boete voor staat.

Racen ze wel, is het niet winstgevend. Racen ze niet, kunnen ze een boete verwachten denk ik... hoe dan ook... geld verlies bij zon uitspraak

Dan komt de Dutch GP organisatie met een tegenclaim van vele tientallen miljoenen euro's richting de overheid die kennelijk een vergunning onterecht heeft afgegeven waardoor de organisatie al die kosten heeft gemaakt en nu met de schade zit als het niet mag doorgaan op grond van een onterecht afgegeven vergunning..

@infalatble: ik denk niet dat de vergunning onterecht is afgegeven maar afgegeven is basis van data en cijfers door de organisatie, als de organisatie boven deze waarden komt is hun vergunning niet geldig en is het eigenlijk hun eigen schuld. Das net hetzelfde als een vergunning vragen voor een optreden voor 1000 man publiek en er vanuit gaan dat je 10000 man mag laten komen.

Ik denk dat elke berekening die gemaakt wordt je in twijfel kan trekken. Hoe ga je dit ijken?

Dat valt wel mee, daar zijn rekenmodellen voor die goed zijn onderbouwd.

Goed zijn onderbouwd? Ja met vooral aannames..

Dat bedoel ik.
Op het moment dat er wordt onderbouwd dat het op bijvoorbeeld de A13 enorm veel scheelt in fijnstof en CO2 als het verkeer 80Km/u rijdt, staat er binnen twee jaar een wetenschappelijk onderzoek tegenover met andere bevindingen.
Nog even los van de compensatieregelingen. Want door die bomen is het bos echt niet meer te zien. (woordspeling)
Persoonlijk vind ik dat het wereldwijde probleem niet opgelost wordt in Nederland door de huidige regelgeving.
Begin eerst eens in India of Zuid Amerika. Daar kun je pas écht grote stappen maken als het gaat om uitstoot van industrie of bevolking.
Afijn, ik hoop op een goede uitkomst.

De maximum snelheid op snelwegen ging ter compensatie terug van 130km/u naar 100km/u vanwege dit stikstof gebeuren.
Kort daarop waren de snelwegen zo goed als leeg door corona en het bijbehorende thuiswerken.
In MIJN berekeningen mogen we de aankomende twee jaar allemaal minimaal 260km/u rijden om dit stikstof tekort te compenseren ...of, komend weekend gezamenlijk even lekker genieten van de F1 in Zandvoort.

Helaba niet met de pluimen voor natuurbehoud in België gaan lopen hé. 😀
Nederland moet er zelf ook wat aan doen.
Trouwens mocht zandvoort niet doorgaan spaart RBR motorslijtage uit.

Kennelijk heeft de Ardennen gaan last van dat circuit in Spa.. Of heb je daar ook van dit soort rechtszaken?

@ inflatable

Milieu rechtszaken in overvloed, maar die houden geen verband met sport.
Het voordeel dat we hebben is, dat Spa nooit echt van het F1 toneel verdwenen is, in tegenstelling van Zandvoort.

Een tweede punt is, dat door federalisering, België een andere rechtsstructuur heeft dan Nederland.

Je praat met teveel respect voor hem en hij is overigens zeker geen heer. Hij hoort thuis in het rijtje beroepsmatige millieu-terroristen die een land als Nederland klein probeert te houden door alles wat ook maar een beetje uitstoot geeft proberen te verbieden via de rechter. Gaat hem morgen zeker niet lukken, do not worry.

@NoBullshit Vollenbroek is een vooraanstaand lid van de Groene Khmer.....

Onzin. Deze race is er gewoon doorgedrukt door de prins. Ja wij fans willen hem graag, ik ook. Maar regels zijn regels. Nu nog cancellen zou een schandaal zijn. Maar het is van belang te vechten voor verandering anders gebeurt er niks en gaan alleen de belanghebbend erop vooruit.

Het moet wel een leefbaar land blijven. Wat is nou een F1 race in een heel jaar? En waar gaan we nu alle Afghanen weer laten die Kaag gaat ophalen? We hebben voor ons zelf niet eens genoeg huizen! Die rechters kijken niet meer naar de praktijk. Die weten niet eens wat een sociale huurwoning is. Of ze denken dat die bedoeld zijn voor mensen uit het buitenland.

Carnaval zo wie zo afschaffen

De uitstoot met carnaval valt wel mee, zoveel wagens rijden er niet. Ook velen lopen tijdens een optocht. Als je een beetje weet waar je het over hebt dan zijn die optochten te verwaarlozen qua uitstoot

Dan zetten we in 2022 en 2023 gewoon een Joker in.

precies wat ik ook denk.
Als je nu al ziet wat voor getouwtrek het is om zo'n evenement van de grond te krijgen in Nederland dan zie ik ze dat huzarenstukje volgend jaar niet herhalen. Een jaar geeft ruim voldoende gelegenheid voor allerlei milieuclubs om er wederom voor te gaan liggen.
Nee, de fans moeten maar goed genieten van de NL gp (en hopelijk een droge wedstrijd) want dit wordt een eenmalige happening

In het bestuursrecht geldt het anders, ze kunnen inderdaad in hoger beroep gaan, maar de voorziening blijft staan tot de uitspraak van het Hoger beroep. Het mooiste voorbeeld, is de avondklok die dezelfde dag nog in hoger beroep werd teruggedraaid

Dat werkt zo, maar de vraag is of een beroep een opschortende werking heeft op de uitspraak van morgen. Waarschijnlijk niet, omdat het leed dan al is geschied en de rechtzaak gewonnen zou zijn maar de uitspraak niet gehonoreerd.

guer

Ja dat klopt, dat verbaasde mij toen ook.

"Het mooiste voorbeeld, is de avondklok die dezelfde dag nog in hoger beroep werd teruggedraaid"

Wat voor een leek totaal niet te volgen is en rechtspraak volkomen willekeurig doet lijken waar de persoonlijke mening van een rechter van invloed is.. De ene rechter doet een uitspraak over een avondklok en de ander in hoger beroep vernietigt die weer op basis van een zogenaamde bijzondere omstandigheid.. Pure politiek wat er bedreven wordt af en toe door rechters..

Dat eventuele hoger beroep is precies de reden dat Vollenbroek cs hier zo laat mee komen. Als de rechter nu in hun voordeel zou beslissen geldt die uitspraak meteen en kan de GP niet doorgaan. Een eventueel hoger beroep om de beslissing terug te draaien komt dan gewoon te laat.
Die vent is een klier, maar hij is niet achterlijk.

@Clay, je beseft dat online doodsverwensingen bij wet strafbaar zijn?
En dat websites daar wettelijk verplicht tegen op moeten treden?

Doei!

Het gaat hem om de aandacht, dit evenement krijgt nou eenmaal veel media aandacht.. Zie deze rechtszaak als een PR-stunt voor zijn MOB agenda..

Zoals Grappenhause, de wet aanpast omdat hij anders een strafblad zou krijgen, deze regering is niet democratisch net zaols wat er nu gebeurt dat GL en PVDA samen gaan, dat is kiezers bedrog.

De burger mag bloeden en ook maar iets wat leuk is, lees race in Zandvoort, zou gedwarsboomt worden door een halve gare.

De huizenmarkt is ook alleen maar stijgende mensen kunnen geen huis meer kopen, en wie varen er goed bij.
De plaatselijke bestuurders, want de WOZ gaat omhoog dus laten we deze race gewoon door laten gaan.

Goed verwoord en je hebt volledig gelijk. Het is echter een redelijk kansloze rechtzaak en belachelijk laat ingediend. Als de organisatie de vergunning op verkeerde gronden heeft verkregen dan is het natuurlijk terecht dat het afgelast wordt.

Grappig dat je hier dus de VVD noemt, want de drama met uitstoot en het 'inkopen' van groene stroom en het afkopen van vervuiling is onder Balkenende IV meen ik ingezet, waar de VVD geen onderdeel van was. Toen was door de Raad van State al berekend dat dit niet houdbaar zou zijn, maar in plaats van te gaan zoeken naar haalbare alternatieven, is dit doorgedrukt. VVD is er inderdaad wel heel enthousiast mee doorgegaan.

Het is raar dat we een overheid hebben die zelf verdragen en wetten niet nakomt maar wel verwacht dat burgers dat wel doen. Die houding is de oorspronkelijke oorzaak van all deze shit.

Ik pleit al jaren voor verandering van bepaald wetten en regels juist om dit soort gezeik van activisten die het leven van anderen zuur maken te voorkomen.. Dus ja, ik mag erover klagen wat ik wil, het zijn geen wetten die ik ondersteun.. En raar he, dat zovelen op een F1 fan website het onzin en belachelijk vinden, echt heel vreemd allemaal inderdaad..

Die waren dan ook in Tokio en niet in Zandvoort. De Nederlandse wetgeving en rechtspraak heeft geen jurisdictie over Tokio hè.

als op een zonnige dag half NL naar het strand daar rijd hoor je niemand over het stikstof verhaal wand ja beetje vertier op het strand moet kunnen toch.

Als je even zegt waar die accu’s gedumpt gaan worden, geeft ff een seintje, levert nl veel geld op....;)
Accu’s worden niet gedumpt, dat heet tegenwoordig recyclen......., of ingezet voor ander doeleinden...

Is volgens mij alleen maar voor de bühne! Dappere rechter die zo vlak tegen het evenement aan de vergunning laat intrekken!

Zo denken rechters niet, en uitstoot in andere landen is geen zaak voor nederlandse rechters.
Maar zal allemaal wel meevallen, geloof niet dat de rechter het aandurft om de vergunning in te trekken tenzij de organisatie echt geblunderd heeft met hun cijfers

Het gaat helemaal niet om durven of niet durven. Als de cijfers van Zandvoort niet kloppen en Vollenbroek kan dat aantonen, dan zal de rechter wel moeten.

Er komen steeds meer toeschouwers,eh mafkes.De actiegroep Extinction Rebellion gaat deze zondag actievoeren tijdens de Grand Prix in de Formule 1 op het circuit van Zandvoort.

Breng hem niet op ideeën.