Breaking: FIA constateert dat DRS op Hamiltons Mercedes niet deugt - mogelijk diskwalificatie

Hele slechte verliezers en maar janken over flex vleugels

Ah, nu begrijp ik je eerdere opmerking.👍

Zullen we niet even afwachten of dit door een bewuste actie of een technisch defect komt?

☝🏼Ook al zou het een technische defect zijn dan nog moet de tijd afgepakt worden , kan niet zo zijn dat je kunt winnen met een oneerlijke voordeel .

Een wolff in het nauw maakt rare sprongen.

Wat heeft dit voor consequenties voor de race op zondag?
Want als er diskwalificatie volgt kan dit niet alleen van toepassing zijn op de kwalificatie (in de vorm van de sprintrace) want het woord zegt het al.... hij is in dat geval al gediskwalificeerd.

Het zou wel een enorme smet geven op dit prachtige en spannende seizoen.
Zeg maar gerust een anti climax

@Blackzilla zeker waar; maar insinuaties over slechte verliezers is (vooralsnog) ongegrond.

@Evert van der Pick, Diskwalificatie wil zeggen dat het resultaat niet rechtmatig is en op basis daarvan ontnomen wordt. Ofwel Hamilton mag in geval van diskwalificatie niet plaatsnemen op de grid, maar zal vanuit de pits starten.

Heel vreemd dat de Fia hier een straf oplegt.
Ik had zoveel vetrouwen in veel reageerders hier, die continu vertellen dat de Fia Mercedes voortrekt.
Zo jammer weer........ 😒

@FlyingFokker, dát begrijp ik.
Maar in geval van diskwalificatie is hij gediskwalificeerd dus wat moet hij dan nog in de sprintrace? (Aangezien dat de kwalificatie voor de race betreft)

Jammer dat Ross Brawn daar geen TD van is , die kon zeggen dat 10 mm geen 1 cm was… (Ferrari Bardgeboard gate )

maar dan mag hij die achtervleugel toch niet meer gebruiken? waar haal hij een nieuwe vleugel opeens vandaan dan die wel aan die maat voldoet? dan kan hij ook niet meer deelnemen aan de race neem ik aan.

Max heeft Lewis al een vleugel aangeboden...

raceban voor 4 wedstrijden, zal hem leren.

@petertje

Serieus????? 😵‍💫

Wingleader…

Have mercy on his soul ;-))

Van Racefans:

Bauer has referred the matter to the stewards. If upheld, technical infringements ordinarily result in drivers being excluded from qualifying, and having to start from the back of the grid.

Voor de twitteraars onder ons kijk op het account frd182. Daar is Max na de kwalificatie al gelijk de vleugel van Lewis en hem zelf aan het controleren. Blijkbaar wist Max toen al genoeg.

Als Lewis een diskwalificatie krijgt, dan wordt hij uit de uitslag van de kwalificatie genomen, krijgt Max de officiële pole en moet Lewis de sprintrace achteraan starten. Daarnaast blijft de 5 plekken gridstraf staan voor zondag. Dus stel hij finisht de sprintrace als 10e, dan start hij zondag de echte race als 15e. Kortom als Lewis gediskwalificeerd wordt, dan is zijn weekend en waarschijnlijk zijn kampioenschap verpest!

Inmiddels mag Max ook naar de stewards (morgenochtend):

"The Driver and team representative are required to report to the Stewards at 9:30 on Saturday 13 November in relation to the incident below.

No / Driver33 - Max Verstappen
Reason Alleged breach of Article 2.5.1 of the FIA International Sporting Code."

Article 2.5.1:
"2.5.1 Inside the Parc Fermé, only the officials assigned may enter. No operation, checking, tuning or repair is allowed unless authorised by the same officials or by the applicable regulations."

Het gaat er waarschijnlijk om dat Max na de kwalificatie, net na het uitstappen, aan zowel zijn eigen achtervleugel als die van Hamilton heeft gezeten. Geen idee wat hier de eventuele straffen op zijn. Vettel heeft in het verleden vaak genoeg dergelijke dingen gedaan, zonder dat een haan ernaar kraaide.

Zo wordt dit weekend naast de baan misschien wel net zo spannend als op de baan. XD

Eddy.

@flyineddy - je kan het inderdaad via de onboard van Alonso zien als ie op het eind zijn auto parkeert, zie je max uitstappen en effe checken, lijkt me niet zo veel aan de hand (F1TV, rond de 1.09.50)

@Eddy: Max heeft die achtervleugel van Lewis zo verbogen dat ie nu net iets meer dan mag uitslaat... Zo kan ik ook winnen 😋

@Siedak: Allemaal heel leuk en aardig, maar als je er volgens de regels niet aan mag zitten, dan moet je je tengels er vanaf houden... De regels zijn er niet voor niets, en anders dus een straf... Dat is de hele idee van reglementen....

mario, de vraag is of max het echt aangezeten heeft. ik heb de beelden ook op youtube gezien en het lijkt alsof hij aan het meten was met zijn vingers van heel dichtbij maar de auto niet echt heeft aangeraakt. maar volgens mij heeft adrian newey hem geconstrueerd om even te checken. aangezien hij daarna zelf naar de Fia is gegaan voor te ver buigende achtervleugel denk ik dat redbull dus al langer gemunt heeft op de achtervleugel van mercedes.

Idd, wat mij betreft, zowel vandaag als morgen als laatste starten, slechte verliezers !

@Flyingeddy
Vettel deed altijd opzichtelijke inspecties bij auto's van andere teams, nooit zat hij aan die auto's, zoals jij vermeld zat max er wel aan.

Worden jullie Max fans nooit moe van dat Calimero gedrag, altijd wijzen naar anderen...

Edgar,

Vettel heeft zelfs met zijn voet een andere auto vooruit gerold, ok dat was aan de band en niet de auto zelf, maar toch. Het is ook onderdeel van.

Daarnaast bewijzen de beelden van Max niet dat hij de auto van Lewis heeft aangeraakt, dat is onmogelijk te zien vanuit dat camerapunt.

Waarom laat de uitslag zolang op zich wachten?
Mercedes mag "bewijzen" aanleveren? Wat? Waarom?
Het bewijs staat toch in ParcFermé!
De FIA moet gewoon tijdens de keuring in ParcFermé de rolmaat langs de vleugel houden, dan weten ze genoeg.

De FIA heeft de Flexvleugels tijdens het seizoen verboden. Ze kunnen nu geen halve maatregelen nemen als ze hun gezicht niet willen verliezen.

"It was Red Bull’s team manager Paul Monaghan who alerted the FIA to the problem one hour before qualifying, armed with paper and video evidence.
“We wanted to give Mercedes the chance to turn it off,” a source at the energy drink owned team told Auto Motor und Sport."

@Edgar,

Er zijn voorbeelden waar Vettel wel aan een andere wagen zat (in zijn Ferrari tijd zat hij aan een RBR bijvoorbeeld) en die zijn gewoon te vinden op YouTube dus je bewering raakt kant noch wal.

Wie geeft Edgar zelfs plusjes voor die feitelijke en te controleren onwaarheid haha?

Edgar zelf…?

@Mario

Video gezien, en Max deed z’n handschoenen uit om ook bij Lewis’ auto zijn hand als meetlat te gebruiken. Niet duidelijk te zien is of hij de vleugel daadwerkelijk aangeraakt heeft. Zoals gezegd eerder, hebben meerdere coureurs andere auto’s in de afgelopen jaren bekeken en aangeraakt.

Desalniettemin ga je voorbij aan de echte aanleiding:
de waarschijnlijk te grote opening van de achtervleugel van Lewis. Dit stukje ‘creatief tunen’ zal een dikke straf opleveren voor MB en Lewis. FIA kan hier niet onderuit. En dat sommigen Max willen zien bloeden voor het meten van de vleugel, is een logische reactie vanuit MB en zijn fans.

www.youtube.com/watch?v=OWlZqq3fWJs

@Gilles Villeneuve mijn eerste held...!: Precies, de FIA zou volgens al die lui een dependance van Mercedes zijn. Maar laten we eerst maar eens afwachten of er werkelijk wat gaat gebeuren.

@Danny

Goed gevonden die link!
Vettel zal daar vast en zeker een fikse taakstraf aan overgehouden hebben 🤣

@OneRace: Ik weet niet hoevaak ik het nog moet zeggen: Ik ben fan van zowel Lewis als Max en niet perse in die volgorde!!! Dus neu ik zie Max helemaal niet graag bloeden, maar als je niet aan andermans (zelfs niet aan je eigen) auto mag zitten in Parc Fermé, dan hoor je er dus ook met je fikken vanaf te blijven. Doe je dat niet, dan overtreed je ook de regels en mag je een straf krijgen wat mij betreft... Wat voor straf laat ik dan wel weer over aan de stewarts...

Ik denk dat Jo Bauer gediskwalificeerd wordt..... Hoe durft ie

Hoelang is is toch een Chinees?

Dat dacht ik dus ook. In Mexico was de topsnelheid bij hen ongekend hoog.

het is mogelijk op aanraden van Adrian Newey gecheckt. Het leek me in eerste instantie een domme fout, maar wellicht is er toch bewust gesjoemeld.

Ik hoop het niet, die diskwalificatie. Ook al ben ik Verstappen fan. Laat ze er voor rijden. En laat dan de beste combi winnen.

Overigens heb ik de kwali niet gezien. Alleen nu net de uitslag. En ik dacht: Die Hamilton heeft hard gereden zeg.

🙈 oké dat is nieuwe informatie 🤣🤣dacht dat je mijn favorietje Penelope Cruz bedoelde de shining star 🤚🏼🌟🖐🏼

@snailer een illegale auto is een illegale auto en daar dient men.l voor gestraft te worden.

Helemaal als blijkt dat het alleen de wagen van de een is. Dan kan je helemaal spreken over een bijzondere situatie en is de vraag meer dan terecht hoe lang Hamilton op deze manier word voorgetrokken. En voor hetzelfde geldt gebeurd dit al jaren. Zat vragen dus.

@Snailer, wel of geen diskwalificatie lijkt me afhankelijk van het wel of niet overtreden van het reglement. Als Mercedes niet voldoet, is er geen eerlijke strijd. In dat geval heeft Mercedes bewust concurrentie vervalst. Iemand die dat aanhangt is niet objectief.

Snailer er voor rijden is 1 ding maar wel met een eerlijke auto.
Als je valsspeelt hoor je niet te rijden

Mega dom, maar geprobeerd is geprobeerd

Een kat in het nauw……

Lewis bij de FIA : Heb Je Even Voor Mij.

Ben vooral benieuwd hoe Hamilton dit gaat verdraaien en zichzelf in een slachtofferrol zet.

Zouden dit dan de scheuren zijn tussen Mercedes en Hamilton of zit hier meer achter.

Ha ha ha

Vlaflip

Flikflak

Fapfap

Flipflop

SapperdeFlap

https://youtu.be/RO75ZzqUOJw

Monogaskse appelflap

Wat zou dat gekost hebben?
Die Newey toch, en hij ziet er zo vriendelijk uit.

RedFIA beter imo.

Proost ik doe met je mee.

Ik neem er ook nog een gemankeerd kippenvleugeltje bij...

Wie zet de pan ff aan? Krijg ook wat trek.

Ik heb net een fles Grolsch Finale 2020 open getrokken na het lezen van dit nieuws. 🍻

Hoe zeer ik ook hou van spannende kampioenschappen, mag deze wat mij betreft wel beslist zijn in het voordeel van Max.

Maar ome Jacques… dan kunnen we het niet meer over de dominantie van Max hebben, en dat zou jammer zijn.
Tenzij we een andere invalshoek verzinnen: Max domineert Kelly.
Of zoiets? ;-)

Haha, als Max die races nou domineert, dan ontfermt ome Jacques zich wel over Kelly terwijl Max aan de race is ;)

Beetje lullig sjaak, zo komt al dat bier nooit op!

Hahaaaaa
En ik mag zeker de flaps van Max checken, terwijl jij die van Kelly illegaal groter maakt?
Vooruit…. ;-)))

☝🏼Mag ik meedoen ? 🤣🤣

@Blackzilla;
Zeker. Jij kan mooi op Penelope passen terwijl onerace Max' flaps checked en Kelly de schakelpook van ome Jacques laat glimmen ;)

Volgens mij heeft Kelly nog een zusje… maar die heette vroeger Peter of zo 🤣

Daar gaan we hier helemaal mee akkoord 🤩🙌🏼

Nelsinho heette ze toch?

Sjaak en wij toekijken zeker? Gaat niet gebeuren he, je helpt maar door dat bier heen te komen

Och ja… inderdaad

Nelsinho del Favella Boa Constricta. En je wil niet weten waarom ze Boa Constricta heet!

@Blackzilla;
Je weet dat penelope het dochtertje van Kelly is?

@Koppietoe;
Uiteraard heb ik een handje vrij en heb ik er absoluut geen moeite mee om ook mezelf nat te houden ;)

🙈 oké dat is nieuwe informatie 🤣🤣dacht dat je mijn favorietje Penelope Cruz bedoelde 🤣

😂😂😂

Geef mij Salma Hayek dan maar ;)

Waar is Bill als je hem nodig hebt?
Dit vraagt om bitterballen! :P

Eddy.

@Eddy;
Ik red me prima zonder bills ballen ;)

@J.
Jij houdt niet van Billerballen? :P

Eddy.

ik zit nog steeds aan de teguila

Of vanuit de pits...

Vanuit de pit

Vanuit de pits start hij ook van p20 ;)

Klopt maar is nog verder van achter, nu kan hij niet direct de aanval openen

Ja en als hij dan van plek 20 naar 7 ofzo zou rijden dan krijgt hij er zondag ook weer terug 5 voor die motorwissel ziet er niet goed uit dan.

disqualificatie is niet eens de race mogen aanvangen. 0 punten ongeacht uitslag. weet niet wat er in jullie woordeboek staat?

Het gaat om het ‘FIA-woordenboek’ @Lupa...

@Lupo

Goed punt, Schumi-nr1.

Mocht er een straf komen, wat ik als Verstappen fan toch niet hoop, dan is het verstandiger om gewoon na 1 ronde in de sprint kwali de auto de pit in te sturen. Nog een nieuwe motor er in voor de race en dan heeft Hamilton 2 verse motoren voor twee races.

Ik denk ook dat Hamilton nu terecht boos op zijn team kan zijn indien hij wordt gediskwalificeerd.

of ik bedoel 2 races per verse motor. Sorry.

@lupo onze woordenboek is groot verschil met die van de FIA. Ongeacht wat er eigenlijk moet gebeuren zal er toch niet van komen

Nee, dat wordt niet enkel een berisping. Het kan bij zulke overtredingen zelfs leiden tot puntenaftrek. Dat heeft de FIA in het verleden ook wel gedaan.

Nee, een berisping is in zo’n concreet geval onmogelijk.

Waarom zou dat de glans van een titel van Max afhalen? Hij heeft die vleugel er toch niet opgezet (hoop ik)? ;)

Nee,dit haalt zeker de glans niet van Max zijn eventuele titel,maar juist van alle titels van Mercedes als je nu zulke truken gaat uithalen.

"Waar rook is, is vuur." ook als je aan het Vapen bent? ;)

Maar, poeh... word weer nachtwerk met dat wachten. Als het zo is, dan lees ik bij de buren dat het een behoorlijk vergrijp is. Kan Lewis niets aan doen, maar ja.. We Fight Strong, toch ;)

@schwantz, hmmmm…daar zeg je wat! Verstappen hoorde in Mexico dat de vliegtuigen vertraagd waren en is in het holst van de nacht naar het vliegveld geslopen om daar de achtervleugels van Mercedes om te ruilen met een zelf geknutselde versie met te groot DRS-gat….

Misschien wist hammie dr wel van, zou me iig niet verbazen.

Kan een berisping blijven… zo won Hakkinen ook ooit de gp van Oostenrijk, maar deugde er niet iets aan de auto , maar mocht toch z,n punten houden..

Tuurlijk wist sir Ham hier niks vanaf.
Hij heeft overigens een cursus 'De verloren onschuld' al jaren gevolgd.

Ik kan me Ferrari nog herinneren waar alleen de constructeur een diskwalificatie kreeg maar Schumacher zijn resultaat mocht behouden.

Dat is vast nog wel terug te vinden voor degene die wil zoeken; het waren de bargeboards die illegaal waren.

Zou dus kunnen dat ze het WK niet willen “verpesten” en alleen Mercedes een straf geven zonder Hamilton te straffen.

@neor;
Ik zie de FIA er inderdaad best voor aan.

Het zou belachelijk zijn en je reinste competitievervalsing aangezien de andere 19 coureurs het daardoor op moeten nemen tegen een coureur die met illegaal materiaal rijdt.

F1 is een teamsport afterall

@neor2

Dat was idd. NA de GP van Maleisië in 1999.
Dit onderzoek gebeurt tijdens een GP en zal eigenlijk zwaarder bestraft moeten worden,maar ik denk dat de stewards van de FIA geen straffen zullen uitdelen omdat er dan minder mensen naar de seizoensfinale zullen kijken.
Loopt gewoon met een sisser af.

Zal wel met een sisser aflopen gezien mer ook niet achterlijk is om met zoiets zichtbaars te sjoemelen.
Zou wel er naif zijn.
Als Max wk wordt dan is het verdiend en dat is het nu al. Wel zal er een smet op zitten zoals met al jarenlang lewis wordt verweten een aantal jaar de beste auto te hebben de wk’s simpel cadeau kreeg.
Van dit jaar gaan fans weer zeggen dat Lewis penaltys had wegens motorwissels en diskwalificatie en Max de beste auto over het seizoen gezien, gelet op poles en race pace.

Is niet het eerste jaar waar Hamilton net een illegale wagen rond rijdt. Spygate 2007.

"Als Max wk wordt dan is het verdiend en dat is het nu al. Wel zal er een smet op zitten zoals met al jarenlang lewis wordt verweten een aantal jaar de beste auto te hebben de wk’s simpel cadeau kreeg.
Van dit jaar gaan fans weer zeggen dat Lewis penaltys had wegens motorwissels en diskwalificatie en Max de beste auto over het seizoen gezien, gelet op poles en race pace."

@SennaS:
Als dat jouw wereldje overzichtelijk houdt is dat prima!
De echte kenners en walkantstuurlui weten wel beter! 😁

De stewards zullen wel moeten

Diskwalificatie voor de kwali ja. Maar mag gewoon meedoen met de rest van het weekend.

Bij de flex-vleugel van RBR stonden de regels en het controleren ervan ook vast, maar toen heeft FIA de test ineens aangepast zodat RBR ineens wel fout zat...
dus dat kunnen ze nu omgekeerd ook doen bij Mercedes, zodat die ineens toch goed zitten.

Wat is daar raar aan? De mogelijkheid bestaat toch. Relaxed man. 😉

Ik ben helemaal relaxed, hoor. Maar er worden in de tekst weer dingen verzonnen die er niet zijn, en dat is wel vrij irritant

Maar die zal dan na de race gecontroleerd worden met zelfde effect. Hij kan dan alleen max irriteren tijdens de sprint.

Beide wagens van zowel Mercedes als RBR worden elke GP gecontroleerd.
Feit dat bij Bottas niks fout is geconstateerd betekent gewoon dat dit bij Hamilton bewust zo is gedaan.
Ze dachten blijkbaar dat ze ermee weg konden komen.

Min of meer… inderdaad

Dat zou bizar zijn, de topsnelheid is in verkeer niet goed, ik verwacht geen podium voor hammie

6e of 7e + gridstraf van 5 voor de motor is weer p11 of 12.. alonso en tsunoda gaan weer goede zaken doen met extra hard verdedigen. ;-)

Als hij van de laatste plek moet starten en wordt nog 7de dan moet hij zondag nog van plek 12 starten door die 5 plekken voor motorwissel

En om het te fixen moet hij parc ferme breken, dus pit lane start bij de race.
Echter - 'Sprint Qualifying'

Wordt het dan P20 morgen, Pit lane start in race?

Wat koppie Toe zegt, de gridpenalty voor de motor blijft gewoon staan voor zondag.

Maar laten we eerst het oordeel van de stewards afwachten.

Hij krijgt na sprintrace evengoed 5 plekken straf dus stel hij rijd in de sprint naarplek 10 wat al lastig word , dan krijgt ie een straf van 5 plekken en start ie vanaf 15 en we hebben gezien dat ze na een aantal ronde heel moeilijk kunnen inhalen. mclarens komen ze niet voorbij al een aantal races niet

Wat Carloth zegt lijkt mij ook plausibel...

Parc Ferme breken is in dit geval geen veiligheidsissue maar gewoon de regels verbreken om het te kunnen/moeten aanpassen.

Dan pakken ze een Mercedes uit 1928 @CTRA, die had geen achtervleugel nodig...

Plakbandje erop a la rbr vorige race.

Geen idee of het mag maar eventueel geen DRS gebruuk gedurende de race? Blijft een feit dat de vleugel dan niet voldoet uiteraard maar zolang je geen DRS krijgt heb je er geen voordeel van. Ik weet niet hoe flexibel ze hierin willen zijn.

Misschien net zo flexible als toen met rbr, zij mochten gewoon hun achtervleugen aanpassen.

Een nieuwe troll?

Dit is wel een hele verdrietige opmerking haha

Iemand die Heineken flubier vind zou ik zeker geen troll noemen, maar eerder een echte kenner.

Nice one Schwanzmans 🍻

Dat klopt swantz, ik hou het wel bij hertogh en een leffe voor de gewone dagen.

Max kon zien dat de opening groter was. Net zulke goeie ogen als ham met het doorbuigen. ;-)

Rbr heeft voor de kwalificatie blijkbaar protest aangetekend tegen de achtervleugel van de W12. Die schijnbaar net als de vleugel van de RB16B eerder dit seizoen boven een bepaalde snelheid (260 km/h bij de W12) tever doorbuigt.

Toch een ‘sleutelrol’ voor Newey, of hij het wilt en leuk vindt of niet...

Max heeft de achtervleugel van Hamilton ook ff goed bekeken na de kwalificatie (video is oa te vinden op twitter), dus er speelde wel degelijk al wat.

Max touching Lewis' wing: https://youtu.be/60R_BX979-4
Andere hoek: https://youtu.be/bvMHq3t4YYY

Eerlijk gezegt lijkt me daar niet zoveel aan de hand.
Ik heb in het verleden wel eens grotere "aanrakingen" in ParcFermé gezien.

Tegen de regels kunnen ze echt niet omheen

We weten toch niet of het waar is en of het daadwerkelijk niet voldoet? Of heb ik wat gemist?

Dat is gelukkig niet strafbaar...

Is niet zo erg haha heeft hij na dit weekend dubbel zoveel pijn ;)

Zeker dikke overtreding, tafel zat in parc ferme

@onerace, "Dit is een uitglijder van de bovenste plank van MB, áls het inderdaad waar is…" Wat denk je zelf.? Dat jo Bauer een melding hier van maakt als hij nog niet zeker weet of het waar is? Het is net als bij de tracklimits je gaat er overheen of niet. Geen discussie over mogelijk. En Vettel had misschien per ongeluk nog te weinig benzine over, maar te weinig is te weinig dus volgde diskwalificatie. Dat kan bij Lewis niet anders zijn.

De FIA staat bij mij bekend als zijnde … inconsequent, bevooroordeeld ten faveure van MB enz.
Dus, eerst zien die beslissing, dan geloven! Mercedes is al té vaak weggekomen met hun truukjes.

OneRace, maar dan nog is het gewoon waar. Ongeacht welke consequenties de FIA eraan verbindt.

Voor de spanning is het zonde idd. Maar diegene die vals speelt moet op de blaren zitten.

Ja dan is de wereld door Mercedes beroofd van een hele spannende titelstrijd. Zelfs de Mercedesfans , als die er (hierna) nog zijn, zouden eigenlijk verschrikkelijk kwaad moeten zijn.

Bij Ferrari was ongetwijfeld meer aan de hand omdat de fia niet goed kon controleren/ handhaven. Dit geval is meetbaar en aantoonbaar

Ik voozie dat zijn tijd wordt afgenomen vanwege het illegale onderdeel. Resultaat, geen tijd neergezet in de quali, dus achteraan starten

Kijk het verleden eens terug van RB niks eerlijkste team... Je kijkt zeker net?

Waarom had Ferrari ookalweer een geheim dealtje met de FIA?

Leclerc ik ben van '69 en f1 is met de opvoeding mee gekomen. Maar op een vleugel na net vettel Jan ik me niet veel herinneren qua valse dingen.

Sorry voor de taalvaudtjes;-)
Heb voornamelijk een buigbare vleugel voor ogen en wat aannaai dingetjes waarbij in en het lopende seizoen regels aangepast worden tijdens een seizoen. Kan het mis hebben maar dat komt dan door mijn korte termijn geheugen . ;-)

LeClerc,

Hij zegt meest eerlijke, dus hij beweert niet dat RBR nooit dingen heeft uitgehaald. Lezen is ook een kunst.

Het is nu inderdaad een uur later. Misschien dat ze nu het op papier zetten? Ik heb in ieder geval Sky Sports F1 en David Croft open staan op Twitter.

Ik heb nog een paar maar ook nog een lekkere whisky. Maar ben ook benieuwd

Blijf gewoon de bladzijde van de fia verversen...

Precies, winnen door vals spelen is niet eerlijk. Misschien jammer voor de spanning en dergelijke. Maar mij maakt het niet uit hoe Max kampioen wordt als hij maar maar kampioen wordt, samen met Honda.

Zal wel met een sisser aflopen, die buigen de achtervleugel van rbr is toen ook niet bestraft en mocht het hersteld worden.

Nee sennas, vanaf een bepaalde race mocht het flexen niet meer. Dus ook niet voor Mercedes.

Lol, die redbull vleugel voldeed gewoon aan de tests. In tegenstelling tot de vleugel van lewis nu.

Wezenlijk verschil dus

Lol, Ja die voldeed zoverre aan de test dat ie aangepast moest worden haha.
En daarna is de test aangepast zodat het blijft voldoen na de aanpassing ;-)

Ik wacht nog even op echtheid.

Ik vond het al vreemd dat Hamilton op deze baan plots sneller was dan Verstappen. Nu weten we waarom.

The Rear Wing ruling is pulled over the grand prix and further investigated by the FIA after the race. The FIA has already secured parts for the investigation. (this is what could possibly happen now, it's to complex too make a quick statement now).

Yep, FIA heeft eindelijk zijn verslag klaar en nog niets over, waar we op wachten. Document FIA, is nu verder uitgebreid van art. 18 met; art. 20 ;
Qualifying Scrutineering

Apart from the uppermost rear wing element adjustable positions of car number 44 (see Document
18), all the above items were found to be in conformity with the 2021 FIA Formula One Technical Regulations.

The FIA Formula One Technical Delegate
Jo Bauer


Dus, tot nu toe nog niets officieel.

"No decision from the FIA until the morning - stewards awaiting further evidence #F1" - Luke Smith, Formula 1 reporter.

Was er maar een keiharde straf dan konden we rustig slspen

Wat een heerlijke dag!

Proost luitjes 🍻🍻🍻

Waar lees je dit?

@gizmo Zie mijn reactie iets hierboven. Iemand had een account aangemaakt en dus, Fake news gepland. Dat twitter.com/FIAFormuIa1 is nu foetsie.

@gizmo, kwam van een Fake account. Mijn eerdere reactie komt er even niet door.

Het oordeel is morgenvroeg nadat Mercedes met hun bewijs komt.

Bedoel je er mee te zeggen dat Mercedes al meerdere races met een illegale drs rijdt?

Schijnbaar mag dat allemaal tegenwoordig net als de flexwings van mer en rbr.
Overigens denk ik dat het nu ook zsl verlopen doals toen, nl met een sisser

ThisGuy,

Is een mogelijkheid, valt alleen niet meer te controleren.

Rustig. Max moet ook nog finishen. Wie weet valt die uit.

Ik las het inderdaad, maar niet hier voor het eerst. Lekker slim van Max, zeg!

Kan het niet een mechanische oorzaak hebben dat iets niet meer is wat is geweest.
Bv door de belasting?
Rbr had toch ook teveel flexende wings die van de fia aangepast moesten worden.
Het resultaat was dat rbr daar amper voordeel van gehad heeft., dat bleek na de aanpassing.

@Senna, is dat relevant? Dan zouden de teams bewust constructies kunnen bouwen die naar verloop van tijd niet meer aan de eisen voldoen. Primair moet het team zelf bewaken dat ze aan de reglementen moet voldoen.

Met de ultra HD foto’s die de spionnen van alle teams maken, zou dat een mogelijkheid zijn inderdaad.

Dit is nog niet klaar voor Mercedes, en denk dat ze nog een tijdje last zullen hebben van klamme handjes en zwetende bilnaadjes.

Dus voor kampioensxhapsteams gelden de regels wat minder?

leuk voor die 16 andere autos in 8 teams.
Je krijgt dan echt F1 en F1.5