Hamilton kan boete of gridstraf tegemoet zien na missen FIA-gala

Dus geen straf, maar een beloning.

De regels kunnen aangepast worden, daar zijn ze bij de FIA niet zo vies van.

"Als dit de situatie is doen we het zo, en als de situatie anders is doen we het zo".

Als ze lewis hiervoor straffen vertrek hij zeker uit de F1. Het gaat over zwaarst mogelike starg. Zover gaat het niet komen. Bovendien denk ik dat Merc aan hamilton verteld heeft niet te gaan.

Natuurlijk moet men Lewis straffen en niet te licht. Deze straf moet tevens een voorbeeld of waarschuwing zijn voor anderen die in de toekomst ook geen zin hebben om bepaalde regels te volgen.

Het zal Lewis z'n kont corroderen (voor wie niet begrijpt wat ik bedoel: z'n reet roesten). Hij heeft op Instagram Formule 1 ontvolgt. Die is er effe he-le-maal klaar mee.

De woestijn paus heeft gesproken

#F1 regs:
"The drivers finishing first, second and third in the Championship must be present at the annual FIA Prize Giving ceremony."

Dus bij de strikte interpretatie van de regels...

1) Lewis eindigde niet eerst, 2de EN 3de ....
2) Het zegt er ook niet bij welk jaar van de prijsuitrijking ...

@Mr-Flexibl: Nice, maar 'blauwe moppersmurf' was je al voor in deze, helaas ;-)

@f(1)orum
I know, het maakt hier ook helemaal niet uit de regels te vermelden ;)

Ja totdat hij volgend jaar ineens 1 punt voor staat voor de laatste race, dan wordt dit weer een duur grapje. Nee gewoon keihard straffen die handel en gelijk uitlopen volgend jaar :)

Eens met RJH, geen staffen. Ben toch al tegen de meeste straffen. Hamilton heeft zich daarbij inderdaad niet netjes gedragen. Althans, tot aan het podium heeft hij dat wel.

Liever geen staartje van de controverse meenemen het volgende seizoen in. Want dan is het volgend seizoen weer huilen. Schone lei en duidelijkheid is belangrijk.

2022 moet met een schone lei beginnen.

Mee eens snork, maar dan moet je wel het seizoen eindigen met een schone lei en dat doet hij dus niet, daarom wel straffen, de andere strafpunten op de licenties van de rijders zijn mooi niet ineens weg aan eind van het seizoen.

Tot aan het podium wel?
Het begon er al mee dat hij niet 'on track' bleef en niet parkeerde bij het nr. 2 bordje.

Gewoon een grote kleuter. Dat mag.
Maar wel een kleuter.

Ben het met je eens dat Lauda wellicht bij Mercedes had ingegrepen (we zullen het nooit 100% zeker weten) maar Niki is alweer zolang bij Mercedes weg (overleden) dat het m.i. geen smet op Lauda’s nalatenschap achter zal laten.
Lauda staat los van het huidige Mercedes.

Ik ben er echt 100% van overtuigd dat Lauda had gevonden dat Lewis zijn titel bij hem vandaan was gestolen. En dat als hij nu nog geleefd had ook vol op het orgel was gegaan.

Lauda had het niet zo ver opgespeeld dat ze de titel in de rechtbank hadden willen winnen, want zo zat Lauda niet in elkaar. Maar Lauda had 100% de kant gekozen van Lewis en Toto. En toen hij nog leefde is hij ook paar keer flink tekeer gegaan tegen Max. Lauda was absoluut niet de rem geweest

Ook Felipe was in 2008 gewoon aanwezig en die verloor het ook in de laatste ronde en door de zwager van verstappen.

De beste manier om de straffen te ontlopen is stoppen.

Hetzelfde doen als Max in 2019 moest doen, een paar dagen met medewerkers van de FIA meelopen.

Zoiets stelde Max geloof ik ook voor...

De straf is al bekend , Hamilton als GOAT , moet een week samen met andere geiten in de wei leven

Ben het met je eens zou een passende straf zijn

Alle strafpunten die een rijder verzameld worden ook pas na een jaar kwijtgescholden, dus waarom zou ham daar een uitzondering op moeten zijn?
Hij heeft bewust gekozen om niet te komen, als hij nu covid had gehad dan kon ik het begrijpen, maar dit, willens en wetens niet komen mag gewoon bestraft worden.

GILH,

Begin jij nu eerst maar eens het verlies te verwerken, kom je daarna nog maar eens terug...het begint zielig te worden.

Lees het stuk. In de laatste alinea zegt de nieuwe topman dat voor hem "regels zijn regels" geldt.

Daarom is het ook een dilemma.

Ja, regels zijn regels. Dat hebben we de laatste race wel gezien.
Geven we Loewietje een straf dat ie niet op kwam dagen en laten we de laatste ronde van de laatste race niet meetellen.
Iedereen tevreden....

Beetle,

En welke regel zegt dat de laatste ronde niet zou moeten meetellen? Nogmaals, voor de 1000000000000x, Masi heeft 100% volgens de regels gehandeld. Alleen alle Lewis fans vinden die regels niet leuk en dus gaan ze lopen draaien en doen. Kom op zeg, ben een vent.

Als je volhoud dat Masi volgens de regels heeft gehandeld dan zeg je dus eigenlijk Masi kan elk jaar als het hem uitkomt een SC laten komen en een kampioenschap bepalen? Ik begrijp dat een wedstrijdleider een regelementenboek moet kunnen overulen met het oog op de wedstrijd. Dit was niet met het oog op de wedstrijd. Hij heeft namelijk 9 teams benadeeld. Omdat Masi graag nog 1x Max VS Lewis wilde uitmelken. Waar zowel Max als Lewis de dupe van geworden zijn.

Beetle, het WK is niet gewonnen of verloren in Abu Dhabi. Het eindresultaat is een optelsom van alle races.

Ja misschien had ham wat eerder moeten beginnen met verstappen serieus te nemen, hij had waarschijnlijk weer een 10 vingers in de neus kampioenschap voir ogen.. Zeggen dat hij het in de laatste race verloren heeft is onzin.

doeski,

Ik zeg nergens dat ik het met die regels eens ben hé, ik heb ze niet gemaakt, maar zeggen dat hij niet volgens de regels heeft gehandeld is gewoon bewezen onzin.

@doeski wat je zegt is dat er dus een conspiracy is waarbij de uitvoerder een partijdig iemand is die zelf zal bepalen wie de winnaar wordt. Masi heeft maatregelen tot zijn beschikking om veiligheid (zo veel mogelijk) te garanderen. Daarnaast heeft hij de verantwoordelijkheid om te zorgen dat er kan worden geracet. De ene keer zal zijn beslissing een voordeel voor rijder A hebben, de andere keer voor rijder B. Dat zal je nooit volledig kunnen voorkomen.
Om dan op je uitspraak terug te komen (en de beleving van Mercedes), er is een passend gezegde: Was je zo niet, dacht je zo niet...

Wauw Vade jij met je regels..

Als je de regels zo letterlijk neemt en ook je erin hebt verdiept dan weet je dat hij mag het gebruik van de Safety Car mag overrulen. Niet de voorschriften die bij het gebruik van een Safety Car horen.

Ik lees dat hier een groep De tegenpartij “fanboys” noemt. Maar idd fan van de F1 sport. wordt zelf eens een vent door gewoon een gesprek aan te willen gaan en ook te snappen wat een ander zegt.

Guy Edwards?

Guy Ritchie?

Maar oké, Guy Edwards is vele malen beter gevonden Larry.

Moet toegeven dat ik hem moest Googelen.

Was ook geen opvallende coureur mid-jaren ‘70 @Pallmall, totdat hij één van de vier Lauda-redders werd...

Guy Fawkes natuurlijk! Zagen jullie dat vuurwerk niet na afloop van de race?

Eddy.

Family Guy?

Gelukkig hebben Jackie Stewart en David Coulthard (beiden Schot) het overleefd @Eddy.

Hebben ze Fawkes dit keer wel kunnen ophangen?

Larry.

Heet Masi ook al this guy?

3 reprimandes leveren een gridpenaly van 10 plaatsen op, als er 2 reprimandes op de baan zijn opgelopen.
Die eerste 2 heeft ie al.

Dit gaat over 2 reprimandes op de baan en 1 naast de baan. Een gridstraf is dus wel de goede sanctie.

Precies.

Wat mij betreft geen straf.
Lekker laten negeren.
Een straf is weerveen reden om de discussie over de laatste ronde opmte pakken.

Laat gaan laat gaan.
Allemaal verspilde negatieve energie.
En het slaat ook nergens op om het nieuwe seizoen te gaan beïnvloeden.

Als de Fia verstandig is gaan ze hier niet in mee.

2 van de reprimandes zijn wel in de auto opgelopen. Ik vind het ook geen goed vooruitzicht dat hij in een volgend seizoen bestraft wordt maar regels zijn regels...

Alles wat naast de baan gebeurt moet ook buiten de baan bestraft worden. Zijn de regels niet zo, dan vind ik de regels niet kloppen.
Laten we er op de baan een zo eerlijk mogelijk gevecht van maken.

Ik zal het anders verwoorden: deze reprimandes zijn er om ipv direct een straf te geven, de coureur een beetje ruimte te geven. Niet ieder foutje is gelijk een volwaardige straf waard. Anders had LH al in 2 races een gridstraf aan zijn broek gehad en was het seizoen mogelijk anders gelopen. Na 3 reprimandes, waarvan minimaal 2 op de baan, volgt een gridstraf. Klaar, punt, einde discussie. Er is geen regel dat de RD op eigen discretie deze gridstraf wel of niet mag toepassen, er is geen regel dat de FiA mag besluiten hier vanaf te wijken, niets. Als ze nu besluiten dat LH geen gridstraf gaat krijgen zijn ze 100% de gang van zaken aan het beïnvloeden en de regels te verbreken om LH te pleasen.

En Toto krijgt in vervolg alleen nog maar een hoofdtelefoon zonder microfoon.

Heeft niks mer races te maken.
Hij had alleen geen zin om die fia schijnheiligen te ontmoeten, dat mag toch?

Ik zou hem diskwalificeren voor volgend jaar. Echt ongelofelijk dat hij niet naar zo’n gala gaat. Hoe durft hij de FIA te beledigen!

Ja, passen we de regels voor de laatste race ook nog even toe zoals ze bedoelt waren. Win-win voor iedereen.

Da's rancune Felipe, omdat hij je kampioenschap in 2008 heeft gestolen 😂😂

Had de FIA maar de sc regels toegepast dan was er überhaupt geen gezeik geweest.

In 2008 heeft Lewis in ieder geval zonder ingreep en hulp van de fia in de laatste race het wk gewonnen.
Dat is het verschil met 2021

In die zin heb je gelijk tonrossi. Maar ik ben gewoon tegen de meeste straffen.

Net zo onrechtvaardig dus als de laatste rondes?
Of vooral ziekelijke selectieve verontwaardiging van uit de oranjecamping

@Beetle: het beroep van Mercedes is afgewezen en ze hebben zelf gekozen om een hoger beroep terug te trekken. De kans dat ze gelijk hadden gekregen was bijzonder klein, derhalve is alles gewoon volgens de regels gegaan. Alleen willen LH-fans dat niet inzien.

Dat je wilt dat de regels duidelijker worden omschreven en minder ruimte voor interpretatie laten is een andere discussie. Eentje waar ik het volledig mee eens ben. Te vaak heb je dat de onduidelijkheid leidt tot ongenoegen van fans.

Beetie heeft alleen laatste rondje gekeken denk ik. Dat Lewis geen plek terug hoefde geven in ronde1 is natuurlijk helemaal niet gek en dat is ook helemaal niet tegenstrijdig met hetgeen Max moest doen in Jeddah?! Plek terug geven, 5 sec straf. Daar dit al meten met twee maten is hoor je hem niet over.
Dat er tijdens het seizoen een aanpassing aan de wheelgun komt na aangeven Merc is niet gek, dat RB de achtervleugel moet aanpassen na aangeven Merc is ook niet gek, dat de buigende voorvleugel van Merc níet is nagekeken is ook helemaal niet gek. Nee die FIA heeft echt alles tegen Merc/Lewis gebruikt.

Schei uit en deel je felicitaties uit zoals alle coureurs en teammanagers ook Verstappen kozen tot coureur vh jaar.
Verstappen is gewoon de beste dit jaar; SIMPLY LOVELY 😉

Laat de fia maar nu ook maar de regels met een korreltje zout nemen zoals ze in uba dabi het wk weggaven.

Zou het buirengewoon onverstandig vinden om te straffen. Regels zijn er voor een doel, maar zijn geen doel op zich. Ook één van de redenen dat.ik vrede heb met de keuzes in de laatste race. Het 'regels zijn regels' klinkt logisch maar het gaat mank. Regels moet je toepassen en dat is wat anders dan blind volgen. Er zal altijd een 'arbiter' nodig zijn.

Een groot kampioen had zijn verlies genomen en was gewoon gegaan. Inderdaad, nieuwe ronde, nieuwe kansen. Acceptatie hoort ook bij een groot kampioen. Helaas is hij het verliezen blijkbaar verleerd.

Dat zou een leuke straf zijn, hij heeft nl smetvrees. :-)

Hij moet gewoon de toiletten schoonmaken.

Vettel: “Hoezo is dat een straf...?”

Daar heeft hij angela voor, je dacht toch niet dat ridder Lewis zijn handjes gebruikt om echt te werken?

En van dat geld Masi en consorten op cursus regels handhaven sturen, win win situatie

Het zou niet verkeerd geweest zijn om je school af te maken. Dan hadden we nog iets van je bericht kunnen maken en het een beetje serieus kunnen nemen. Nu staat je bericht vol fouten en kom je over als een hooligan met een blikje Schultenbräu in zijn hand.

De grootste wappie is vPutten/4mula1/Ollandos/Liefhebber1. Onder diverse accounts van alles roepen en dan denken dat je een ander voor een wappie uit kan maken. Man, hoe dom ben je, je schrijft met exact dezelfde woorden onder al jouw fake trolaccounts. Je bent echt compleet koekoek.

vPutten/4mula1/Ollandos/Liefhebber1 moeten per account voor straf het Gala nog een keer kijken. Zal hem/haar leren. Oh ja kan Lweis dat ook nog even doen, dan is de zaak afgedaan.

Ik zeg een miljoen pond op de rekening van Larry Perkins storten en dan geef ik jou daarvan 10% @Felipe.
Deal?

Oh nee, 5% volstaat, want jij hebt in je F1-carrière veel meer verdiend dan ikke...

Soms bedoel je denk ik. Vorig jaar Oostenrijk, Monza, Rusland, dit jaar Turkije, won ie allemaal niet. Silverstone wel, maar ook vooral omdat zn enige serieuze concurrent met 300+ in de bandenstapels was gezet. Kostte m nog alle moeite om Leclerc te pakken. Volgens mij blijft alleen Brazilië dan over. Dus laten we het maar op een zoveelste Hamilton fabeltje houden.
Voor volgend jaar zal het vooral bepalend zijn hoe goed de Mercedes is. Als ze net zo dominant zijn als de afgelopen 4 races, dan hoeft een 10 plaatsen gridpenalty geen probleem te zijn, al vermoed ik dat Russell in dat geval vooraan wel langzaam uit zicht verdwijnt.
Een flinke geldstraf gekoppeld aan een goed doel lijkt mij passender

@hupholland

Hhhahah relax man. Het was wat bluf van mijn kant. Je moet toch een beetje vertrouwen hebben in je favo coureur ;)

Wel of geen straf, lewis wint 8e titel en eentje zonder hulp van de fia.

Er is nog helemaal niks uitgedeeld.
En succes met het oprichten van je bond. Hoeveel leden heb je al?

Als fans een bond moeten oprichten maken wij daar de oprichting niet meer van mee...

Een andere bond komt nooit van de grond omdat de belangen veel te groot zijn. Kijk maar naar het voetbal waar men andere kampioenschappen wilde organiseren. Als het puntje bij paaltje komt blijft alles bij het oude.

Klopt @Redcar.
Daarom hebben Max en Larry hierboven al de beste en meest nuttige straf genoemd...

En voor het fout parkeren na de race?

@Klus Stop dat vergrootglas gewoon weg.
@Larry Als je die taakstraf bedoelt, helemaal mee eens. Een positieve benadering van Lewis' gedrag en interessant voor sponsors!

Regels gelden dus voor iedereen, behalve voor Lewis? Dat hebben we afgelopen jaar al vaker gezien. Er horen gewoon straffen te komen. Ook een geldstraf voor het missen van de interviews na de race.

Ja, dat bedoelen Max en ik @Redcar...

@Klus Neen, regels moeten ook voor Lewis gelden. Maar de manier waarop overtredingen worden aangepakt kan erg divers zijn. Je moet de redelijkheid steeds bewaren. Het niet geven van een beloning is ook een straf. Een strafbeleid voeren is bijzonder moeilijk. Een straf moet altijd in het teken staan van herstel. Daarom vind ik een taakstraf zeer zinvol, in verhouding tot de overtreding, positief en wellicht tot groot genoegen van belangrijke sponsors. Repressief is vaak contraproductief, denk ik. Hoe dan ook, mag je deze overtredingen niet afrekenen met een impact op het kampioenschap van 2022. We moeten 2021 kunnen afsluiten, onvoorwaardelijk.

Zo werkt het niet meer sinds men dat puntensysteem voor reprimandes heeft ingevoerd.

@Klus Ik kan je blijkbaar niet overtuigen van een taakstraf. Reprimandes moeten volgens mij race-gerelateerd zijn.

Klus,
Regels gelden voor iedereen?
Denk je daar ook zo over na het zien van abu dabi?

Je hebt gelijk SennaS. De regels zijn niet gelijk voor iedereen. Anders was Hamilton in de 1e ronde wel bestraft voor het buiten de baan inhalen.

Ze mogen hem toch een Reprimande geven? Tenminste dat lijkt me. Dan krijgt hij alsnog een gridstraf. Ik ga er dan wel vanuit dat zijn reprimandes dan weer op 0 komen te staan. Net als een schorsing in het voetbal.

Misschien gaan ze er bij Mercedes wel vanuit dat de FIA bij de 4e, 5e en 6e reprimande nog maar de helft van de straf toekennen. :-)

Nee een reprimande voor het niet komen opdagen, de gridstraf is het gevolg van de 2 eerdere “misdragingen” op de baan en daarbij is deze reprimande de spreekwoordelijke druppel.

Dat is een beetje het probleem bij de Lewisfans. Ze onthouden alleen de laatste race of reprimande, en dan is alles heel oneerlijk.

Blijft onzin natuurlijk dat het "niet komen opdagen" voor een gala gevolgen heeft voor volgend seizoen. Maar ja, Max fans, de regels vallen een keer de kant van Max op en opeens zijn ze met elke regeltje eens.

Lezen is moeilijk? Hij krijgt de gridstraf niet voor het niet komen opdagen, hij krijgt deze vanwege 3 reprimandes.

Lezen is helemaal niet moeilijk, mischien voor jou, maar niet voor mij. Effectief krijgt hij die wel voor het niet komen opdagen, want het is toch echt een gevolg van die derde "reprimande". Een reprimande voor iets buiten raceweekenden. Maar ja, sommigen zien schijnbaar nogal graag meer straffen in de F1

Het is niet het gevolg van de 3e reprimande, maar van alle 3 de reprimandes. Zonder de eerste 2 zou er geen 3e zijn.

Overigens ben ik er helemaal niet voor om het seizoen met een straf te beginnen die nog voortvloeit uit het vorige seizoen.
Ik verwacht dan ook een geldboete, of een symbolische straf oid.

Duidelijk, lezen is moeilijk voor je… Hij krijgt hem niet “effectief” voor het niet komen opdagen, hij krijgt hem vanwege 2 incidenten op de baan, het niet volgen van de juiste podiumprocedures, het niet aanwezig zijn bij de persconferentie en het niet aanwezig zijn bij het FiA gala.

Het is maar goed dat jij het niet voor het zeggen hebt....

Of er eerlijk geraced is, hangt af wat je daaronder verstaat. Het was hard racen, regelmatig op het randje en soms erover. Na jarenlang geen competitie en 2 cruisende Mercedessen was verleden jaar inderdaad anders. Dat maakt het voor de arbitrage ook lastiger. Want het ging soms om millimeters. De FIA heeft zoveel mogelijk laten racen. Het voordeel ligt dan bij de aanvallende partij. Voor de sport is het prima dat dit zo ging. Inderdaad is het een nadeel voor de gevestigde orde. De einduitslag was representatief voor de situatie. Mercedes had overall de beste auto en Max was de beste coureur. Prima deal!

Als Lewis hier een gridstraf voor krijgt, slaat Toto niet alleen een tafeltje, maar das godganze Haus kurz und klein.

Wordt tijd dat Toto Masi zijn kop opschudt

Als dat in de regels staat, dan straffen want je wil niet met een smet een wk beginnen en vooral niet winnen.
Alleen is dat niet te ruimen met de inconsistentie in abu dabi.

Bestolen wk?
Lewis heeft zelf domme fouten gemaakt. Dat je dan een Imolaatje en Bakuutje terug krijgt, moet je niet om janken.
Typisch Lewis-fans die alles gooien op 1 moment uit seizoen.

Nou zit ik het nog eens na rekenen, maar kan het zijn dat mijn rekenskills me in de steek laten? Of zit er een foutje in je rekensom?

Pff.... deze hoort helemaal bovenaan te staan. Wat is er toch aan de hand hier op deze seit met de 'reageer' knop?