Red Bull strikt gokgigant als nieuwe sponsor

Maar tabak werd wel verboden.

Pokerstars is als bedrijf natuurlijk veel groter dan pokeren alleen. Dus in dat opzicht is de reactie van snailer wel juist wanneer hij gokverslaving meldt.

Poker blijft een kansspel waar ook andere elementen aan te pas komen.

Ik speelde vroeger zelf veel op pokerstars, nog regelmatig tegen Boris Becker gespeeld die toen een Pokerstars ambassadeur was. Drie maanden lang geprobeerd mij geld met poker te verdienen en ondanks dat het eindresultaat een + was na drie maanden was de lol er compleet vanaf en voelde het als een tweede baan!

Ja. Was natuurlijk een grapje. Ik speel wel hold'em. Vind het erg leuk. Maar vind vooral als de kaarten niet meewerken, bedoel niet als ik verlies, het moeilijk geconcentreerd te blijven. Hier komt mijn gebrek aan discipline naar voren.

Dat het vaak de zelfden zijn die winnen zegt genoeg er over dat geluk een mindere rol speelt.

@Damon;
"Poker is een behendigheidsspel, waarbij de factor "toeval" een niet-dominante rol speelt."

Het blijft per definitie een gokspel. Het is namelijk een spel waarbij winst of verlies, van gelden, afhankelijk is van het toeval. De toeval zijnde welke kaarten er op tafel verschijnen. Ik snap dat je het anders wilt zien. Maar het is gewoon zoals het is; gokken.

@Beri

Ik stel voor dat we erom tossen: kop is kansspel, munt is behendigheidsspel. ;-)

Ik vraag me dan nu wel af in welk 1/3 deel een pokerface valt? Is dit een kwestie van behendigheid; zeg maar geleerd te hebben om geen spier in je gezicht te vertrekken. Of is het discipline; uren en uren met een uitgestreken smoel zitten. Of is het toeval; je bent nu eenmaal geboren met zo'n gezicht. Iemand?

Nee Beri, het is geen gokken. De factor "toeval" speelt maar mee voor ongeveer 1/3 deel. Op 2/3 deel heb je dus zelf invloed en dat betekent (net als bij beleggen) dat je op de lange termijn áltijd winst zal maken.

Sowieso bestaan er veel onjuiste aannames over poker. Zoals de rol van een "pokerface". Het is niet specifiek iemands gezicht waar je dingen vanaf kan lezen. Het zit vooral meer in iemands ademhaling, onbewuste lichaamshouding (dus ook romp en armen), en timing (time tells). Dit soort dingen vallen allemaal onder behendigheid.

Waar valt dat 1/3 deel discipline dan ander zul je je afvragen.
Een aantal zaken:

- toernooien kunnen uren lang duren. Je zult echt uitgerust moeten zijn en soms bijna 3 dagen (vooral tijdens een fysiek toernooi) scherp moeten zijn.

- je hebt bankroll management nodig. Want het 1/3 deel toevalt ook mee waardoor je resultaten swings zullen hebben. Je moet een buffer hebben om pechreeksen op te vangen. Oftewel; speel niet te hoge buy-ins tov je bankroll. 200 buy-ins is wel een advies en 100 buy-ins is het absolute minimum om aan te houden.

- speel tegen spelers die slechter zijn dan jij. Anders gaat t 1/3 deel behendigheid niet op en werkt het in je nadeel.

- speel (online) niet teveel tafels tegelijk als je t niet aankan.

- studeren studeren studeren. Een goede speler hoort in elke losse situatie te moeten weten welke kaarten je moet spelen. Dit noemen ze GTO (game theory optimal) gebaseerd op miljoenen computer simulaties.

Zoals ik al zei: er is een reden dat pro's structureel winnen en hun brood ermee verdienen, namelijk omdat de factoren waar je wél invloed op hebt zwaarder wegen dan de toevalsfactor waar je geen invloed op hebt.
Je hebt idd geen invloed op de kaarten die je krijgt, maar wél hoe je ze speelt en of je ze keer op keer optimaal uitspeelt.

Ik doe t nu zelf 12 jaar, licht winstgevend. Ik ben geen pro maar wel ver boven gemiddeld. Ik leer elke dag nog bij en ben altijd nog gretig om steeds beter te worden.

Het is jammer dat er vooroordelen bestaan over poker, en 99% vd mensen weet er barweinig vanaf. Het is een spelletje waar veel meer wiskunde en psychologie zit dan de meesten hier ooit durven te dromen.

@Damon

Mooi verhaal, maar ik ga de grote Kenny Rogers niet tegenspreken: hij sprak toch echt over The Gambler, wiens pokerwijsheden wereldkundig maakte in zijn geweldige country-klassieker. ;-)

@Damon: Mooie onderbouwing.

@Damon; 1/3e toeval, 1/10e toeval of volledig toeval het is en het blijft dus een spel wat afhankelijk is van toeval. En daarmee dus per definitie een gokspel. Ik vind je betoog heel mooi en ik bewonder het werkelijk. Maar sec zwart wit, is en blijft het een gokspel.

Beri
Ik ben geen poker speler(wil het wel een keertje leren) maar als ik die onderbouwing van Damon zo lees dan kan ik poker niet eens meer met gokkast of zelfs Black Jack vergelijken waar het puur(of grotendeels) alleen om geluk gaat.

Tijdens mijn vele reizen naar oosten heb ik daar een interessant spel geleerd waarbij gezegd werd dat het veel overkomsten met poker had. Dat spelletje was(en is) populair omdat je daar met goede kaarten nog steeds het kan verprutsen en slecht scoren als je niet strategisch doordenkt, of je emoties laat zien etc. En vaak juist andersom - met slechte kaarten kan je vaak ook goed scoren.
Wat ik probeer te zeggen is misschien bedoelt Damon dat zolang je geluk geen meerderheidsfactor is wat echt bepalend is voor eindresultaat - is poker niet per definitie 'gokken'.

ik snap hem!!! 😁

Ric is weg, dus Prost zou die ruimte prima kunnen opvullen.

@MWHT, Fijn! Dan hoef ik hem niet uit te leggen.

Wie er trouwens écht bij RBR binnen is gehaald is Hodgkinson.
Red Bull Racing en rivaal Mercedes hebben overeenstemming bereikt over de aanstelling van Ben Hodgkinson, die de overstap maakt naar de renstal van Max Verstappen.

Hodgkinson wordt bij de nieuwe motorenafdeling van Red Bull de technisch directeur. Hij werkte al sinds 2001 voor Mercedes en is niet de enige engineer die de overstap maakt. De ‘transfer’ van de Brit was al een tijdje bekend, maar contractueel gezien mocht hij niet per direct bij Red Bull aan de slag gaan. Beide partijen zijn nu overeengekomen dat hij per 24 mei 2022 in dienst treedt bij Red Bull.

Een nieuwe handelsnaam denk ik. Kunnen ze nu ook de startfinish borden sponsoren.