Vettel verbaast na afschaffen knielen: "Problemen verdwijnen niet in twee jaar"

@ Rimmer,
Maak jij wel eens iets over aan een goed doel? En dan bedoel ik niet de slijterij o.i.d.

als coureur je snikkel laten zien om aandacht te vragen voor seksueel grensoverschrijdend gedrag.

@mika Kimi:
Ja dat doe ik. Gemiddeld 100,- per jaar. Maar daar blijft mijn maatschappelijke betrokkenheid niet bij.
Heb voor mijn werk meermaals mijn leven gewaagd tbv de veiligheid van anderen. Soms door te knokken, soms door te bluffen. Soms door met nog erger geweld te dreigen of dit toe te passen.
In die context zijn er in totaal 3 mensen in mijn armen gestorven voor wie de hulp helaas te laat kwam.
Bij eentje heb ik in ieder geval de laatste seconden nog iets liefs kunnen zeggen. De andere twee waren helaas al bewusteloos toen zij hun laatste adem uitbliezen.
Daarnaast tientallen reanimaties gedaan en oude dames uit huis geholpen of mishandelde moeders gepoogd aan de hulpverlening te krijgen.
Maar ik ben natuurlijk geen heilige zoals Lewis. Zo eerlijk ben ik dan ook wel weer.

@rimmer Respect voor de mensenlevens die je redde of trachtte te redden. Maar wat je beroepshalve moet(!) doen, telt wat mij betreft niet mee als engagement van je maatschappelijke betrokkenheid. Daar werd je voor opgeleid en daar word je voor vergoed.

Ach jongens toch. Die arme Rimmer heeft nog geen aandacht gekregen voor zijn geweldige daden. Dat je op een F1 site zo pronkt over wat voor geweldige dingen je wel allemaal niet doet voor mensen. Aandachtvragerij pur sang. Dus bij deze vraag ik iedereen op om Rimmer die ‘shine’ te geven die hij ook graag wilt. Onze Rimmer mist nog wat erkenning zo te horen. Go Rimmer je bent onze held. Toppertje hoor wauw!!!

@rcm

Ja, al ben ik bijvoorbeeld de dames en heren dienders wel erkentelijk voor hun diensten. Ik ben dan ook altijd een braaf en coöperatief burger.

Dat gezegd hebbende, zijn het over het algemeen ijdele padvinders die het wel erg leuk vinden om burgers te kunnen koeieneren. Daarbij hebben politie-agenten nogal eens de neiging hun waarneming te verwarren met de absolute waarheid. Daarom gaan er ook zoveel van die gasten de mist in op sociale media.

Maakt mij verder niet uit; beetje de aard van het beestje, denk ik zo. Je moet denk ik wel houden van het uniform en de linten, spelden en die ceremoniële onzin. Het salaris houdt immers over het algemeen niet over.

De organisatie zou in Nederland wel een stuk inclusiever mogen, als ik de recente publicaties van een landelijke kwalitietskrant mag geloven. Een politiemacht waar discriminatie en racisme welig tiert is zeer problematisch.

@Rimmer
Eens… waarom geven deze moraalridders niet gewoon hun salaris volledig aan een goed doel? Omdat zij het ook allemaal voor de show en voor de likes doen en uiteraard voor de reclameinkomsten op de socials.

@MightyMax Gaf jij je volledige salaris al uit aan het goede doel? En verder is het een misconcept dat je als rijke burger niet oprecht geëngageerd kunt zijn. Vettel en Lewis zijn dat oprecht, meen ik.

Nee @Redcars, de emoties en de energie die de door @Rimmer benoemde werkzaamheden kosten worden niet met een standaard salaris vergoed. Datzelfde salaris verdient een beetje centenneuker, eh sorry administrateur ook. En veel makkelijker.

@Snelrondje

Laten we nou niet overdrijven. Je kiest een bepaald beroep ook omdat je je ertoe aangetrokken voelt en voor politieagenten etc. zal dit (hopelijk) zijn: het zich willen inzetten voor een veilige samenleving. Dat is prima en die mensen zijn nodig.

Maar dat wil niet zeggen dat het offer dat zij maken groter is dan de administratief of commercieel medewerker die hetzelfde salaris verdient. Ook die mensen dragen verantwoordelijkheid en dragen op een waardevolle en betekenisvolle manier bij aan de samenleving. Aan dat bezingen en vereren van hulpverleners doe ik niet mee - ik ben blij dat ze er zijn en behandel ze met fatsoen, zoals ik dat met ieder ander mens doe.

@Rimmer
Je geeft tenminste deze voorbeelden pas als antwoord op een vraag 👍🏽

Anderen koketteren met hun voorbeelden in hun pr-show.

Het zijn vooral de mensen die anti Verstappen en Verstappen fan zijn die op je reageren, Riemer. Laat je niet gek maken.
Agressie is hier soms ver te zoeken. Als je naar je eigen eer en geweten leeft dan is dat voor jezelf voldoende.

@snelrondje Ik heb het enkel over een vergoeding, zonder waarde.
@snailer Ik heb Rimmer enkel aangesproken over zijn betaalde vorm van engagement mbt zijn maatschappelijke betrokkenheid. Heeft echt niets te maken met zijn supportersvoorkeur. Die overigens begrijpelijk is, doch een vergissing ;-)

Valt me op dat alleen de anties reageren, redcar. Als ik jou post eerder verkeerd begreep dan had je het anders moeten schrijven.

@snailer

Anties? Onder welke anti versta je mij dan. Ik daar wel benieuwd in. De enige anti die ik ben is Rimmer met zijn aandachttrekkerij. Hij beschuldigt mensen van dingen die hij zelf ook doet.

@snailer Als een (door mij althans) gerespecteerd forumlid als jij mijn post leest als een haatbericht, begrijp ik dat niet goed. Ik ben de post meteen gaan nalezen. De boodschap die ik wilde meegeven, kan ik niet anders verwoorden. Ik dacht op geen enkel moment aan Max, die terechte kampioen en fantastische piloot tout court.

@snailer. Misschien was jij wat vooringenomen omdat het een reactie was op een zeer enthousiaste Max-supporter? Ik ben geen hater.

Dat heet ouder worden ;-) , als ik soms terug denk aan waar ik mij vroeger van mijn stuk liet brengen dan sta ik daar tegenwoordig lekker luchtig in.

@Maximo. Kan ook 'onverschilligheid' heten...

Als maatschappij ga je discriminatie niet oplossen, Kevin. Al dan niet racist zijn leeft in het hart van de individu. Het maakt niet uit hoeveel een regering afdwingt, de individu gaat er niet anders over denken. Afdwingen werkt zelfs averechts en polariseert juist. Mensen verzetten zich tegen het opgelegde...

@snailer Veel te zwart-wit, die redenering. Racisten zijn extreem en vormen gelukkig een minderheid. De maatschappij kan wel inspanningen leveren om mensen uit verschillende culturen samen te brengen en vooroordelen te ontkrachten. Een maatschappij kan wel voorkomen dat rechts georiënteerde mensen (niet noodzakelijk een probleem) afglijden naar racisme, hetgeen toch verwerpelijk en zelfs gevaarlijk is.

Redcar. De extreme racisten misschien. Maar ik hoor overal om me heen gewoon racistische uitlatingen en vooroordelen.

Het is niet zwart wit. Maar gelukkig zijn er ook mensen die het echt niet uitmaakt.

@snailer. Dat is waar. Daarom moeten we racisme sowieso als extreem gedrag of gedachtengoed beschouwen.

Een wedstrijdje spijkerpoepen lijkt me wel een leuk alternatief voor elke race, kunnen wij thuis als fans ook gezellig aan meedoen.

Nu vraag ik mij ineens af hoe onze zuiderburen spijkerpoepen. Aangezien 'poepen' daar een ietwat andere betekenis heeft. ;)

Eddy.

@Eddy In België noemen ze dat vast "thea baggen" ;)

Ik gok op Mazepin.....

Maar euh.... mag @politik hier dan wel nog gewoon blijven om af en toe wat dingen te posten en zo? ;-)

@f(1)orum
De letter 'e' mist niet voor niets uit zijn naam. Zo omzeilt hij dit. :P

Eddy.

Heeft helemaal niets met politiek te maken. Alleen, politiek houdt zich vaak bezig met dezelfde thema's. Knielen, slogans op t-shirts,... is niet aan politiek doen.

Waarom niet? Niemand heeft bijvoorbeeld moeite met Kick It Out in het voetbal, wat al bijna 30 jaar actief is. Je kan wel doen alsof de twee apart zijn, maar dat zijn ze niet. Zo ook met voetbal. Je kan niet doen alsof racisme niet bestaat als er een paar honderden of duizenden van je supporters oerwoudgeluiden liggen maken naar spelers. Of moet je dan als clubs zeggen: "Dat is politiek, dus bekijk het maar."

In de F1 is het net zo. Het is alleen jammer dat die lijn zelden wordt doorgetrokken naar de organisaties. Daarom krijg je toch WK's of races in Quatar.

Het word straks de grootste tegenstander van de F1 als hij gestopt is met racen...

Da's gelijk wel weer een voordeel als je ouder bent; je kunt ze dan simpelweg vragen om voor jou te knielen...?

Nou, knielen hoeft persé niet hoor.
Hun hoed afnemen zou beter passen bij mij als ze me passeren.

Da's een goeie. Ik denk dat het dan zeer moeilijk wordt om die persoon te behouden, zeker als de sponsors dreigen weg te lopen. Misschien een jaar of wat geleden hadden ze de boel nog kunnen redden wellicht door met veel geld een of ander speciaal fonds of stichting in het leven te roepen hiervoor, maar momenteel ligt dit overal erg gevoelig, dat ik denk dat dit soort foefjes niet meer werken.

zou sponsors kosten inderdaad, bedrijven willen absoluut niet met dat soort zaken geassocieerd, een team zou geen andere keuze hebben dan zo'n rijder de deur te wijzen.

Al dat gekniel is water naar de Zwarte zee dragen...