Rosberg verbaasd over uitspraken Wolff: "Het is niet de waarheid"

Nico heeft Toto van dichtbij meegemaakt dus hij weet waarover hij praat.
Toto is zo'n liegebeest dat hij tijdens het praten zich regelmatig verslikt in zijn eigen jokkebrokjes

Die jokkebrokjes van de Aldi zijn ook niet te haggelen. Taaie brokken waar ik me ook regelmatig in verslik. Pokkedingen.

Snork: Jokkedingen?

Lewis heeft het nodig om gepamperd te worden. Angela speelt die bijrol al jaren. Maar hoeveel veren Toto hem nu ook in de aars probeert te steken, ook Lewis ziet wel dat George een maatje te groot is voor hem.
Dit is wat er gebeurt als je jezelf jarenlang van alles wijsmaakt, teveel in jezelf gaat geloven en je omringt met ja knikkers die allemaal roepen dat alles wat je doet “great” “brilliant” en “fantastic” is. Of het nou een matige race is, een slechte rap, een amateuristisch stukje piano of een foeilelijke blouse. Vroeg of laat moet je weer landen en slaat de realiteit in. Dat punt is nu bereikt. Het wordt interessant om te zien hoe Lewis daarmee om gaat. Vooralsnog is dat zeer slecht en het lijkt er op dat de afgelopen jaren zijn ego wel gerezen is maar zijn persoonlijke groei naar volwassenheid niet. Wat over blijft is een jochie dat hulpeloos en stampvoetend om zich heen kijkt met een teambaas die hem kinderlijk in bescherming neemt ipv dat er gewoon hard en zakelijk wordt gesproken over wie er allemaal op welke punten falen en hoe het kan dat George wel resultaten neerzet die prima te pruimen zijn.

Ach Rimmer, laat het los, racen moeten we, ik ben klaar met dat team na verleden jaar hoor. maar nu weer doorrrrr. en ik geniet hier echt wel van, maar ik haal meer vreugde uit een geniale Verstappen, want dat was hij gisteren hoor. die Lewis bekijkt het maar even, evenals die Wolff.

Seizoen 2014 t/m 2020 'it's the driver, not the car'
Seizoen 2022 'it's the car, not the driver'

Die drijvende jokkebrokjes van de Aldi zijn een perfect aasje om porpoisende karpers mee te vangen...

Rimmer heeft zo te zien zijn ochtenddrukje ook weer gedaan. Nu niet vegeten goed af te vegen en geen strepen achterlaten, hè?

Rimmer heeft denk ik een obsessie voor Lewis gekregen. Het is onderdeel van je eigen waarheid creëren om jouw eigen prestaties (die van Max) op een hoger voetstuk te plaatsen. Feitelijk doet hij exact waar hij Lewis en Toto van beticht. Hilarisch.

OT: Als we dan toch aan scorebordjournalistiek doen dan zou je kunnen zien dat de racepace van beiden heel erg dicht bij elkaar lag. Het enige verschil is dat George veelal in vrije lucht heeft gereden en een goede start had. Gasly gaf ook al aan dat er in die DRS trein gewoon niks te doen viel. Maar dan zal Gasly nu ook wel een zeer matig coureur zijn. Verder liegen de statistieken van Lewis er niet om tegenover zijn teamgenoten. Behalve M.Schumacher kan volgens mij niemand zo’n statistiek laten zien. Nee ook ‘onze’ Max niet. Het is dus niet zo zwart wit als velen hier willen geloven.

Totot is zo vals, als ie fluit liegt ie nog.

Moet jij zijn onderbroeken wassen dan, The Horse Whisperer?

Als je het vooral van de prestatie bonussen moet hebben gaat de lol er wel af zo

Ik ben dan weer verbaasd over de verbazingen over het verbaasde gedrag van Nico.
Verbazingwekkend toch?

Dat verbaast me dan weer niet, Snork.

Verbazend dit alles.........

Altijd weer verbaas boven verbaas.

Eddy.

Als kers op de taart presenteert Russell zich als tweede rijder bij Mercedes, in de media. "Ik zie mijzelf als tweede rijder, want ik ben nieuw binnen het team".

@Flying en daardoor neemt hij druk bij zichzelf weg. Juist door zich te presenteren als 2e rijder.

@Red slow. Precies, maar wel heel goochem van hem.

George reed na de wissel naar slicks nog steeds met een voorvleugelsetting voor regen. Die moest het daar na een pitstop helaas mee doen, en dan toch nog P4.

In de regen helpt meer downforce zeker. Helaas voor Hamilton kwam ie vast te zitten achter Gastly "Can't pass this guy". De ronde tijden van Russel waren vaak 1 a 2 tienden sneller dan die van Hamilton, dus spectaculair sneller was Russel niet.

@audif1, 1a2 tiende per ronde is veel als je met dezelfde materiaal rijdt. maar ik denk dat steekpan gelijk heeft dat lewis een andere setup heeft om te kijken wat beter werkt. voor mercedes is het belangrijk om zoveel mogelijk verschillende data's te vergaren om te zien waar het fout zit.

Ik begrijp dat Toto hem niet een trap na kan geven, maar dit kwam wel heel erg krampachtig over.

Nu geeft Toto eigenlijk de engineers een trap na, terwijl dat de mensen zijn die de auto beter moeten maken.

Het is niet handig, maar misschien wel een keer nodig.

Laten we wel eerlijk zijn... de races dat Bottas op de plekken 8 tot en met 15 rond reed, kreeg hij te horen van Toto dat het er niet best uitzag.

We kennen niet het hele verhaal, maar een Marko of Ron Dennis of Briatore had gewoon eerlijk geweest en gezegd: Je hebt 100+ overwinningen met verschillende autos behaald, je vind maar een manier in deze.

Maar vorig jaar, toen Bottas in een Mercedes niet voorbij kwam aan Ricciardo, werd Bottas door velen uitgemaakt als een schlemiel die niet kan racen.
Ik denk dat Lewis met een auto die gelijkwaardig is aan een Alpine of Alpha Tauri gewoon hard moet racen voor een plek. Veel harder dan voorgaande jaren.

Maar Lewis is dit jaar toch ook veel aggressiever?

Russell had een soortgelijke situatie met Magnussen. Na een eerste mooie maar niet succesvolle poging, deed hij het een paar bochten later op sublieme wijze.
Russell laat terdege wel zien waar Hamilton faalt. Hamilton betaald nu de prijs van een jarenlange dominante auto, een luxe wat Russell niet heeft gehad.

Bottas en Lewis reden vorig jaar met een andere wagen ifv de rest... Dit is tevens niet een evident circuit wat inhalen betreft tenzij met DRS - incidenten of pit strategie. Zeker niet op een half nat en half droog wegdek. Als je een topwagen hebt zoals een RB of Ferrari kan je wel door dat veld snijden maar met de vorm van de MB mocht je iedereen dat laten proberen met hetzelfde resultaat of een DNF als gevolg.

Eensch met Mr_Flexible! En daarbij toevoegend dat Lewis met een andere setup reed dan Russell, wat ook het nodige verschil maakte en niet in het voordeel van Lewis...

@Mr Flexible, een verademing om te lezen dat er ook nog forumisten zijn, die dit niet aangrijpen.om Hamilton in de zeik te zetten, maar er een heldere en nuchtere kijk op na houden.
Want je slaat de spijker op zijn kop, ik heb er niets aan toe te voegen.

Het opportunisme viert weer wens hoogtij helaas.

@Flyingfokker: als Lewis dit niet snel weet om te draaien en Russell royaal verslaat, dan haalt dit jaar wel wat af van de glans van de prestaties van Hamilton over de afgelopen jaren. Of wellicht bevestigt het juist dat hij die prestaties vooral aan de zeer dominante Mercedes heeft te danken en minder aan zijn eigen kwaliteiten.

@Snork,

Bottas reed vorig jaar in een topwagen, Lewis gisteren in een auto die op dit moment hooguit P5 materiaal is.
Als de race iets langer had geduurd, was Russell ingehaald door een Alfa (!)

@Politik, sterker nog als de pitstop van Bottas goed was verlopen had hij Russell gepakt. Volgens mij reed hij een gat van (ik meen) 16 seconden redelijk snel dicht.

Huh, maar je kon hier toch helemaal niet inhalen?

We hebben Hamilton door de jaren heen hele fraaie inhaalacties zien maken. Hij is het echt niet verleert nu, zal toch echt wel met de auto en de omstandigheden te maken hebben dat hij vast zat achter Gasly gisteren. Hij zal zich echt nog wel laten zien dit jaar. .

@Mario, waarom reed Hamilton met een andere setup? Waarom rijdt Hamilton dan niet met de setup van Russell, als daar het verschil in zit?

Bij wijze van spreken!

Max 4e, Perez 14e; Perez slecht
Norris 4e, Ricciardo 14e; Ricco slecht
LeClerc 4, Saintz 14e; Saintz slecht
Lewis 4e, Bottas 14e; Bottas slecht
Russell 4e, Lewis 14e; ja maar Lewis reed met een andere instelling en zat vast achter Gasly en de pistops waren niet ideaal blabla.

Lewis was gewoon slecht dit weekend en dat Wolff de schuld naar het team trekt is aan één kant te begrijpen. Waarschijnlijk is er veel gesproken na vorig seizoen om Lewis weer te motiveren en Wolff wil voorkomen dat Lewis nu al de handdoek in de ring gooit. Plus wordt het Lewis nu moeilijker om te stoppen. Als Wolff iedere race de verantwoording bij Lewis gaat leggen, dan hebben mensen sympathie voor Lewis als hij opeens opstapt. Als Lewis nu opstapt terwijl Wolff de schuld op zich neemt, komt het over als vluchten van Lewis.

@PWNieuw precies, dat laatste denk ik dus ook..

Maar mensen, het begint toch eigenlijk al op vrijdag bij Lewis? Het net halen van q2 op 0.004 sec. Dan de sprintrace, ook geen potten kunnen breken. In 100km niets opgeschoven.

Dan de race voor Lewis, hij gaf zelf aan hij het nog te vroeg vond voor slicks, daar waar Ricc het wel aandurfde, waarom durfde hij dat niet aan? Denk niet gewend op gewaagde keuzes te maken naar mijn mening. Dus gelijk naar binnen met de rest en dus kwam hij weer achter de DRS trein, waarin hij totaal kansloos bleek. Eigenlijk nergens een echt gewaagde poging. Het is dat er nog 3 uitvallers waren anders werd het wel heel sneu voor hem.

Mbt Russell, reed hij nu echt zo goed? Of zat het nogal mee voor hem? Sainz en Ricc vielen voor hem weg. Bottas had een pitstop van 11sec. LeClerc achter hem door die crash. Hij reed aardig eenzaam en gestaag zijn ronden in vrije lucht. Ik vind het allemaal niet zo sterk maar het viel (weer) goed voor hem. Dat gezegd hebbende, je moet wel in de buurt rijden om die kansjes zoals pitstop Bottas of fout LeClerc op te pikken.
Maar mensen, zonder die extra pitstops die de RB’s en LeClerc deden was het gat wel gigantisch groot.

@Chauvinist: Eens met wat je zegt over Lewis, maar hij heeft wel een paar pogingen gedaan om Gasly voorbij te komen... Maar het is ook een baan waar inhalen vrijwel onmogelijk is... Hij had natuurlijk wel eerder binnen moeten komen voor slicks... Als je in zo'n kansloze situatie rondrijdt moet je gokken en risico's nemen!
Helemaal eens wat je zegt over Russell... Enige wat hij zondag goed had gedaan was de start... Of de coureurs voor hem hadden een slechte start.... Verder heeft hij ook niets kunnen uithalen en dankzij uitvallers voor hem eindigde hij op P4.... Zonder die uitvallers was hij 8ste of 9de geworden...
Dus diegene die Russell de hemel inprijzen vanwege z'n 4de plek.... Kijk de race nog eens terug en kijk dan eens met je ogen open!

@mario We zijn het eens, makkelijk inhalen in was het zeker niet nee. Zeker niet met zijn auto maar als 7voudig wereldkampioen mag je ook wel iets verwachten toch kwa poging?
De loftrompetten voor Russell snap ik dus ook echt niet.
Overigens zou het voor Lewis wel heel dramatisch zijn geworden zonder die uitvallers voor hem. Maar dat ter zijde