Webber ziet belangrijke functie voor Perez: "Hij kan Max in meeste situaties bedreigen"

Precies.
Die optocht in Monaco waarbij Perez de gehele top 4 binnen enkele seconden achter zich hield tot aan de finish is natuurlijk niet representatief voor zijn snelheid.
Er was simpelweg niet genoeg ruimte om hem in te halen.
In Baku was.die ruimte er wel en dan wordt Checo meteen op 20 seconden achterstand gezet terwijl de leider in de wedstrijd zich zelfs twee seconden per ronde moest inhouden.

Laten we wel wezen, Perez doet eindelijk wat er van een tweede coureur verwacht wordt.
Hij doet vooraan mee en nestelt zich tenminste minimaal tussen de opponenten.
Iets wat zijn voorgangers telkens hebben nagelaten.
Tijdens de kwalificaties doet hij het zelfs buitengewoon goed door soms zelfs voor zijn teamgenoot te plaatsen.
Maar de punten worden op zondag verdeeld en dan zie je dat hij toch weer (iets) tekort komt.
Maakt mij niks uit.
Hij doet wat ie moet doen en staat er zodra hij er moet staan.

4 keer voor Verstappen ik kwalificatie. Dit jaar 3 keer en vorig jaar de tweede race.

Duidelijk is wel dat de auto nog verbeteringen nodig heeft. Verstappen is normaal gewoon sneller in kwalificatie en dit jaar is het erg close tussen de twee. Nu is het 5-3 dacht ik en vorig jaar 20-1 in kwalificatie. Potentie van Verstappen wordt door de auto weggenomen. En dat is zonde want telkens moet hij zich langs Leclerc vechten, wat eigenlijk hooguit de helft van de keren zou moeten zijn.

Aha oke, 1 meer dus. de wagen gaat nog wel beter worden. beetje afslanken en updates. Verstappen gaat dit jaar overduidelijk voor de race. natuurlijk wilt hij op zaterdag ook winnen, maar : zondag worden de puntjes verdeeld, en dat heeft hij van verleden jaar geleerd, waar ze imo soms te veel voor de kwali gingen.

Lijkt erg op he verhaal Bottas. Dit jaar zou hij wel even Hamilton verslaan.... volgens de media. elk jaar weer. Nu wordt Perez door de media gehypet.

Of Max of Charles wordt wereldkampioen dit jaar.

Ik kan tot 1 tellen. Daarom wist ik het van vorig jaar. Wat men in de pers ook snel vergeet rond Perez is dat hij normaal op stratencircuits niet de slechtste is. In tegendeel. Volgens mij heeft hij bijvoorbeel 4 podiums in Baku en 2 in Monaco. Wat beter is dan Verstappen.
Dus een volledige verrassing is het niet dat Perez het de afgelopen races goed deed.

@Snailer, Canada is ook een stratencircuit dus dat gaat nog wat beloven!

Ik blijf mij ook verwonderen over het veren steken. Perez doet het goed dit jaar, maar het werd ook tijd. Voorheen liet Perez het ook vaker afweten. Ook dat mensen roepen dat hij Verstappen aan de titel heeft geholpen is absurd in mijn ogen. Perez hield Hamilton op en was mooi om te zien, maar daarna liep Hamilton even hard weer weg van Perez en met dat tempo was Verstappen nooit in de buurt gekomen. Men kan beter zeggen dat men zich vergist in de naam en is het Latifi die Verstappen aan de titel heeft.....

De problemen bij Mercedes lijken structureel van aard, en als ook Ferrari de vinger niet achter de motorische problemen krijgt dan vrees ik het ergste.
Dan wordt de rest van het seizoen een complete walk-over voor Max.
En dat is jammer na een aardige opening waarbij de titelstrijd zich leek toe te spitsen op Max en Charles.
Perez, degelijk rijder, maar no way dat hij een bedreiging voor Max vormt in de titelstrijd.

Met knipsel letters uit de krant. en dan een teken eronder ala zodiac, de goede oude tijd.

ja, en ze gebruiken namen als "de Haas" en "de Adelaar"

a la Heineken ontvoering

En toch is het jammer dat Ferrari zoveel mechanische problemen heeft. Ik wil een seizoen waar 4 rijders vechten om de overwinning.

Ik wil vooral spannende races. En daar zijn we nog niet mee verwend. Vaak was wel duidelijk wie er ging winnen.
Sprint race was misschien wel de leukste dit jaar.
Kampioenschappen zijn zelden spannend tot de laatste race. Laat staan tot de laatste meter.
Zoals vorig jaar gebeurt nooit.
Er was ook nog die tweestrijd Senna-Prost waar het op de laatste race aan kwam. Details weet ik niet meer helemaal. Maar Senna werd uiteindelijk kampioen. Prost moest winnen om zo gelijk te komen voor het kampioenschap, ongeacht wat Senna zou doen. De tellende scores waren eerste en tweede plekken die mee telden. Senna had tot dan 1 overwinning meer. En als Prost de laatste zou hebben gewonnen dan was het dacht ik gelijk geworden met even veel overwinningen en tweede plekken. Alle andere uitslagen telden niet mee, tenzij bij een gelijke stand. Dan zouden alle races meetellen en aangezien Prost constanter was zou hij dan Kampioen zijn geworden. Echter was de laatste race niet relevant. Dacht dat Senna en Prost alle twee pech kregen. Was dus snel klaar en duidelijk.
Verder kan ik me amper spanning rond een kampioenschap herinneren. Alleen is dat natuurlijk wel de belangrijkste stat op het cv: WDC zijn.

Qua racepace is Max gewoon sneller. Waarom vechten als je teamgenoot sneller is?

SennaS heeft een nieuw stokpaardje gevonden. Naast constant beweren zonder enig argument dat de Red Bull oppermachtig is gaat hij nu ook in het merendeel van zijn reacties herhalen dat Verstappen de 1e coureur is.

Wat allemaal nogal grappig is aangezien Bottas 5 jaar lang constant geslachtofferd werd ten gunste van Hamilton en Hamilton de meest dominante auto in de geschiedenis van de sport heeft gehad. Dit is pure projectie en je merkt ook de wanhoop in al zijn berichten. Zal wel komen doordat Hamilton momenteel nogal slecht presteert.

SennaS heeft een obsessie.