Minister woest op Vettel: "Ik heb veel hypocrisie gezien maar dit overtreft alles!"

Belachelijke generalisering die je hier doet. Punt uit.

Generaliseren is niks anders olie op het vuur gooien...

Jij helemaal niet.

Punt uit en boren maar, dat is ‘wilde’ Sonya in een notendop…

Eens. Ook al is Vettel idd nogal dubbel bezig... hij toont iig dat hij bereid is over de toekomst na te denken.
Deze politicus denkt (misschien deels terecht) aan de economische kanten zoals werkgelegenheid, maar gebruikt deze uitspraken van Vettel om maar vervolgens lekker achterover te kunnen gaan leunen , en toont totaal geen begrip voor de zorgen die er zijn over CO2, klimaat, ontbossing, droogte, overstromingen, etc..

Lekker makkelijk (lees: kortzichtig), als je in het bos (Canada) woont, om dan te roepen dat er genoeg bomen op de wereld zijn.

Seb zorgt ervoor dat de hoge Canadese bomen (wilde Sonya) meer wind vangen en daarom is Sabah woest.

Had ze niet zo wild gereageerd, was de wind veel eerder gaan liggen…

* Sabah = Savage

(had het een beetje wild getikt)

Seb ziet eruit als een savage.

Vettel zegt niet dat elke olie winning een misdaad is. Beetje opletten.

Het gaat hier over een specifieke vorm van winnen van olie.

Vettel moet hoognodig weer eens op het strand van Renesse gaan liggen en zich laten besmetten met Zeeuwse nuchterheid.

Er zit een heel groot verschil, zeker milieutechnisch, tussen het winnen van olie uit een olieveld of uit teerzand. Wat ik tenminste lees erover.

Oliezand is vervuild met olie.

Alle winning heeft invloed op e omgeving. Pijpleidingen, b.v.

Al eens gezien hoe het er uit ziet na goudwinning?

Vettel zal gelijk hebben, maar ik word ondertussen wel moe van zijn 'boodschap'. Laat hij met de FIA contact opnemen en samen met de FIA een goed doel gaan steunen.

@Flying,
Zonder al teveel in detail te treden, het is inderdaad vooral de extractie, productie en opslag van restmaterialen die de milieu organisaties tegen de borst stuit.
De extractie gebeurt via energie slurpende stoominjectie of stripmijnbouw.
De productie stoot 3 maal zoveel broeikasgassen uit als conventionele ruwe olie.
Het water wat hiervoor wordt gebruikt is zwaar vervuild, men noemt dit tailings, dit residu wordt opgeslagen in enorme ponds.

Ik kom zelf uit de oil en energy, dus begrijp hoe groot het economisch belang is daar in Canada, maar weet ook dat deze winning en productie destructief kan zijn voor mens en milieu.
Het is top 4 olie reserves van de wereld, na Saudi, Iran en Venezuela, we hebben het hier over zo'n 165 miljard vaten reserve.
Een productie van een kleine 3 miljoen vaten per dag, Canada in totaal produceert tussen de 4 en 5 miljoen vaten, oilsands is dus een zeer belangrijke inkomstenbron en gaat no f*cking way op de schop.
De Canadese regering is wel zeer doortastend met maatregelen, dat lijkt me logisch, Alberta is sitting on top of the world met die reserves en productie.

@Mr Monza, bedankt voor jouw uitleg. Dit had, als leek, er ook van begrepen van wat ik gelezen. Desalniettemin fijn om te horen van iemand die er verstand van heeft. Top!

Maar dan wel in mysterious ways, on your knees boy.

Arm, mond, spraak?

Hij zal nooit en te nimmer een Auston Martin in de punten krijgen. Met Aston Martin lukt het nog wel eens.

Fliyingfokker. en wat die Deb zecht geloof je allemaal .

Ja, gek hè, opkomen voor het klimaat, milieu, jeugd en mensenrechten…

Als we met z’n allen de kop in het (olie)zand steken zien we er niks van…

*hoofd

Je kan opkomen maar je moet dan ook niet hypocriet doen lol...zoals lulu met die kleding lijn hoeveel mensen rechten wirden er officieus gebroken niemand ziet en weet dat..als het eruitbkomt dan habben sie nich ich geweten

Hij heet Lewis.

Lewis' belangstelling voor mode heeft nauwelijks iets te maken met zijn opkomen voor mensenrechten.

Je kan ook gewoon zeggen dat moedertje aarde te klein is, dat klinkt een stuk vriendelijker ;)