Rosberg ziet vooralsnog geen wereldkampioen in Sainz

Eens.
Sainz zou echter mogelijk een Rosberg kunnen worden en met veel pijn en moeite een titel weg kunnen kapen voor de neus van bijvoorbeeld Leclerc mocht de Ferrari ooit dominant zijn

Bwoa, ik weet het nog zo niet hoor ...

OK, dit jaar valt het een beetje tegen omdat hij de wagen (nog) niet onder controle krijgt en daar voor het eerst in zijn carrière niet onmiddellijk weg mee is. Het gevolg is dat hij (door de druk van zichzelf en anderen) wat teveel risico neemt en daar wat fouten door maakt. Dat hebben we andere grote ook nog zien doen in het verleden.

Naast Max in de Toro Rosso sloeg hij geen verkeerd figuur, naast Norris in de McLaren ook niet, naast Nico Hulkenberg in de Renault ook niet en vorig jaar naast Charles bij Ferrari ook niet.

Hij slaagde er steeds in zijn rijstijl snel aan te passen aan een nieuwe wagen, wat geen evidentie is. Nu zijn het totaal andere beestjes en neemt dat voor hem wat meer tijd in beslag. Ik heb dan ook iets meer vertrouwen in Sainz Jr. Hij heeft een grote inzet/ambitie en leert iedere race opnieuw wat bij - eenmaal hij daar bovenop zit maakt hij zeker kans daar voorin.

helemaal eens met Flexible.... ik ben erg flexibel wat dat betreft

King-Creole ✏️❌
JV ✏️❌
Mr_Flexible ✏️✅

Ik zei Sainz al Kimi. Goede rijder, niet uitmuntend en mogelijk wk worden als de kaarten goed vallen door punten of het laten afweten van de concurrentie (2007). Maar niet op eigen kracht.

Ik heb het al zo vaak gezegd en ga het weer doen; Button is compleet onderschat. Roep je de naam Button, dan komen mensen alleen maar aanzetten met het "Brawn 2009" verhaal. Al het andere dat Button heeft laten zien doet er niet meer toe?
Zo was het toch echt Button die bij BAR zijn teamgenoten vermorzelde en heel indrukwekkend rondreed. In 2004 (toen Ferrari een raket had gebouwd) was hij zo ongeveer best of the rest.
Ook bij Honda (vooral 2006) liet hij hele mooie dingen zien, en kwam zijn teamgenoot niet in de buurt.

In 2009 kwam toen die titel inderdaad, maar ook daarna naast Lewis heeft Button gewoon hele mooie dingen laten zien bij McLaren. Lewis had uiteindelijk nog een hele pittige kluif aan Button.

Dus nee, Button is meer dan alleen zijn titel uit 2009. Button is dan ook zeker van een hoger kaliber dan Sainz.

Lewis wordt dan ook zwaar overschat, en zoals je zelf ook al zegt: Button wordt iets onderschat, ik zeg ook nergens dat Button overschat was/is. maar ik zie wel vergelijkenissen met Sainz, Sainz versloeg Leclerc ook hoor.

waarom is die van een hoger kaliber dan? Saonz versloeg Leclerc ook verleden jaar. en ik onderschat Button niet. nergens gezegd. en ik overschat Sainz ook niet, beide hele goede rijders, maar niet de beste.

waarom blijven mijn reacties op jou altijd in het filter hangen? dat vind ik vreemd. dit is de 3e al. test.

@Royalere,
Waarom ik Button hoger inschat? Omdat Sainz over het algemeen gedurende een seizoen veel meer rijdersfouten maakt. Button maakte deze nauwelijks tot niet.

Ik was met alles dat je schreef het helemaal eens, Damon. Natuurlijk ook omdat ik wel een zwak had voor Button. Niets menselijks is mij vreemd.
Maar de fouten die Sainz vorig jaar maakte kan je voor mijn gevoel niet als argument gebruiken. Dan zou je namelijk Leclerc duidelijk onder Norris en Verstappen moeten plaatsen. Leclerc maakte vorig jaar nog echt grote fouten.

Tja, ik heb het in het draadje hierboven al aangegeven - Sainz is voor mij ook niet afgeschreven of zomaar 2de piloot. Rosberg is niet bepaald de beste analist als je het over rijders hebt. Ik hoor hem veel liever praten hoe een bepaald circuit aan te pakken. Op het technische gedeelte is hij dan wel heel sterk.

@Damon, Button was meestal net iets te aardig. Werd vaak ook een gentlemanracer genoemd. Verder een topcoureur en extreem goed in de regen.

Button werd ook geklopt door Ralf Schumacher, Fisichella en Trulli, ruim geklopt zelfs. Het is dat hij daarna wat minder goede teamgenoten kreeg in Villeneuve en Sato. Tegen Barrichello had hij het meer dan eens zwaar, in 2007 eindigde hij zelfs meer achter barrichello dan er voor. Button is goed wanneer de wagen hem ligt, gaat het iets of wat mis met de wagen, dan is hij nergens meer.

@RUTH,
Beetje raar om hem dan vooral op zijn eerste twee seizoen af te rekenen, waarbij ook gezegd moet worden dat Ralf Schumacher en Fisichella in die tijd behoorlijke tegenstanders waren.
Ik meen mij te herinneren dat een jaar later in 2002 Button in de races gewoon beter was dan Trulli.

Ik snap dan ook niet dat je dan je punt probeert te maken aan de hand van Button's eerste twee seizoenen in de F1, terwijl het duidelijk is dat Button daarna een hele sterke leercurve/groei doormaakte. Ik ben meer van jou gewend! Want de historische kennis heb je echt wel.

Dat komt omdat je de rest van mijn post negeert. Sato was echt niet zo een geweldige rijder, villeneuve in zijn nadagen al helemaal niet. Nog los van het feit dat fisichella helemaal weggereden werd door Alonso, was button nauwelijks beter dan Barrichello die van het kastje naar de muur werd gereden door Schumacher. Tegen Hamilton kon hij dan wel op punten aanhaken, op snelheid zat hij er gemiddeld ook een stuk achter.

Klopt als een titte, Nico heeft net z'n ogen laten laseren.

✏️❌
✏️❌

Vorig jaar had Leclerc pech en twee DNF's meer dan Sainz. Maar als het op puur talent en snelheid aankomt is het verschil tussen Leclerc vs Sainz hetzelfde als Verstappen vs Perez. Ja, ze hebben wel eens een uitschietertje, maar over het geheel zijn ze gewoon tweede man.

Starscreamer voor Sainzdag ✏️✅
Cherokee✏️❌

Daarom voor Sainzdag ✏️❌

Hagueian ✏️❌