Hamilton denkt aan toekomst: "Ik zal altijd positief zijn over welke coureur dan ook"

Als het klopt dan weet ik zeker dat ik niet snap wat er wordt bedoeld. Is vast weer b o b.

Dit zou al beter zijn: "Ik zal altijd POSITIEF zijn over welke coureur dan ook"

Niet dat het waar is wat hij verkondigt trouwens.

"Je weet hoe slepend het kan zijn en hoe men steeds negatief over je is wanneer het goed gaat."

Dit stuk rammelt aan alle kanten, 'negatief wanneer het goed gaat' zal wel verkeerd door de Google bot vertaald zijn.

'Onze' vermaarde schrijvert (lees: knip en plakkert) grossiert vandaag weer in typo's, etc.
Niet alleen bij dit bericht...

Ach, zolang er niet in staat, dat Max Verstappen aan een bijzonder sterk seizoen bezig is, ben ik al blij;)

Behalve voor this guy.

Ik lees al heel lang zijn gedoe niet meer, Larry. Hij had een periode dat hij elke alinea en zelfs zin wel 'immers' in wist te prakken.
Dat leidde af en ik kon niet meer helder lezen wat hij wilde benoemen.

Ik beperk me hmet de reacties van jullie verder.

Dat grote interview in het mode tijdschrift is toch wel een godsgeschenk zo aan het begin van de zomerstop. Nu kan men dat werkelijk wel verdelen over 21 losse artikelen hier 😅 Wel flauw dat Hamilton het niet even in het Nederlands wilde doen, had het knip en plakwerk aanzienlijk makkelijker gemaakt.

Grappig dat wanneer je de naam van een schrijvert noemt in je reactie, je dan direct in het filter blijft hangen. @Snailer, wellicht verschijnt mijn reactie nog... Ik geef het 50% kans!

Als je b o b schrijft dan komt het er door.

@F1jos Ik zou zeggen, kijk het podium-interview van Brazilië maar eens terug van 2016... Onwerkelijk, de domheid waarmee mensen bepaalde verhalen vol blijven houden. Hamilton zegt zeker ook iedere race 'best fans' volgens jou?

@Senna: Variety is een magazine over entertainment, popcultuur en lifestyle. Heel breed dus. Mode is maar een klein onderdeel ervan.

Ach, onze b o b heeft het ook gewoon warm 30°+....
Ik vergeef em :)

@Snailer; meer BYOB. Oftewel bring your own bottle. Kennelijk ook gelijk maar geleegd en toen dit epistel online gezet…😂😉

Kennelijk blijft de reactie hangen in de koffiedrap van het filter.

Anyway, Snailer, mocht je b o b een herkansing geven, van mijn kant een tip. Lees alleen de laatste alinea van de artikelen. Er zit namelijk nagenoeg iedere keer eenzelfde patroon in de artikelen. Een lokkende titel gevolg door alinea's vol introducties en niet gerelateerde herhalende info. Pas in de laatste alinea komt hetgeen je zou willen lezen gebaseerd op de titel ter sprake.

Je kunt ook van onder naar boven lezen. Dan ben je vaak na 1 alinea dus al klaar.

@Rianata: Nou, ik hier op dit forum heel veel mensen heel negatief zien praten (vaak ook schelden e.d.) over ene Lewis H. terwijl hij het goed doet/deed....
Het kan dus zeer zeker wel en taaltechnisch ook niets mis mee.....

´Mazepin is de beste rijder ooit´. en een week erna ´Latifi is een held en de beste´.

Als hij wint, zijn waarschijnlijk alle andere ‘drivers great’ om zo zijn heldenstatus nog iets meer op te kloppen.

Een positieve benadering is zeker niet altijd evident maar heb ik wel liever dan het verwijten of in een negatief daglicht stellen van een piloot.

Al die ex F1 coureurs die zo hun negatieve zegje hebben over andere en zelf meestal niet de beste waren die lopen er meer dan genoeg.

Verstappen, wie is dat ?

De regerend wereldkampioen, die Hamilton vorig seizoen heeft verslagen terwijl Hamilton de betere auto had, Felipe.

Ja zekers en dat terwijl de Verstappens en fanboys altijd zo positief zijn over Lewis.

Dat is van die 2021 Masi wk toch?

De Verstappen fanboys heb ik geen interview zien geven waarin ze beweren altijd positief te zijn, terwijl de feiten anders liggen... Dit is een prima voorbeeld van een whataboutism. Totaal niet relevant dus.

Nee het is de wereldkampioen die meer rondjes aan de leiding lag over het hele seizoen dan de rest van het veld bij elkaar. Een kampioenschap gaat niet alleen om de laatste race.

“die Hamilton vorig seizoen heeft verslagen terwijl Hamilton de betere auto had“
Och och och het gaat maar door 😅😅

De feiten gaan nergens heen inderdaad Robin. Jammer hè.

Wie ben jij nou om te beoordelen wie de beste auto had joh, die domme discussie gaat al veel te lang.
Het feit dat je daarna noemde, namelijk de meeste ronden aan de leiding etc , kijk dat snijdt dan wel weer hout.

Je kan kritisch zijn en toch in het algemeen positief. Verder praat hij over na zijn carrière en niet over wat hij nu doet. Het is meer het idee dat hij niet vanaf de zijlijn gaat zitten zeiken op mensen uit de sport zoals bepaalde mensen wel doen.

Zeker in het voetbal wordt ik daar wel eens moe van, zoals analisten het soms doen. Een Van Halst die bijna denigrerend spreekt over de prestaties van een speler zonder dat dit nodig is. Een speler die echt veel, véél beter is dan hij ooit was. Hij speelde zelf in een van de slechtste periodes bij Ajax, en zelfs om die ploeg was hij een van de slechtsten.

Sommige mensen komen nooit over 2021 heen, wat ze zelf ook beweren.

… sterkte!

( de komende jaren 🤪)

Als je een beetje verstand hebt van F1 dan is het wel duidelijk wie vaker de snellere auto had hoor. Het was zeker niet iedere race de Mercedes, maar vaker wel dan niet.

Oh dus je moet verstand hebben van f1, mijn excuses dat had ik niet goed begrepen.
Nu weet ik dat jij degene bent die dat heeft als men ooit vragen heeft. Dank

Oh en tenslotte: je vroeg of ik het jammen vindt?
Nee hoor integendeel want ik ben geen fanboy, van niemand.
Maar houd het nou gewoon bij die meeste ronden aan de leiding en meeste overwinningen waardoor hij 100% terecht kampioen is geworden.

Als je de laatste 4 races het hele veld inclusief RBR op grote afstand rijdt is het wel duidelijk welke auto het snelste is.Een weekend vanaf p20 beginnen en nog een keer 5 plaatsen straf krijgen tijdens de hoofdrace en met 10 seconden voorsprong op het hele veld winnen lijkt me vrij overtuigend.
De snelste auto of een zwaar illegale auto wat me eigenlijk nog aannemelijker lijkt.

Hij heeft altijd al in zijn broek gescheten door Max. als die achter hem zat in die dominante taxi scheet hij al 7 kleuren.

Snap ik wel. Zou ook doodsbang zijn dat ik eraf wordt gerost omdat iemand denkt dat hij een Pleesteesjun spelletje aan het doen is ;).

Roy daar heb je zeker gelijk in.
Wie schijt nou niet in zijn broek als Max achter je rijdt? Immers je wilt de race op een normale manier eindigen en niet in een crash a la Monza.

Je bedoelt die crash in Monza waar Lewis Max al vanaf de pitstraat naar buiten dreef, zodat Max hem niet voorbij kwam en hem over de curbs dwong, waardoor Max gelanceerd werd @SennaS? Die crash?

@Pietje Bell.
Vandaar dat Verstappen een straf kreeg. Nu snap ik 'm...

Ik wilde het niet benoemen. Maar nu de opper Verstappen trol weer begint vind ik dat ik het mag zeggen.
Je zou eens de podiumceremonie van Hongarije vooral naar Hamilton moeten kijken, Pietje. Dan zie je ondanks de geweldige prestatie van Hamilton in de race plots een stemmingswisseling in de houding van Hamilton als het Wilhelmus begint. Hij springt heel blij en fier het schavot op. Maar zodra het Wilhelmus begint veranders zijn houding in verdrietig en teleurgesteld: Niet weer dat f*ckin' Verstappen lied!
Als het Wilhelmus stopt zie je Hamilton naar beneden kijken en als contrast: Russel applaudiseerd netjes voor de op waarde geschatte prestatie van Verstappen.
Voor mij is ook hier weer overduidelijk dat Hamilton elke rijder met respect behandelt, behalve Verstappen. Gelukkig staat Verstappen er boven en blijft gewoon normaal doen tegen Verstappen.

En ik zeg dit terwijl ik geen Hamilton trol ben. Ik vind hem bijvoorbeeld sinds Spanje de beste rijder op Verstappen na.

Gelukkig staat Verstappen er boven en blijft gewoon normaal doen tegen Verstappen.

De hitte slaat hier toe. moet tegen Hamilton zijn. Ik ga vroeg aan het koude bier vanavond.

Oh ja? Bij wie dan? Heb je een voorbeeld? Altijd grappig die gastjes die denken te weten hoe en wat de 7voudig wk denkt over anderen.

@Dewaal,

Beslissingen worden alleen bejubeld, als ze in het voordeel van Verstappen werken, zoals de laatste race in Abu Dhabi.

Beslissingen die niet in Verstappen zijn voordeel werken worden spontaan vergeten:) Het gewoon zo brengen dat het incident in Monza Lewis zijn eigen schuld was en Verstappen geen blaam treft.

Dat is helaas al jaren lang de tendens op dit forum.

Ah daar is mr. Selectieve Verontwaardiging ook weer. Je bent de meester in het verschuiven van de aandacht Politik, maar je vergeet continu dat Hamilton en z'n fans het hebben uitgevonden.

@RBH,

Ontkennen dat Max fout zat in Monza, terwijl het over duidelijk wel zijn fout was en hij een terechte straf ontving, is echt heel erg kansloos.

Maar om @Pietje nu mr. Selectieve Verontwaardiging te noemen is nergens voor nodig. Leer nou eens discussiëren zonder op de man te spelen.

www.youtube.com/watch?v=_VSwwZYDW94

Haha, jij doet het toch echt eerst zelf door de Verstappen fans aan te vallen. Wederom hypocrisie, maar dat hebben jullie van de 🐐 overgenomen. Net als de selectieve verontwaardiging.

Hmm. Toch weer wat vaker naar sky luisteren. Hoorde ik zeggen dat Verstappen niets fout deed? En zelfs dat er werd gezegd dat Hmilton Verstappen naar de witte lijn duwde?
Dat had ik dan weer niet verwacht van een sky commentatador.

Dat heb je goed gehoord @Snailer.

Ook de Duitse commentator zei precies hetzelfde.

En zo was het ook gewoon het begon al met het uit de pits rijden en naar buiten drijven van Max.
Naast elkaar de bocht in gaan en doen of er niemand naast je zit.
Johnny Herbert zei dat direkt ,en was ook zo ,totaal geen ruimte laten precies wat Max ook zei.Vaste gewoonte van Hamilton Auto naar buiten laten lopen en tegenstander geen ruimte laten weten ondertussen Perez en Russell ook alles van.

Over welke coureur heb je het over?

@SennaS ik denk omdat het over Lewis in artikel gaat, niet? Maar ik vind dat van Lewis laatste tijd meevallen of we krijgen dat via boordradio niet mee.

Wat betreft met Max, het wordt helaas iets erger met gevloek, maar ook daar kan je dat competitieve van hem in zien. Daar stoor ik mij niet aan. Daarin zie ik geen gejank.

Waar ik mij wel ergerlijk aan stoor is, als Lewis binnen de top 5 zit, kan je klok op gelijk zetten dat ie zegt "my tires are okay". En lukt het hem even niet dan is het van "my tires are gone mannnn". 'Leuke' wat daar aan is, dan vergeet ie even dat anderen binnen moeten. Dan hoor je weer van "my tires are stil good!", dan gaat SkyF1 weer roepen van, dat de drag ineens weer goede kant op valt.

Er zijn van dat betreft, maar weinig jankers in de F1. Wat vaak floept het er zo uit, omdat het ineens eruit moet. Lewis is meer van dat "oh poor me" versie van het veld. Dat kan je niet ontkennen. Charles had daar eerder ook een handje van. Dit jaar zie ik dat niet meer bij hem.

Ach joh wat lachwekkend dit… dat doet IEDEREEN.
Voorbeelden : Perez is de eerste die direct meld dat een ander 1cm met z’n band over de witte lijn gaat.
Maar niet alleen hij, zelfs Vettel en consorten doen het dus die nou niet alsof Hamilton daarin uniek is.

@Senna,

Je hoort het nu hè, van de 'kenner'.

Lewis is een jankerd, maar als Max steeds meer en meer gaat janken, dan is dat geen janken hoor! Neenee, dan kunnen we het competieve van Max zien en is het in één keer mooi!

@Politik er is een groot verschil met janken en/of roepen. Of dat competitieve reactie is, of dat het mauwen is. Trek jij maar jouw conclusie en dat doe je zeer 'prettig' en aangenaam? Als iemand iets van of over je gaat zeggen, kan je gewoon niet normaal wat zeggen. Neen,.. lekker is dat.

Ik probeer gewoon normaal een gesprek, of gedachte te voeren en meen ik oprecht. Als met Max zijn spullen/tools, niet in orde is, ja dat krijgen we zijn radio te horen naar RBR. Oprecht ben ik wel vergeten (of geen aandacht heb gegeven) of Max klaagt over anderen en dat blijft herhalen, herhalen en herhalen. En dan is janken en/of mauwen.

Zoals ik zei, kon(!) Charles ook mauwen in het begin bij Ferrari(ook bij Vettel idd). Valt mij op dat hij dat niet meer doet. Wel even roepen dat hij niet met een strategische keus eens is, maar dat doet hij nu kalmpjes.

Perez is ook een iemand dat kan janken of mauwen. Soms denk ik dat hij chagrijnig in zijn auto zit als het tegen zit. Stapt hij uit, dan heeft hij het al wel wat verwerkt.

Max zijn woorden, mag wel minder met dat gevloek. Gewoon niet nodig en zal komende races wel kijken of het op mauwen of janken lijkt. Over Lewis heb ik genoeg gezegd, want dat is dus een pijnlijk punt blijkbaar.

Fijn weekend competitieve reaguurders ;-)

@Modest,

Jij behoort tot het groepje die er een gewoonte van maakt, met grote regelmaat cynisch te reageren op anderen.

Dan kun je reacties met dezelfde cynische strekking terug verwachten toch?

Als jij echt serieuze discussies wilt, start dan zelf met het geven van het goede voorbeeld, wanneer je het niet eens bent met mijn of andermans reactie.

Even kijken @Politik

"Cynisch BETEKENIS & DEFINITIE
Het woord cynisch komt van het Griekse 'cynisme' en betekent letterlijk 'honds'. Tegenwoordig wordt het woord 'cynisch' gebruikt voor de spottende houding waarmee men aangeeft niet te geloven in het goede van de mens en/of zijn waarden, thema's en instituties."

Poeh. dan vraag ik mij af, of je wel weet wat dat woord betekend. Alsjeblieft zeg.
Jij komt vanuit niets, roepende om "kenners" dat ik zou zijn. In combinatie met, ook dat ik SennS niet beledig, of naar beneden trap, ik een "cynische" ben en tot een groep behoor? Dan mag je wel beter graven daar tussen je oren, niet?

Neen, open staan voor anderen doe je niet. Je gaat vastbijten voor wat je wilt lezen, omdat ik Lewis aanhaal. Ik heb geen enkele keer iets verkeerd gezegd over SennaS. Maar ik vind het mooi hoor, waarheid over je komt goed naar boven.

Wat ik deed is, ik ga Max kijken of Max een 'jankerd'is. Dat stelde ik voor om op te letten. Nee, jouw keuze is dat je mij "aanvalt" om je graantje te pakken. Dan zou ik jou een narcist kunnen noemen en dat doe ik niet. Pas ik voor.

Geniet van het weer en weekend, pal.

@Modest,

@SennaS staat hier buiten, het gaat om.wat je over Lewis zegt.
Je laatste comment staat vol aannames, waarin je probeert mij een stempel.op te drukken. Graven tussen mijn oren, of narcist? Pfffff.....weet jij wel wat een narcist is dan? En dan aanhalen, dat ik jou 'aanval' ?

Het stoort mij dat er hier als het om Lewis gaat, weer eens met 2 maten wordt gemeten.
Want het is hier een cultuur geworden om hem als jankerd af te schilderen.
Terwijl als je goed analyseert wanneer het bij Max tegenzit, hij hetzelfde gedrag vertoont als Lewis. Dan wordt het blijkbaar gezien als het competieve van Max en wordt er geen kwaad in gezien en je stoort je er niet aan.

Met deze selectieve verontwaardiging drijf ik in mijn reactie de spot. Dat het 'oh my tires are gone ' strategische codetaal is, wordt blijkbaar niet gezien.

Nogmaals, als je niet op cynische reacties loopt te wachten, reageer dan consequent ipv dezelfde houding van twee coureurs bij de ene te veroordelen en je er bij de andere niet aan te storen.

Want dan is de kans inderdaad groot, dat anderen aangeven niet te geloven in jouw goede bedoelingen, met cynisme tot gevolg.

Tja dat "Hij heeft ook nooit gezegd" kan jeje toch ook voorstellen dat ie dat niet doet, niet? Ieder team heeft wel een meerjaren plan. Stel je voor zeg dat hij (gevraagd) ieder jaar wel gaat bekijken? Dan gooit hij zijn eigen glazen in.

Beste antwoord zou zijn, waar je alle kanten op kan is: "Kan mij niet voorstellen dat ....." zoals iemand anders dat zei.