12
Flavio Briatore heeft inderdaad de bankier Gerhard Gribkowsky betaald, maar de flamboyante Italiaan is verder totaal niet betrokken in het omkoopschandaal rond de Duitse bankier. Dat verkondigde Bernie Ecclestone in de Daily Express.
In geen enkele vorm heeft Briatore een actieve rol gespeeld in dit verhaal, begint de commerciële baas van de Formule 1. Hij betaalde Gribkwosky in opdracht van mij nadat deze man gedreigd had mij in de problemen te brengen en geen geld vanuit Groot-Brittannië wilde ontvangen. Briatore verleende mij een gunst en dat heb ik de aanklager verteld. Daarom is zijn naam gevallen.
Of dit mijn einde betekent? Natuurlijk niet. Ik blijf nog wel een tijdje doen wat ik nu doe en het beste kan, namelijk goede deals sluiten om veel mensen in de Formule 1 blij te maken. Sommigen willen misschien niet dat ik door ga, maar ik geniet van wat ik doe.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
Reacties (12)
Login om te reagerenfelix50
Posts: 5.792
Ik moet toch eens op de zolder kijken of ik iets kan vinden tegen Eccel .Misschien at er wat overgemaakt kan worden .Door wie maakt mij niet uit .hahahahahah
DutchF1
Posts: 12.432
Dus het was toch niet alleen maar rook .... dus conclusie is dat ze uiteindelijk allemaal samen met één ding bezig zijn: making money! Die wedstrijden laten ze koud, is een relatieve bijzaak.
Stitch
Posts: 6.063
Ik krijg hier (en in je reactie op het nieuws dat Briatore erbij betrokken is) de indruk dat je de tijdstippen waarop de dingen zich hebben afgespeeld door elkaar haalt.Ten eerste heeft zich dit allemaal ver voor het Piquet-schandaal(als antwoord op je eerdere reactie waarin je ervan overtuigd lijkt dat dit zich na het Piquet incident afgespeeld heeft) afgespeeld en ten tweede is het allang geen nieuws meer dat het geldwolven zijn. Daarvan zijn voorbeelden genoeg te zien geweest de laatste jaren. Dit is een keiharde zakenwereld. @ artikel: Ik denk dat dit verhaal op waarheid berust omdat de duitse justitie anders Ecclestone op de Nürburgring wel had laten oppakken. Daartoe hadden ze bij gegronde verdenking namelijk het recht. Het feit dat ze dit niet gedaan hebben duidt erop dat ze niet genoeg tegen hem in de hand hebben.
DutchF1
Posts: 12.432
Nee hoor, mijn reactie is er één op een artikel van een paar dagen terug waarin al werd gezegd dat Briatore mogelijk betrokken zou zijn. Toen waren er echter mensen hier op de site die vonden dat conclusies te voorbarig en te snel getrokken zouden worden.
mr.Monza
Posts: 9.303
Dit heeft totaal niets met de races te maken, en al helemaal niet met \"making money\", eerder \"losing money\", als ik het zo lees.
Stel, Ecclestone spreekt de waarheid, hij word afgeperst,en zwicht daarvoor, een van de eisen is dat het geld niet direct traceerbaar is naar Ecclestone, hij benaderd zijn vriend Briatore en vraagt hem het bedrag over te maken, waar is Briatore dan precies schuldig aan volgens jou?
Ditismijngebruikersnaam
Posts: 712
Foei foei
szixxx
Posts: 4.764
Dat Briatore vriendjes is met Ecclestone is natuurlijk al jaren bekent. Dat hij het nu zo opneemt voor Briatore vind ik netjes en op een of andere manier geloof ik Ecclestone nog ook in zijn verhaal. Het zou me in deze werkelijk verbazen als hij nu niet de waarheid spreekt omdat er teveel op het spel staat m.i.
mr.Monza
Posts: 9.303
Inderdaad, die indruk krijg ik ondertussen ook, en bovendien, stel szixxx, wij zijn beste maatjes, jij hebt een probleem en vraagt mij om hulp, dan zou ik hetzelfde doen.
Als je vrienden bent geef je niet alleen een paraplu als de zon schijnt.
Ps.ff 44 miljoen voorschieten, best lekker als dat geen enkel probleem is ;)
szixxx
Posts: 4.764
Hahahaha laat het me ff weten zodra je me 10 miljoen kan voorschieten ;-)
Rubber
Posts: 120
Ik denk dat \"sommigen\" in de laatste zin vervangen moet worden door \"de grote meerderheid\"
bvonk
Posts: 930
Tuurlijk, geld voor elkaar overmaken is helemaal niet verdacht.... Hoop dat we Briatore niet meer zien in de Formule 1.
guidoF1
Posts: 898
wat een handelaar.. vraag me toch echt af wat er gebeurd met de f1 als bernie heen gaat..