Hamilton tevreden met Ben Sulayem: "Hij vindt diversiteit ook belangrijk"

Die jongen is zichzelf en zijn eigen identiteit al zo lang kwijt. Met het “diversiteit vraagstuk” heeft hij weer een andere identiteit gevonden. Ditmaal is hij geen zanger/rapper meer, ook geen modeontwerper maar nu is hij een voorvechter van zwarte mensenrechten. De Nelson Mandela rol vindt hij zichzelf erg goed passen. Maar dan wel een Mandela die niet traditioneel gekleed gaat maar lekker excentriek. Lewis is tenslotte wel heel een bijzonder mens dus dat beetje gek zijn gunt hij zichzelf. Is hij ook wel aan zijn stand verplicht, vindt hij.
Dit weekend

Hamilton heeft zich ook vaak genoeg geuit over deelname van vrouwen in de racerij, kwam op voor de nieuwe vrouwelijke presentatrice van Sky die aangevallen werd en maakt ook al jaren een punt over de toegankelijkheid van de racerij voor mensen die van een sociaal-economisch minder welgestelde achtergrond zijn.

Daarnaast zet hij zich ook in voor LHBT-gelijkheid en maakt hij ook een punt over diversiteit in de bredere industrie waar hij spreekt voor kinderen van allerlei afkomsten, waarvoor je de items gewoon kan vinden. Volgens mij laatst nog op een groot conferentie van Petronas vooraf aan dit seizoen.

Dat is best divers toch? Wat wil je dat Hamilton gezien zijn beperkte invloed en drukke bezigheden nog meer doet? Of eigenlijk ben je sowieso niet op de hoogte wanneer je alleen praat over huidskleur.

Hamilton heeft niet veel tijd op school doorgebracht omdat hij meer op de kartbaan te vinden was. Daarom heeft hij ook bepaalde andere zaken niet door, zoals dat de discriminatie onder rassen in afrika en azië over het algemeen een stuk erger is dan de discriminatie tussen rassen in west-europa. Hammy denkt echter dat het alleen hier gebeurt. Toen Bernie Ecclestone daar een keer een terechte opmerking over maakte zette Hamilton hem weg als 'uneducated and ignorant'.

@NoBullshit: Stel dat wat je zegt waar is (is niet zo, compleet onvergelijkbaar, heel andere maatschappijen), maakt het dan ok om racisme hier te hebben en is het een slecht idee om daar tegen te strijden voor de Brit Hamilton? En heeft Hamilton het over racisme in het algemeen of praat hij over racisme door westerse mensen?

@nobullshit

Dat is zo. Arabieren zijn in de regel een stuk minder tolerant t.o.v. andere religiën, huidskleuren en denkwijzes dan Europeanen. Probeer maar een kerk te bouwen in Mekka, veel succes ermee. Ja, er is racisme. Maar het kan veel en veel en veel erger en je weet eigenlijk niet hoe goed je het hier hebt in Europa en met name Nederland.

En dan die obsessie met het slavernijverleden. Mijn god, als je elke ochtend aan de ontbijt tafel krijgt te horen hoe zielig je wel niet bent en hoeveel onrecht je is aangedaan dan ga je dat nog geloven ook. En laat daardoor ook je hele leven leiden. Doorbreek die cirkel een keer. Get over it.

@Nobulshit Volgens Hamilton is hij zelf een "Refugee" en is hij op school altijd gediscrimineerd omdat hij niet blank en arm was....
Nu is hij geboren en getogen in Engeland, zat op een goede Engelse christelijke school en woonde niet bepaald in het armste deel van Engeland. Maar goed, zijn definities zijn wellicht wat anders ;-)

Het is vechten tegen de bierkaai @Televisie. Vele hier hebben een bepaalde mening en staan niet open voor feiten die tegendeel bewijzen, vaak aangemoedigd door de vele plusjes die ze krijgen.

Eens met mrMarly.

Veel mensen lezen zelfs geen reactie bij sommige forum leden en beginnen al te plussen als ze zijn of haar naam zien staan.......volgens mijn.

@Televisie wat ik zeg is wel waar.
Overigens, de controverse heeft Hamilton zelf aangewakkerd door enkel te focussen op racisme is westerse maatschappijen. Hij negeert totaal het racisme in de rest van de wereld, lees waar geen blanken wonen. Ecclestone maakte hier zoals gezegd een terechte opmerking over maar Hammy wilde er niets van weten. Sindsdien kan Hamilton niet meer serieus genomen worden op dit onderwerp omdat hij niks wil weten van racisme buiten westerse maatschappij en en dus net doet alsof het een blank probleem is.

Uiteraard is racisme fout, waar ook ter wereld. Mijn beste vrienden zijn van kleur en zij verbazen zich altijd over de grote groepen blanken die steeds het boetekleed aantrekken maar verder geen weet hebben van racisme buiten Europa.
Het NPO programma van Eus waaruit blijkt hoe Turken denken over Syriërs is ook weer een recent voorbeeld hoe men daar denkt en er mee omgaat.

@Ouw,
geen idee wat je zei, heb het niet gelezen

maar dat plusje heb je van mij

Wat een debiele opmerking van waarschijnlijk een witte boomer.

Je hebt wel gelijk dat diversiteit meer omvat dan enkel huidskleur, maar daarom zijn er ook verschillende mensen met verschillende diversiteiten die zich inzetten voor hetgeen ze zichzelf mee kunnen identificeren. Als iedereen dat doet in plaats van te ridderen vanachter het toetsenbord, dan komt er vanuit elke hoek beweging wat zorgt voor meer diversiteit in zijn algemeenheid.

Hamilton staat logischerwijs voor meer donkere mensen in de autosport want dat is hij zelf. Andere donkere mensen kunnen zich daarmee identificeren en dus is dit volkomen logisch. Stapje voor stapje.

Daarbij spreekt hij zich wel degelijk uit over meer dan alleen donkere mensen, waarschijnlijk interesseert dat alleen de heren Rimmer en LimboF1 geen zier want die leven in hun 1966 kokervisie.

Ofschoon jij het niet gelezen hebt Jimmy, ben ik toch blij met je plusje.

Wat een BS reactie van jou. Serieus. Wat een triest figuur ben jij zeg. Echt.

Diversiteit als doelstelling is een contradictie in zichzelf. Het is de erkenning dat mensen verschillend zijn, maar tegelijkertijd wel veronderstellen dat deze verschillen geen enkele invloed hebben in hoe bepaalde groepen ergens vertegenwoordigd zijn. Even als voorbeeld, zo'n 95% van de gedetineerden in het Verenigd Koninkrijk is man, waarom zet Hamilton zich niet in voor meer vrouwen in de gevangenis?

Daarnaast is het een heel eng gedachtegoed wat Hamilton uitdraagt. Het is het idee dat groepsidentiteit van groter belang is dan individuele identiteit. Daarmee bereik dus juist niet een eerlijkere samenleving of een samenleving waar mensen vrij zijn om hun eigen keuzes te maken. Het is ook helemaal niet gedefinieerd wat diversiteit eigenlijk betekent. Je kan groepsidentiteiten net zo ver blijven verfijnen dat je uiteindelijk toch op het niveau van het individu uitkomt.

De focus moet dus niet liggen op diversiteit, maar je moet zorgen dat mensen gelijkwaardig behandeld worden. Wat heeft het nou werkelijk voor nut als je het slachtoffer van discriminatie bent, maar middels statistische correctie (positieve discriminatie) wordt iemand anders met dezelfde "groepsidentiteit" naar voren geschoven?

Jongens rustig aan, bewaar nog wat voor de C0VID discussie, dat staat namelijk weer voor de deur...

Inderdaad een Verenigde Emiraten persoon die denkt in diversiteit. Die moet nog geboren worden! F1 is gewoon...... Bernie was wat maar dit......

lol, I mean xD

En op tijd gevonden? Of ben je nog aan het dweilen? Deze ego masturbatie, haalt zelfs het eten van vorige week nog naar boven.

Verstandig, goede actie ook van de mensen alhier, moeten ze vaker doen ongeacht naar welke coureur of team dat gericht is.

hallo Mr Marly..., slaap je lekker?

Als een roosje, vanacht 2 keer eruit gemoeten om mijn dochtertje te troosten maar verder prima. Vanwaar deze aardige belangstelling?

Goeie grap als je alleen naar de laatste race hebt gekeken... ;)

"Russel this is James, Hamilton is more diverse than you. Can you confirm?"

Dank je ScrappyD2o.