27
Rubens Barrichello ontkent dat hij kritiek heeft geuit op zijn werkgever Williams. De media hebben zijn woorden verdraaid, zo stelt de Braziliaan in Globo Esporte.
Barrichello: Ik heb nooit met een kwaad woord over het team gesproken. Dit is voortgekomen uit de mening van een Duitse journalist die door de Italiaanse pers weer verkeerd is vertaald, en ik krijg het op mijn bord.
De verhalen dat hij denkt aan stoppen berusten ook niet op de waarheid. Als Frank Williams mijn vader om mijn hand zou vragen, zou hij de tijd krijgen. Ik geloof dat het voor iedereen goed is als ik voor 2012 bij Williams blijf. Het team bevindt zich in een fase van herstructurering en mijn ervaring kan daarbij van pas komen.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
38 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (27)
Login om te reagerenDamon Hill
Posts: 16.887
Voor Barrichello geldt een beetje hetzelde als Trulli, zijn tijd zit er gewoon op!.. ondanks het feit dat ik de Braziliaan sympathiek vind en het altijd leuk vond als hij won (de vreugdesprontje, de lach op zijn gezicht!).
Vorig jaar ging het nog redelijk goed maar dit jaar moet hij het steeds vaker afleggen tegen Maldonado (en dat is echt geen hoogvlieger). Kijkend naar de staat van dienst is dat gewoon echt niet goed.
De auto is niet goed maar ook bij Barrichello lijkt de fut er een beetje uit. Ook hier lijkt een Sutil of een Hülkenberg beter op zijn plek. Uiteindelijk denk ik dat het eerder Sutil wordt aangezien hij al best lang bij FI zit. Hülkenberg kan dan mooi opschuiven naast Di Resta.
En volgend jaar dus Williams-Renault. Bij die combinatie hoort minstens 1 topper!
slingeraap
Posts: 390
Maldonado geen hoogvlieger? Jij kijkt zeker geen GP2? Kampioen worden doe je niet zo maar en hij presteert alleraardigst dit seizoen waarbij Barrichello \'m echt niet zoekrijdt.
Damon Hill
Posts: 16.887
Ik zeg toch ook niet dat Maldonado heel slecht is, ik zeg enkel dat het geen hoogvlieger is.
Maldonado heeft 4 jaar nodig gehad voor die titel, dat is behoorlijk lang.
Als bijvoorbeeld Van der Garde volgend jaar de GP2 titel pakt is het ook niet opeens een topcoureur.
Nee, een beetje kenner ziet heus wel dat Maldonado geen topper is.
Hij doet het heel behoorlijk hoor, maar is een beetje van het niveau Petrov.
Wat Grosjean in de GP2 laat zien vind ik bijvoorbeeld veel indrukwekkender. En heb je Hamilton vroeger in de GP2 gezien?
AtteH
Posts: 1.496
Waarom is dat van Grosjean indrukwekkender? Het is voor hem ook al zijn 4e jaar GP2... Oké, daar zijn wel 2 halve seizoenen bij, maar toch... Ik vind Grosjean niet veel indrukwekkender dan een Moldonado of een Van der Garde.
Damon Hill
Posts: 16.887
Bij Van der Garde is het altijd \'net niet\' en dat komt niet alleen maar door pech.
En Grosjean laat in mijn ogen tijdens races ook heel veel leuke dingen zien qua snelheid en inhalen, meer dan Maldonado vroeger bijvoorbeeld.
Maargoed, dat is mijn mening. We zullen vanzelf zien hoever Maldonado & Grosjean (en eventuele Van der Garde) het schoppen in de F1:).
Michael
Posts: 1.434
Onder het jonge bloed van @DH in vorige topic zitten volgens hem opeens geen toppers, Maldonado, van der Garde, Petrov. Toch maar weer naar het oude bloed!
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Maldonado is geen topper, maar een Hulkenberg is dat ook niet hoor, want die kon alleen de GP2 titel pakken doordat Grosjean halverwege in de F1-Renault kwam te zitten en Hulkenberg hem in de stand kon passeren, zodat ie kampioen werd.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Lees jij eigenlijk wel eens wat anderen zeggen? Er is al talloze keren vermeld dat Hulkenberg al voor Grosjean stond in het kampioenschap, toen die overging naar de F1 en dat hij de laatste 3 GP telkens beter deed dan Grosjean (zowel lange als sprintrace) behalve in Hongarije waar hij na een zege als achtste moest vertrekken en inhalen onmogelijk is. Wat je zegt is gewoon onzin.
szixxx
Posts: 4.764
@slingeraap(332) 10 augustus 2011 11:44:
Is absoluut geen hoogvlieger maar en hij heeft idd het GP2 kampioenschap gewonnen, op een combinatie van ervaring en een topteam. Als je 4 jaar Gp2 rijd dan ben je eigenlijk wel verplicht te winnen. Voor zijn kampioensjaar stelde hij neit veel voor
Barrichello-F1
Posts: 149
Williams slaat zijn eigen ruiten in als ze Barrichello geen contractverlenging geven. Juist bij herstructurering heb je iemand met ervaring nodig, dan heb je echt niks aan 2 rookies. En om dan meteen te zeggen dat Hulkenberg de ervaring heeft dat is gewoon bullshit. Hulkenberg wordt als een ster gezien doordat hij die poleposition had gescoord in Brazilië, maar dat is gekomen door Rubens zijn feedback, hierdoor kon Nico op het juiste moment op de juiste band komen en viel Rubens net buiten de boot kwa tijd. Hij kan nog niet eens de leiding vasthouden na de eerste bocht.
Ook wel grappig dat veel mensen zeggen dat Rubens zijn tijd gekomen is en bla bla bla. De Williams van dit jaar is gewoon en hok om mee te rijden. Zodra ze met een goede wagen komen, dan staat Rubens er gewoon weer bij.
Damon Hill
Posts: 16.887
Ik begrijp dat je fan bent maar je ziet de zaken teveel door een \'roze\' Barichello bril.
Maldonado is te vaak sneller dan Barrichello en dat is echt geen goede zaak. Ok, Barrichello heeft 4 punten maar bijvoorbeeld in Monaco vond ik Maldonado al veel indrukwekkender rondrijden dan Barrichello.
Je kunt niet altijd alleen maar de auto de schuld geven. Bij Brawn moest Barrichello het al afleggen tegen Button, en vorig jaar soms (lang niet altijd) ook tegen rookie Hülkenberg. Geen schande, maar Barrichello is (zeker nu) gewoon echt geen topper meer.
Ja, hij heeft veel ervaring.. maar daarom is een Sutil ook wel handig. Die man is echt in vorm en gaat gewoon hard.
Ze moeten minstens iemand hebben die sneller is dan Maldonado. Barrichello is dat niet meer, hoe hard het ook is.
En nogmaals he, ik vind Rubens ook een topgozer. Maar ook als fan moet je na een tijdje conlusies gaan trekken.
Barrichello-F1
Posts: 149
Ja en is het je dan niet opgevallen dat Maldonado sneller is, als Rubens iets aan zijn wagen heeft. Versnellingbak etc problemen aan Rubens zijn auto en vervolgens is Maldonado sneller. Pas als Rubens helemaal zoek gereden wordt dan heb ik ook zoiets van stop maar. Maar Rubens heeft een betere wagen nodig om te bewijzen dat hij het nog steeds kan. Schumacher heeft het ook nog steeds in zich maar die Mercedes wagen is bagger slecht. Geef Schumacher een goede wagen en hij staat er ook weer bij. Dat heeft niks met fanboy zijn te maken. De wagen is gewoon zwaar klote dit jaar.
Btw: \'\'Ja, hij heeft veel ervaring.. maar daarom is een Sutil ook wel handig. Die man is echt in vorm en gaat gewoon hard. \'\'
Je zal wel DiResta bedoelen want die is in mijn ogen de leider omdat Sutil degene is die dit jaar pas echt zoek gereden wordt.
Damon Hill
Posts: 16.887
Heb jij de laatste paar races gezien? Sutil kwalificeert zich weer gewoon netjes voor Di Resta en de races zijn ook goed.
Heb je bovendien het verschil in punten gezien tussen Sutil & Di Resta.
Di Resta is een toptalent en Sutil doet het meer dan prima de laatste tijd.. een beetje kenner moet dat wel opgevallen zijn.
Barrichello-F1
Posts: 149
Het lijkt mij dat jij eerder hier een Sutil \'\'bril\'\' draagt. Sutil was de afgelopen races nou niet echt te zien, de vorige race bijvoorbeeld: Sutil 14, di Resta 7. Sutil is dit seizoen gewoon de \'\'invisible\'\' rijder geworden want zovaak zie ik hem niet meer iets bijzonders doen. \'\'Enough said\'\'
Damon Hill
Posts: 16.887
Ik zeg alleen dat Sutil altijd heel erg wordt onderschat en veel kritiek krijgt.. en dat terwijl andere coureurs die anoniem rondrijden vaker de hand boven het hoofd gehouden worden.
GP van Monaco & Hongarije niet gezien? Waren goede races van Sutil.
Ik draag absoluut geen \'Sutil-bril\' en zie hem niet als toekomstig kampioen ofzo, ik zeg alleen dat het best een behoorlijke rijder is.. die overigens al veel meer punten in de pocket heeft dan Di Resta dit seizoen.
Barrichello-F1
Posts: 149
Dat mag ik toch wel verwachten dat Sutil meer punten scoort dan di Resta. Want als je minder punten scoort dan een rookie in zijn debuutjaar dan ben je toch wel slecht.
AirJan
Posts: 1.369
Het blijft een beetje zielig overkomen. Rubens ziet maar niet in dat zijn sportieve en marketingtechnische hoogtepunt al ver in het verleden liggen. Zijn carriere is gewoon op, hij voegt niks meer toe ten opzichte van andere coureurs. Leuke resultaten geboekt als 2e coureur bij Ferrari en Brawn in het verleden, maar geen enkel toekomstperspectief meer. Tijd om de eer na dit seizoen aan jezelf te houden en terug te kijken op je lange carriere.
Michael
Posts: 1.434
Wat een zelfoverschatting. Waarom heeft hij zijn ervaring niet gebruikt om de huidige wagen in de top 5 te brengen. Snel naar DTM Barri.
Ditismijngebruikersnaam
Posts: 712
Sorry, maar je commentaar is redelijk ironisch vooral omdat je constant (mijn favoriete coureur) Schumacher zit te verdedigen, maar uiteindelijk was er ook de verwachting dat Schumacher met al zijn ervaring de Mercedes wagen omhoog zou brengen, maar de top 5 lijkt voor die wagen ook onmogelijk en ik neem aan dat je Schumacher hoger inschat dan Barrichello.
met vriendelijke groet een hele grote schumacher fan (ik zeg het er maar bij voor het geval je afkomt met commentaar a la alweer een Schumacher hater...)
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Ditismijngebruikersnaam: Michael is een fan van Schumacher en een anti-fan van alles wat niet Schumacher is... Erg zielig. On-topic, ik zie Barrichello eerder in de VS gaan racen dan de DTM.
Smukkie
Posts: 131
Barrichello zit al twee seizoenen bij Williams, inclusief de wintertesten. En nóg heeft hij het team niet mee op sleeptouw genomen en de auto niet kunnen ontwikkelen, ondanks zijn jarenlange ervaringen bij topteams. Als hij dan ook nog eens de les wordt geleerd door zijn rookie teamgenoten, moet hij zijn hand in eigen boezem steken en de enige juiste conclusie trekken.
Misschien krijgt Williams met twee jonge honden wel een hele andere kijk op zaken en gaat het roer nu eens de goede kant om, ik zou het verwelkomen.
Wessel
Posts: 21
Gaat dit ook niet op voor Schumacher?
Vorig jaar heeft Barri heel goed gepresteerd. Hij kan dat toch niet zomaar verleerd zijn!!!
Het is gewoon jammer dat de auto niet wil dit jaar. Wij kunnen alleen niet zien of dat door het geld gebrek komt, de feedback van de coureurs of foute beslissingen bij de engineering.
Interlagos
Posts: 913
Is het niet zo dat in de Formule 1,net zoals in het bedrijfsleven,de wat oudere hond de kar trekt en met verbeteringen komt,en de jonge honden alleen maar mee willen rijden.Je heb daar zo\'n reclame van, bij het te water willen van een jachtje.
Kubica
Posts: 5.179
Voor iedereen? Zeker niet voor de (veel) jongere talenten die in de rij staan om een stoeltje te bemachtigen.
Geef ons wat vers bloed!
Rubber
Posts: 120
Yeah! Opgesode....rd!
gewoon een nuchtere noordeling
Posts: 9
Ik denk ook dat het beter zal zijn om een tallent als Barri te houden,Mischien is hij dan niet meer zo snel, hij weet dondersgoed een auto te fine-tunnen en na zijn jaartjes als tweede viool bij Ferrari te hebben gereden heeft hij wel meer zelf vertrouwen gekregen.
Damon Hill
Posts: 16.887
Altijd dat genozel over ervaren rijders die een auto kunnen fine-tunen. Zien we na anderhalf jaar lekker veel van zeg.
Barrichello was een redelijke goede rijder, maar geen kampioenschapsmateriaal.. en is nu gewoon op leeftijd.
Voor hem 10 anderen die sneller en gemotiveerder zijn.