Hamilton hoopt op straffen bij budgetcaprel: "Anders kun je het net zo goed niet hebben"

"Illegale bandentest"

Hamilton nog eens: "Daar ben ik heel erg trots op..."

Hamilton hoopt op straffen bij piercingrel: "Anders kun je ze net zo goed in hebben"

Het niet opdagen bij het gala heeft Ham een straf voor gehad en in de sieraden zaak heeft hij uiteindelijk toegegeven.

'Integriteit'. Laat dat nou net een woord zijn wat ze bij Mercedes dus niet kennen.

Maar; in de basis heeft ie gelijk, alleen in dit geval is er al gestraft voordat de FIA met haar oordeel naar buiten kwam. Imagoschade en bewust in diskrediet brengen van de sport en je concurrenten door met name Mercedes. Verder is het kwalijk dat de onderzoekende partij, de FIA dus, in deze ook optreedt als rechter en RBR de keus geeft uit 'schuld bekennen' met lichte straf of er werk van maken met ongewisse uitkomst. Ik begrijp werkelijk niet dat de FIA geen onafhankelijk bureau inhuurt om alle budgetten te beoordelen en de communicatie met de teams te doen. Nu zit de FIA op de schommelstoel van beoordelaar, doorgeefluik voor cijfers aan andere teams en rechter.

Wk beslissende vergrijpen hard aanpakken. Anders is het einde zoek.
Rtl boulevard discussies zoals gala’s en oorbelletjes heeft niks met de essentie vd sport te maken. Oftewel, nul invloed op het wk. Masi “fout en budgetcap kunnen een wk beslissen.
Tja mensen moeten toch iets verzinnen om terug te zeggen, dan maar iets over gala en sieraden, tja

Je hebt helemaal gelijk.
Tevens wel frapant dat bericht hier genaunceerder staat als elders. Want daar zeggen ze dat hamilton wil dat er zware straffen komen. Als dat niet doet dan gaat iedereen dit juist doen.
Aangezien het kennelijk onder de 5% zit. Is het niet zo erg zo wordt gemeld. Pas als je boven de 5% zit. Is het verkeerd.

Das en Party Mode hebben wel een kampioenschap beslist. Helaas....

@SennaS; eens. Maar hoe ga je dan om met wat er in SIlverstone en Budapest is gebeurd? Ik weet, daar mogen we het niet over hebben, maar als Masi het verkeerd gedaan zou hebben in Abu Dahbi (of Mercerdes het wel strategisch goed) dan had je dus kunnen wijzen naar Silverstone (en Budapest, maar die was dan al niet van invloed geweest) als DE beslissing in het WDC en WCC. Alleen telt dat om de 1 of andere vreemde manier niet omdat dit niet in de laatste race was?
Moraal van het verhaal; als je serieus punten wilt pakken op je directe concurrent dan kun je 'm tegen inwisseling van 10 seconden straf tussen race 5 en race 15 er genadeloos afrijden en je kampioenschap veilig stellen + in de loop een deuk slaan in de budgetcap van That Guy. Dan vier je de 'overwinning' alsof je net het WDC gewonnen hebt, wat in feite ook zo is natuurlijk. Doe je dat in de laatste race dan volgt diskwalificatie. Raar spelletje dat Formule 1.

@Cherokee: straf was 50.000 schenken aan een goed doel van zijn keuze. Dat was geen straf want hij doneert, aftrek belastingen, sowieso.

heeft wel een grote mond eerst naar zich zelf kijken o ja sir 44 staat boven de FI A wet

blijft maar stemming maken word tijd voor pensioen kan ie meteen Toto ook meenemen

dìt.

Ik denk nog steeds dat een team als Mercedes helemaal niet blij is met de budgetcap. En dat deze uitspraak:
"Anders kun je het net zo goed niet hebben"
Veel dichter bij de waarheid zit dan dat ze RBR streng bestraft willen zien. Ook Toto die al aangaf om bij een volgens mijn mening te zwakke straf/boete komend jaar ook gewoon budget te overschrijven, is een teken aan de wand. Mercedes wil geen budgetcap en probeert deze regel gewoon voorzichtig om zeep te krijgen.

Voor ons is het 8 voudige wk

@Wlteij die kans is groot want ze hebben een achterstand en een paar miljoen meer schade dan Red Bull.

Zo is dat,Walter. Zonder de cap was Mercedes al verder geweest met de auto.
De cap zorgt niet voor nivellering. Het zorgt er juist voor dat gaten blijven bestaan.

Mwa ik denk dat iedereen misstanden niet accepteert. Lewis spreekt het uit gezien hij dupe was van Masi en wellicht budgetcap.
Rbr en Max hadden het waarschijnlijk geaccepteerd en normaal gevonden. De rest denkt er anders over

Walter moet walteij zijn. Excuses walteij. Was autocorrect. Maar dan nog had het niet gemogen van me.

SennaS, Lewis was noet de dupe van Masi. Lewis was de dupe van zijn brake magic.

Andere teams waren zeker aan het janken. Dat hoort erbij. Of ben je vergeten dat ze zaten te janken over de party mode, DAS en nog vele andere dingen. Zo werkt het al jaar en dag in de F1

@ThumbsUp zeker werd er gejankt maar niet op deze schaal en deze intentie. Sorry maar dit komt allemaal uit de koker van mercedes en Wolff echt een naar team.

Helemaal mee eens. Destijds hebben de andere teams ervoor gezorgd dat de geblazen diffuser verbannen werd en de regels voor wat betreft de flexibele voorvleugels strenger werden.

Dit is helemaal niet van een andere schaal. RBR en Mercedes zijn ook vies gaan lobbyen over de motor van Ferrari, En RBR is ook zwaar gaan lobbyen om het DAS en Partymode.

Zodra een team de kans krijgt om een ander een oor aan te naaien zullen ze die met twee handen vastpakken om het te doen. Welkom in de F1

enige wat je niet kan doen is het ene team ethisch de grond in boren als ze gepakt worden met iets....want elk ander team (dus ook die waar jij fan van bent) probeert het ook te doen....

Selectief geheugen merk ik.
Rbr was wel constant aan het janken en daarmee de fia gedwongen de party modus en DAS af te schaffen. En voila, rbr had opeens aan sluiting

Roy, niet altijd direct in de anti taxi (jou benaming) modus springen. Is soms gênant ;-)

@SennaS aansluiting? Hahahaha

Ik vind er wel een degelijk verschil in zitten, Nu word er over financiën gezeurd die niet direct met de ontwikkeling van de auto te maken heeft, nog enige invloed heeft op de prestaties, of titelkansen.

De debacle met de Ferrari en Merc in verleden, had Direct invloed op de ontwikkeling van de auto, de prestaties en daarbij dus ook titel kansen.

Vind daar toch een behoorlijk Nuance verschil in zitten, maar ach als je alleen maar RB benadeelt wil zien worden, is dat nuance verschilletje niet echt van belang.

Vind sommige mensen hier wel heel erg blind in hun haat tegen RB geworden.

Arran, ze hebben te veel geld uitgegeven en dat schuiven ze onder de catering. Als alle andere teams ook catering hebben afgeschreven binnen het budget dan heeft RBR toch dat bedrag extra aan de auto kunnen uitgeven.. dus daar is zeker wel van geprofiteerd in de zin van performance. En dat heeft niets met haat te maken maar wel met de performance.

@thumbsup je weet helemaal niks joh. Zijn allemaal aannames wat jij doet of weet jij de precieze handelwijze? Heb jij de cijfers van de boekhouding? Werk je daar? Volgens mij niet dus je kan beter gewoon je mond houden

Nou nou Pepe, lees het anders even rustig opnieuw zonder je zo op te winden. RBR heeft teveel geld uitgeven is een feit. RRB schuift het af onder de catering gaan de geruchten. De rest van alle teams zijn wel binnen het budget gebleven. Dus wat ik schrijf is toch heel logische of niet?

@thumbsup ik heb het gewoon gelezen hoor en jij beweert dat dat extra geld automatisch is uitgegeven aan de auto wat jij dus helemaal niet kan. Want als je het zo zwart wit bekijkt als jou kun je ook zeggen dat er gewoon echt meer is uitgegeven aan catering. Wat ik overigens niet geloof. Maar de tegenstanders van RB roepen gelijk dat het heeft gezorgd voor een toename in performance want je niet kunt weten.

Mag ik meedoen ;)

De FIA is werkelijk de enige organisatie die nog nooooit iets fout
heeft gedaan.
Althans, dat zeggen ze zelf. Hebben ze al ooit fouten toegegeven?

Tijd voor een nieuwe bond...

Tijd voor een nieuwe formule

Inderdaad, lijkt alsof fia en netflix de f1 regisseert, de laatste jaren.

Als er een puinhoop is dan valt er niets de regiseren, SennaS. Het is wanbeleid en het lijkt erger sinds de nieuwe voorzitter en de nieuwe raceleiders. Zelfs al 2 maal is de veiligheid in het geding gekomen dit jaar. Twee jaar dat me is opgevallen. Mogelijk vaker.

Twee jaar. is twee maal.

Ik vind het een heerlijke sport om naar te kijken, maar het begint eigenlijk op een soort bitchficht te lijken ieder jaar, en nee RB is niet heilig daarin, ze doen allemaal mee maar wijzen wel allemaal met het vingertje naar elkaar. heerlijke sport als de lichten uitgaan, maar ik wordt kotsmisselijk van dat gedoe eromheen. we weten nu eigenlijk nog niks, ik lees alleen maar vage verschillende verhaaltjes. leuk voor de clicks, maar wacht nu maar eventjes af, ze zijn niet achterlijk bij RB.

Het is bij ieder team helaas zo. Dat de teambazen dat doen, is niet zo heel erg. Maar dat grote rijders meedoen vind ik eigenlijk niet kunnen. Maarja.

NyckVrieskast, het zijn niet alleen de grote rijders. Ze willen allemaal dat er gestraft wordt. Maar het is natuurlijk leuker om alleen de grote rijders er uit te lichten. Ze zeggen allemaal ALS ze de regels overtreden hebben DAN moeten ze hard gestraft worden.

@wingleader Precies dat! Een wassen neus die budgetcap. Hou er gewoon mee op, en laat de teams het zelf uitzoeken. DNA van F1 zit hem in ontwikkelen op micro niveau, daar past het woord nivelleren niet bij. Oneerlijk? jazeker, maar dat is de F1 wereld. Anders moet je als FIA alles standaardiseren, maar dan is het geen F1.

Toch hebben alle teams hierin ingestemd.

Sinds de Mercedes jurist die vanaf dit jaar werkzaam is voor de FIA, heeft Lewis ineens alle vertrouwen….;)

"Sinds de Mercedes jurist die vanaf dit jaar werkzaam is voor de FIA, heeft Lewis ineens alle vertrouwen….;)"

Het blijkt dat deze dame een uur, jullie lezen het goed, een uur nadat Max hoorde dat hij voor de tweede keer WK was geworden Horner heeft gebeld met de uitslag van het FIA onderzoek. Even de feeststemming verpesten.
Dat had ook wel later gekund, want het werd pas 30 uur later wereldkundig gemaakt door de FIA.

Pietje; dat zou dan tijdens de race zijn, toch? Wat een raar moment.

@JD vertrouwen is leuk, controleren is beter.

Ik kan je niet volgen @Krombacher.
Max hoorde NA de race in de cooldown room dat hij in de WK zetel moest gaan zitten, omdat hij WK was geworden. Buiten bij Herbert ging het allemaal knullig en geloofde Max er niets van.
Na de podium ceremonie heeft die ex Mercedes, nu FIA dame RBR op de hoogte gebracht van de FIA uitslag.

Sorry Pietje. Ik heb niet goed gelezen: je schreef een uur 'nadat' en ik dacht een uur 'voordat' de race was afgelopen. Foutje van mij, excuus.

Omdat ik zojuist aan de vrijdagmiddagborrel ben begonnen houd ik het bij een reprimande @Krombacher, mazzelaar...

Da's lief van je Larry, proost!

Dat is wel erg coulant @Larry….
Zit er geen puntenaftrek in?
Strafpunten misschien? Gridstraf?
Dit is wel erg magertjes….;)

"WK was geworden Horner heeft gebeld met de uitslag van het FIA onderzoek. Even de feeststemming verpesten.
Dat had ook wel later gekund, want het werd pas 30 uur later wereldkundig gemaakt door de FIA."

Tja, en als ze het na 29 uur had verteld, dan had je gezegd dat ze de tijd niet gaf om RBR een media-antwoord klaar te laten stomen.

Of heel misschien voert ze gewoon haar opdracht uit...

Ik heb al een tijdje een verstorende gedachte. Die juriste is al een tijdje actief voor fia. Ze deed al werkzaamheden voor de fia voor ze daar in dienst kwam. De verontrustende gedachte is dat zij dat zzp-schap heeft verzonnen.
Maar goed. Ik zal nu wel kortzichtig zijn.
In ieder geval heeft de fia de neutraliteit hoe dan ook geschaad.

Dit is in lijn met eerdere maatregelen @NicoS...

Nyckvrieskast ook goed?

De Vries heeft nog nycks van zich laten horen...

Alsof die 2a3 miljoen de andere teams gered had!
Wat een zielige figuren.

Thanx Larry.

Graag gedaan!

Plusje voor @Larry.
Bedankt voor het delen. :)

Eddy.

Waar blijft dat plusje dan?

Larry.

@Larry
Hier:

https://cdn-icons-png.flaticon.com/512/32/32339.png

Eddy.

@Larry
Het plusje hangt in het filter. :(

Eddy.

Plusje voor de moeite @Eddy.

Larry.

Cappen met die rel!

Dat hoeft Max niet te zeggen hoor, we weten allemaal wel dat Lewis hypocriet is…;)

Een hypocriet
is de eerste
die een hypocriet
hypocriet noemt.

- Herman Finkers.

Nicos, je zegt we?
Wie bedoel de daar allemaal mee?

Allemaal….staat er toch?

Welkom

Sluni,
Het kwaad was al geschied en de rest was niet meer van belang, anders had hij zijn auto keuring geparkeerd zoals de afgelopen 16 jaar

Welkom @Sluni. :)

Eddy.

Senna, Het kwaad was al geschied , sorry onzin top budget overschrijding is al gebeurt dus niet meer belangrijk. Geld is al uitgegeven . Was tegelijk na race had nog van alles kunnen gebeuren straffen protesten enz regels zijn regels.

Welkom @Sluni! 👍

Waar rook is, is RBR.
Was kennelijk geen foutje

Beetje opletten graag.
Sinds vorig jaar geldt een nieuwe regel, je kunt een deal sluiten met de fia en ern wk kopen

Oh,maar dat kan al veel langer, Mercedes heeft er ook 8 gekocht.