Sainz haalt uit naar Russell na uitvalbeurt: "Verbaast me dat coureurs uit de top vier dit soort fouten maken"

Grappig je opmerking. Kan jij het dan ook los laten om iedere keer een nare opmerking te plaatsen over Mercedes, Toto of Lewis?

Nu vraag je wel heel veel, zullen we het stapje voor stapje doen?

Hamilton was goed gisteren. zo.

Kijk dat verdient een dikke plus!

Zelf was Sainz ook niet brandschoon in dat incident, maar zoals gewoonlijk legt hij de schuld volledig bij een ander.

Ik dacht ik hou het voor me, Harry. Maar jij zegt het nu.
Niet dat natuurlijk Sainz schuldig was aan de spin. Echter speelde hij wel een rol. Naar mijn gevoel zaten de oogkleppen op bij Sainz. Het was net na de start en dan moet je veel meer je lijn houden, wat niet altijd de ideale lijn is. Zonder te kijken moet je weten dat er nog auto's om je heen zitten. Als je dan plots van de lijn af gaat die je rijdt om de ideale te vinden dan weet je gewoon dat je net na een start andere wagens kruist.
Het was een lijn (die Sainz koos) die je kiest als je met twee man vecht zonder anderen in de buurt. Niet na een start. Niet geheel goed doordcht. Beetje als het Ocon-Verstappen incident jaren terug. Fout van Ocon. Niet goed doordacht.

Hopelijk ziet Sainz dit in en leert hij er van.

@MikaKimi; hou gewoon op mij dingen in de mond te leggen svp. Je mag kiezen; of Bottas heeft in zijn Mercedes tijd boven zijn kunnen moeten rijden of hij is ingehuurd om hier en daar een concurrent van de baan te rijden. Ik denk zelf het eerste, gebrek aan niveau. Iets wat ik bij Russell ook zie. George kan het als er niemand in de buurt is. Wordt 't druk om 'm heen dan wordt 't hem teveel. Iets waar bijvoorbeeld Verstappen, Leclerc en Hamilton geen last van hebben. Die kunnen wel op het scherpst van de snede racen zonder elkaar er af te rijden.

Sainz probeerde achterlangs te kruisen bij Verstappen. Dat was een druistige actie. Niet zo handig. En daar zat Russell dus al.

Russell had de bocht nooit kunnen halen van waar hij reed en vergaloppeerde zich ook nog eens. Het had niets uitgemaakt of Sainz achter Verstappen was gebleven of niet, Russell had hem altijd geraakt. Domme actie van Russell.

@Limbo: Russell zat op een prima lijn en kon die bocht makkelijk halen totdat Sainz achter Verstappen langs probeerde te kruisen en zichzelf op het hakblok legde. Ik vond t meer een raceincident dan volle schuld van Russell

Russel miste zijn rempunt en Sainz reed alsof hij alleen met Max op de baan was en probeerde achterlangs te kruisen. Allebei waren ze ‘fout’ dus naar mijn mening. Race ongeval. En door…

Dat dus. In de afgelopen jaren hebben we vaker gezien dat als een auto midden in een langzame bocht opeens veel snelheid vermindert en van baan wisselt dat het dan fout afloopt. Ik vond het voor een groot deel een normaal race incident.

Sainz had zijn verlies moeten nemen en gewoon Max moeten volgen, dan was er niks aan de hand geweest, natuurlijk kun je niet de andere kant op kruizen want in die hoek zitten in de eerste bocht bij de start altijd een hand vol auto.s

Vraag me wel af beste Carlos; wie bedoel jij met de top 4?

Het tekent wel een winnaar hoor, een echte zal zelden toegeven, of als ze het toch doen komt er een ´ja maar´ achter. Verstappen en Hamilton hebben dat ook hoor. eigenlijk iedere rijder wel . de 1 meer dan de ander.

Hij heeft ondertussen zijn nederige excuses aangeboden bij Carlos, hij dacht dat Sainz buitenom bij Max zou gaan was zijn verklaring, maar besefte te laat dat dat niet ging gebeuren.
Denk dat George teveel gefocused was om voor Lewis te komen.

@Mr.Monza; en ook voor de camera's van Sky was George bijzonder schuldbewust. Dat siert 'm, maar ik hou een beetje bijsmaak over aan deze actie; de strijd om P2 in het WCC is nog steeds niet beslist en dit soort zogenaamd onschuldig uitziende acties doen mij sterk aan 2021 denken. Hopelijk blijft het in het vervolg van dit seizoen clean.

@ Beemerdude,
"...doen mij sterk aan 2021 denken."

Doe nou alsjeblieft niet alsof Bottas of Hamilton bewust Verstappen hebben uitgeschakeld, want dat is echt complete larie.

@MikaKimi; dat maak jij er van. Het is alleen wel allemaal heel toevallig. Kijk anders Jeddah 2021 nog even terug en dan de herstart na de rode vlag. Ook daar torpedeert Bottas weer bijna Verstappen. Het is dat Verstappen een zeldzaam remfoutje maakte (te laat) want anders was daar het WDC al beslist door meneer Bottas. Maar je hebt gelijk joh, allemaal larie. Puur toeval.

Russell is erg onbesuisd in duels.

@ Beemerdude,
Je zegt wel "dat maak jij ervan", maar vervolgens bevestig je het alleen maar.

In Hongarije waren het nou eenmaal verraderlijke omstandigheden, dus het is niet raar dat iemand daar de fout ingaat. Bottas staat bekend als een nette rijder, soms té net omdat hij juist wat agressie mist. Op basis van één incident trek je conclusies puur op basis van je onderbuikgevoel. Dat is dan gewoon een slap verhaal en inderdaad larie.

bOwLInG bOTtAS !!1!

Overigens knikkerde Perez Verstappen er ook bijna af bij één van die (her)starts in Jeddah, of was dat wel gewoon een eerlijk foutje?

Is het ook nog mogelijk zonder al die complotmarmotten hier een gesprek te voeren?

@Eddy: moeilijk

@MikaKimi; iets omhoog scrollen, m'n reply kwam in verkeerde draadje. 🤷‍♂️

@ Beemerdude,
Als je eerst zegt "Het is alleen wel allemaal heel toevallig" dan leg ik je volgens mij geen woorden in de mond als ik zeg dat je Bottas/Russell beschuldigt van vals spel. Met "Het is allemaal wel heel toevallig" kun je niet een eventueel gebrek aan niveau bedoelen, zoals je in die reactie hierboven schrijft. Dus wat bedoel je er dan mee?

@MikaKimi; ik denk dat ik duidelijk genoeg ben toch? Ik kom je account voor het eerst tegen trouwens, misschien is lezen niet je sterkste kant? Lees gewoon wat ik schrijf en probeer het te begrijpen. De simpele versie; 1. Het is aan opzet grenzende roekeloosheid. 2. George heeft niet genoeg niveau om zich te mengen in de top van het veld.
Ik denk eigenlijk het laatste, ik heb nooit een heel hoge pet van hem opgehad.

Klaarblijkelijk lees je niet wat ik schrijf, dus we kunnen het hier maar beter bij laten.

@KimiMika; dan zijn we het daar in ieder geval over eens....🙈

En zonder spiegel rijden is 30 sec straf. Hoe bedoel je dubbele standaard?

In dit geval vind ik 5 seconden ook een lichte straf, gezien de gevolgen voor Sainz. Maar je kunt de gevolgen van een fout niet meenemen in de strafmaat.
Dat hij hard de bocht in dook, waarbij hij ook nog zijn voorwiel blokkeerde, is duidelijk en te wijten aan iets te veel enthousiasme zo lijkt het.

Maar een drive-through voor een remfout is veel te zwaar.

Russell heeft nog een aantal rekeningetjes openstaan bij diverse coureurs, die komt binnenkort echt nog wel een keer aan de beurt.

Vwb Carlos; die had gewoon beter zijn verlies kunnen nemen, en achter Max moeten aansluiten op p2, dat liften om achterlangs te kunnen kruisen, was ook totaal niet handig met het hele aanstormende veld in je nek.

Bij Mercedes is het leeuwendeel van de budgetcap opgegaan om hun voorvleugel hufterproof te maken...