21
Als het aan Bernie Ecclestone ligt blijft Michael Schumacher ook na zijn actieve carrière betrokken in de Formule 1. Hij zou een team moeten runnen. Michael zou met zijn ervaring en zijn talent een uitstekende teambaas zijn, aldus Ecclestone tegenover DPA.
Zover is het nog niet, Schumacher heeft aangekondigd in elk geval tot eind 2012 in de Formule 1 te racen. Ecclestone: Ik zie hem niet stoppen totdat hij gelooft dat het team echt niet competitief genoeg is en dat hij het tijd vindt om zijn helm aan de wilgen te hangen.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
Reacties (21)
Login om te reagerenRohit
Posts: 106
Ik zeg rij in 2013 bij Ferrari en word daarna teambaas daar :) haal brawn terug en zeg todt dat hij maar dubbele baan neemt ;) dan vettel erin :D
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Post je onzinnigheid op een ander Forum, maar haal het niveau hier niet naar beneden, goed?
Jackie Stewart
Posts: 577
Onzin? Alonsofan is gewoon bang dat Alonso vervroegd met pensioen kan. Schumacher had Ferrari al aan de kop van het kampioenschap gereden
Ditismijngebruikersnaam
Posts: 712
Heel fijn ja.
Volgende Schumacher bericht aub.
Hij heeft trouwens al laten weten dat hij daar geen interesse in heeft, maar zeg nooit nooit. ik persoonlijk denk(!) dat we binnen zoveel jaar zijn zoon zullen zien in de formule 1(yep, puur door zijn achternaam) en wie weet dat hij dan mss zelf een team begint.
\'Team Schumacher and some random number two driver\' zal het team heten.
alonso fan
Posts: 10.412
max in de 2e auto.:)
Stri
Posts: 2.848
LOL!
Tony
Posts: 1.221
Nou ik las vandaag op een andere site het volgende Schumachernieuws:
\"De waarheid is dat we al op bij de opwarming een probleem hadden met de koppeling. Ik had dat tijdens de debriefing aangetoond, en had gevraagd om deze voor de race te veranderen. Eddie was daar meteen niet mee akkoord, omdat dit te veel geld zou gekost hebben. Niet veel later brak mijn koppeling af\"
Dit ging over zijn eerste race.
Heb hem hier nog nooit eerder over gehoord.
Ohja bron:
Http://www.f1club.be
Michael
Posts: 1.434
De legende \"Prost\" heeft het ook geprobeerd maar het is geen succes geworden. Wel denk ik dat hij succesvoller zal zijn dan Jordan en Briatore die toch door stommiteiten het hebben laten afweten.
Damon Hill
Posts: 16.887
Zowel Jordan als Briatore hebben met hun team races gewonnen (en Briatore bij Benetton zelfs 2x het wereldkampioenschap inclusief 1 constructeurstitel). Die prestatie wordt niet zo makkelijk geëvenaard door een team.
GP\'s op zich winnen is al een enorme prestatie en zowel Jordan als Briatore (lees Benetton) hebben duidelijk hun voetsporen in de F1 verdiend.
msg
Posts: 686
Prost was team eigenaar ,is iets anders dan Teambaas !
.Henry
Posts: 1.308
Normaal gesproken is de stelregel wel:\"Hoe succesvoller als coureur, hoe slechter als teambaas.\". De reden daarvan is volgens velen dat (goede) coureurs heel egoïstisch zijn. Terwijl een teambaas dat totaal niet mag zijn.
Damon Hill
Posts: 16.887
Oud coureurs die een team starten. Tja, daar zijn er al een aantal van geweest maar echt succesvol is een oud teambaas nooit geweest.
De laatste 2 voorbeelden zijn natuurlijk Prost & Stewart. Het team van Prost zakte na een goed 1997 compleet in en kwam al snel in geldproblemen. Met mazzel werd er in de Europese GP van 1999 nog een 2e plek door Trulli gescoord.
In diezelfde Europese GP won Johnny Herbert in de Stewart. Maar daar kwam een hoop geluk bij kijken (Frentzen die kapot ging vanaf de leiding, Fisico die vanuit leidende positie spinde, Ralf Schumacher die vanuit de leiding een lekke band kreeg).
Stewart deed het wel aardig trouwens. De auto\'s waren altijd hopeloos onbetrouwbaar maar zeker niet langzaam, vooral in 1999 niet. Toch leuk dat ze 1 GP gewonnen hebben.
Of Schumacher ooit met een eigen team succesvol kan worden weten we niet. Een team leiden is gewoon iets compleet anders dan racen en je hebt er totaal andere kwaliteiten voor nodig.
Daarom is een oud coureur als teambaas ook totaal geen garantie voor succes.
Wat Ecclstone zegt is dan ook pure speculatie.
mr.Monza
Posts: 9.303
Mischien is het wel een reactie van Ecclestone op de DTM flirt van Norbert Haug. Zoals ook hier duidelijk bleek houd Schumacher de gemoederen danig bezig, zijn resultaten buiten beschouwing gelaten is en blijft Schumacher hot property.
Na het hoofdstuk, hoe succesvol zijn come-back als coureur was, zou het volgende vraagstuk zijn, hoe doet ie het als teambaas, welke tactische beslissingen neemt ie, zie je de coureur Schumacher terug in de teambaas.
Heel verhaal, maar waar het denk ik op neerkomt is dat Ecclestone Schumacher op wat voor manier dan ook voor de F1 wil behouden.
TearItUp
Posts: 1.525
Stewart GP was meer iets van z\'n zoon toch? Die deed al jaren een raceteam.
Michael
Posts: 1.434
<<Een team leiden is gewoon iets compleet anders dan racen en je hebt er totaal andere kwaliteiten voor nodig.>>
Dat is waar. Mogelijk dat hij na 2012 Ross Brawn assisteert en na 2 jaar het stokje over neemt.
F1follower
Posts: 546
Wat een onzin verhaal, komkomkomkommer tijd in de F1 en dan krijg je dit soort berichten.
250 GT Lusso
Posts: 689
Volgens mij heb ik dit ook gelezen in 2005....
FerrariRules
Posts: 2.957
Een heleboel mensen maken hier een kleine vergissing, teambaas en teameigenaar is iets anders.
Maar lijkt me lachen.. als een coureur dan bij een beetje ruzie gaat vragen of ie het zelf beter kan.....lol
mr.Monza
Posts: 9.303
Ha,ha, dat zou wel lachen zijn, Schumacher die een jonge coureur uit zijn team op z\'n flikker geeft, zegt die gozer:\"denk je dat je het zelf beter kan ofzo?\".
En dan instappen, een betere tijd neerzetten, en zonder een woord te zeggen dat stuurtje weer in z\'n handen drukken.
Jackie Stewart
Posts: 577
Ja dat zou echt de meest bruute actie ooit zijn in de F1
SulpherSouls
Posts: 341
LOL!