Bahreinse mensenrechtenorganisatie steunt Hamilton na protestverbod

Een pikzwart randje.

Ik waardeer de BLM-beweging juist. Geen status quo, maar gewoon actie en verandering willen. En dat kan helaas niet wanneer je er alleen een punt van maakt en verder niet activistisch tewerk gaat. Het is uiteindelijk niets meer dan een anti-racisme beweging, waar mensen vervolgens meer van maakten omdat ze niet graag zagen dat er opgekomen wordt voor een groep waar ze zelf niet bij horen. Dus de aanstoot die mensen eraan nemen is in de regel gebaseerd op zelf aangenomen onzin.

Zo wordt onterecht het accent op rellen gelegd, terwijl als je het opzoekt, het verre merendeel van de protesten vreedzaam verlopen zijn. Iets dat je heel weinig ziet wanneer veel mensen bij elkaar komen. Een ander idee. wat de intellectueel zwakkeren in onze maatschappij beweren is dat het zou betekenen dat ze tegen niet-zwarte groepen zouden zijn, wat complete onzin is.

@televisie67.

Nou op hun website hebben ze allen over black dit en dat.
"whose mission is to eradicate white supremacy and build local power to intervene in violence inflicted on Black communities by the state and vigilantes. By combating and countering acts of violence, creating space for Black imagination and innovation, and centering Black joy, we are winning" Dit is hun missie, ik zie niks over samenleven van meerdere groepen, europees, afrikaans en aziatisch.

"We affirm the lives of Black queer and trans folks, disabled folks, undocumented folks, folks with records, women, and all Black lives along the gender spectrum. Our network centers those who have been marginalized within Black liberation movements."

@red slow Het gaat dus over het bevorderen van de zwarte zaak. Niet het tegenwerken van samenleven. Dat gaat over een heel ander onderwerp. Jij zit dit als een aanval op jou, maar het heeft niets met jou te maken.

En ze nemen het verhaal over verdere diversiteit over bijv. LHBTQ-rechten mee omdat ze geen conservatisme willen preken over die groepen wat binnen de zwarte bevolking nogal een probleem is.

Feit is dat zwarte mensen er minder af komen in de maatschappij. Dat wil niet zeggen dat ze tegen de bevordering van andere zwakke groepen zijn. Ze hebben zich alleen gericht op een specifiek deel waar ze meer verstand van hebben. Of vind jij dat een groep dat opkomt voor specifieke mensenrechten door problemen binnen die demografie aan te kaarten en zo nodig op te lossen dat ze zich ook met allerlei andere dingen bezig moeten houden?

Het is een brede beweging die niet van individuen is. Wijzen op een slechte achtergrond van een van de leiders zegt niets over de bredere boodschap. En ze werd intern ook bekritiseerd kennelijk, dat komt ook van dezelfde beweging dan toch? Of is dat opeens niet relevant?

Je bent verder F1-fan. Ben jij pro-moord? Slavernij? Belastingfraude? Apartheid? Homohaat? Vrouwenonderdrukking? Nee, je vindt racen gewoon leuk. Toch heeft de F1 een mandaat van goedkeuring uitgegeven over de zaken die ik noem door geld aan te nemen van regimes in wiens regio's waar deze zaken spelen.

---- Tijdens het schrijven van de post maar effe opgezocht waar het precies over gaat: Dat verhaal over Cullors is onzin. Maar dat checkte je niet omdat je iets las dat je graag wilde geloven en daarom voor waarheid aannam.

@Televisie67 er is wel degelijk wat meer aan de hand bij de Blm beweging. Zoals bij elke beweging die tegenstellingen aan de kaak stelt zitten aanhangers die hun eigen belang boven die van de tegenovergestelde, die in hun ogen het kwaad zijn, stellen.
In mijn optiek zou er maar 1 beweging in dit geval de juiste zijn en dat is de ALM. Oftewel All live matters.

Er zal best wat zijn, maar het gaat om het algemene geluid. Als je googelt naar de kwestie waar John het over heeft, klopt dat verhaal gewoon niet en gaat het zelfs over zaken die al speelden voordat de BLM-beweging überhaupt een ding was.

Als je gelooft dat alle levens er toe doen, dan geloof je ook dat zwarte levens er toe doen. In werkelijkheid is ALM gewoon een tegenbeweging tegen BLM en willen ze dus ontkennen dat er wat mis is met de manier waarop er nu met zwarte levens omgegaan wordt. BLM betekent niet dat alléén zwarte levens er toe doen of dat ze er meer toe doen, maar dat ze er überhaupt toe doen. Dat ALM, buiten wat ik er al over zeg, slaat nergens op. Alsof de brandweer alle huizen moet blussen als er maar één in brand staat.