Ralf Schumacher hekelt AlphaTauri-geruchten: "Een verkoop slaat nergens op"

Andretti gaat Alpha Tauri niet overnemen. Die zitten al in het proces van het opzetten van een compleet nieuw team.

Meest waarschijnlijke overname kandidaat is HitechGP: die al nauw met RB samenwerkt.

@Murdock: waarom zou Andretti geen bestaand team willen overnemen? Dat zou zomaar eens aanzienlijk goedkoper en efficiënter kunnen zijn.
Daarnaast is er nog steeds geen zekerheid of Andretti met een nieuw team überhaupt kan toetreden tot de F1, want daarvoor hebben ze toestemming nodig van de meerderheid van de teams. En die meerderheid lijkt nog ver weg zolang die teams bang zijn hun inkomsten te verliezen. Zo ver weg zelfs dat de teams nu met de FIA in gesprek zijn om de fee tot toetreding aanzienlijk te verhogen naar 600 miljoen dollar.

Het overnemen van een bestaand zou ook betekenen dat ze niet allemaal nieuw personeel hoeven te werven en geen nieuwe infrastructuur hoeven in te richten, etc. Wat tegen een overname van AT spreekt is het feit dat die in Italië zijn gevestigd. Dat maakt het wat lastiger qua aantrekken van personeel en qua communicatie. Een in Engeland gevestigd team zou veel voordelen hebben.

Als ze de boel aan HitechGP zouden kunnen verkopen is er een goede kans dat ze alsnog een plek houden om RB talenten te stallen.

RB zal alleen al voor de data twee teams met hun krachtbron willen hebben. Dat hebben ze nu voor elkaar. Cliché, maar never change a winning team :)

Onzin! De prijs van een plekje bij een niet gelieerd team kopen staat natuurlijk in geen verhouding tot de kosten van een compleet team runnen.

Het is zeker goedkoper als alles onder een dak zit. Dus het verplaatsen van Italië naar Engeland is logisch en ook geen verkeerde keuze. Maar ik denk dat geld toch echt het probleem is bij RB en ze daarom de keuze willen maken om te verkopen. En dat ze 6 junior rijders hebben zegt geen ruk meer als men een de Vries gewoon een stoeltje geeft. Lawson had dat stoeltje moeten krijgen, hij liet in zijn eerste test ook direct zien wat hij kon en men was onder de indruk. Dus waarom een de Vries aantrekken terwijl men een talent heeft klaarstaan?? En bij RBR zie ik de eerste rijd geen mogelijkheden voor junioren om terecht te komen, dus is AT de enige optie. Maar als men buitenstaanders een kans geeft boven een talent uit eigen stal, dan moet men zich afvragen wat de waarde van een zusterteam is.

Hahaha... competitievervalsing. 'T gekke is dat ik een Mercedes, Ferrari of Alpine daar nog nooit over gehoord heb.

Maar ja... gelukkig weet ieder hier van wie het komt.

Die zorgen waren er altijd al bij de teams (zie de ophef die na Monza 2008 ontstond - als je uberhaupt al interesse had in F1) en zijn met de invoering van de BC alleen maar groter geworden.

Grappig dat er een hoop complotdenkertjes regelmatig indianenverhalen vertellen over de zOrGwEkKeNdE iNvLoEd vAN tOTo, maar het niet problematisch vinden dat 20% van de grid zich in één hand bevindt.

Als de bezwaren hiertegen niet ziet of wil zien, ben je deel van het probleem.

@THW

Hoezo competitievervalsing? De mogelijkheid om meerdere teams onder één en hetzelfde hoofdlabel te laten rijden staat open voor elke deelnemer (als ze het geld er voor over hebben). Dit gebeurt gewoon "in the open" en als het tweede team het hoofdteam kan helpen, dan is dat ook direct duidelijk (en begrijpelijk).

Ik zou mij dan meer zorgen maken over de invloed die motorenleveranciers kunnen uitoefenen op hun afnemers, dit gebeurt achter gesloten deuren en daar zullen wij nooit en te nimmer van weten welke druk er op de afnemers wordt uitgeoefend en of dat bijvoorbeeld de motoren van de klanten niet optimaal/maximaal worden afgesteld.

Bovendien stonden er in 2005 maar 10 teams op de grid, Minardi stond financieel zwak en was de verkoop aan Red Bull wel het behoud van een team die men nodig had.

Dit zegt helemaal niets Pietje.

Tost zegt dit alleen om onrust binnen de gelederen de kop in te drukken.

Aandeelhouders zijn bovendien zo wispelturig als een deur. Als die vandaag open staat, kan hij morgen zomaar weer dicht zijn.

Nee, dit bevestigd eigenlijk alleen maar meer dat het rommelt, en een mogelijke verkoop op handen is.

Wat jij wilt. Jij weet altijd alles zo goed @Captain. Moet een fijn gevoel zijn.

Oh. Foutje, bedankt.

Met het verkeerde been uit bed gestapt Pietje?

Dit is toch een forum? Ik reageer slechts op wat je aangeeft: en het is nog een feit ook.

Marko heeft reeds aangegeven dat het aan de aandeelhouders is om over verkoop of niet te beslissen, terwijl Tost binnen de RB structuur weinig te zeggen heeft. Die is slechts een pion binnen de organisatie waar Marko in dat opzicht gewoon boven staat.

En daarbij voelde Tost kennelijk de behoefte om met Mintzlaff in gesprek te gaan en een persverklaring af te geven. Op zijn minst een vreemde reactie op enkel een gerucht.

"Nee, dit bevestigd eigenlijk alleen maar meer dat het rommelt, en een mogelijke verkoop op handen is."

"Ik reageer slechts op wat je aangeeft: en het is nog een feit ook."
======================================================

Franz Tost liegt, want wat jij zegt is een feit. Oké.