Boullier: "Ik was niet tevreden over de snelheid van Nick"

Sorry, maar was Nick dan echt zo langzaam als dat Eric het laat lijken?

Ik weet niet wat Nick hem misdaan heeft maar dit gaat niet meer over presteren maar over iemand helemaal zwart maken. Misschien weet de vrouw van die Boullier meer?

Senna heeft waarschijnlijk wat geld meegenomen en dan is de keus niet zo moeilijk meer een niet zo\'n snelle coureur met geld of een die geen geld meer meebrengt.

Ondanks dat de meeste mensen hier op de site alleen maar kijken naar de manier waarop Heidfeld aan de kant is gezet, en daardoor blijkbaar medelijden hebben met hem, vindt ik het een heel logische en terechte stap. Over de manier wil ik alleen maar zeggen, F1 is topsport, geen zorginstelling. Verder Heidfeld heeft gewoon zwaar gefaald. Petrov is in zowat iedere training sneller, heeft zowat evenveel punten, en is geen toptalent. Heidfeld moest de duidelijke eerste man zijn, en Petrov de duidelijke tweede. Begin dan ook niet over het feit dat Heidfeld twee hele punten meer heeft, want dat spreekt eerder tegen als voor hem. En dan dat gezeur dat Kubica het niet beter zou hebben gedaan. Dat is gelul in de ruimte, dat weet je namelijk niet, en dat zul je ook nooit weten. Begin er dan niet over. En dan die mensen die roepen dat toen Kubica en Heidfeld samen reden ze het beide even goed deden? Ten eerste Heidfeld had toen al een bak meer ervaring, ten tweede voor mij was toen heel duidelijk dat Kubica de betere was. Het is net zoiets als met Hamilton en Button. Kijk je alleen maar naar de cijfers, dan is Button zo goed als gelijkwaardig, maar iedereen weet dat Hamilton de snellere van de twee is. Button is heel goed, maar Hamilton heeft net dat beetje extra. Kubica is heel goed, Heidfeld is gewoon gemiddeld. Ik begrijp die sympathie die velen hebben met Heidfeld helemaal niet. Quick Nick is een leuke bijnaam, maar hij is niet quick. Hij rijdt nu al 11 jaar in de F1,heeft 1 hele pole position gehaald, en 13 podia. Iedereen weet dat zijn kwalificaties gewoon matig zijn. Iemand die niet goed kan kwlificeren, die gaat het nooit maken. Kijk als iemand in 11 jaar niet kan laten zien dat hij van bijzondere klasse is, dan is hij het niet, en dan wordt hij het nooit. Ik word echt doodmoe dat mensen voor 11 jaar excuses kunnen verzinnen om aan te tonen dat Heidfeld een topper is. Hij was het niet, hij is het niet en hij wordt het niet. Laat hem nu aub verdwijnen uit de F1, dan kan hij samen met Coulthard achteraan in de DTM wat rondrijden.

Ik zal het even vertalen:

Ik was niet tevreden met het sponsorgeld van Nick en de algemene publiciteit. Dat is alles.\"

En:

Het was een aardige gast, maar het werkte gewoon niet. Het is moeilijk om jezelf als teamleider neer te zetten als je niet zoveel sponsorgeld in het laatje brengt als Vitaly.

Vind het geen manier om met mensen om te gaan, ook voor Senna dat hij straks weer uit zijn stoeltje geheven word voor Grosjean. Probleem is dat er niet meer getest mag worden en er veel haast bij was om een coureur te vinden. Daardoor is het lastig voor teams om een goede vervanger te vinden. Ik denk niet dat Senna het in die 2 races het veel beter gaat doen, maar het zal wel extra geld opleveren voor het team.

Tjonge het wordt steeds zieliger. En dan zetten ze een coureur erin die alleen maar F1 rijdt vanwege zijn achternaam. In de GP2 nooit dominant is geweest en die qua snelheid Chandcock niet eens de baas kan. Ik begrijp deze argumenten niet........

Petrov zit al langer bij renault dus die zou nick er dik uit moeten rijden.Doet ie dat,nee want hij heeft zelfs 2 punten achterstand op nick.Dus wie is hier de langzaamste?

Tegen iedereen die zegt: \"Hij heeft 2 punten meer dan Vitaly\", Vitaly betaald voor zijn zitje, Heidfeld krijgt betaald. Ik moet zeggen, als fan van Nick, dat ik enorm blij voor hem was toen hij het stoeltje van Kubica kreeg. Ik was namelijk ook van mening dat hij enorm onderschat werd aangezien hij al zijn teamgenoten de baas was.

Als fan van Nick keek ik enorm uit naar zijn races, maar het is meer dan 1 keer gebeurt dat hij niet één keer in beeld kwam tijdens de hele race. De enige manier voor mij om hem te volgen was om aldoor de posities (en verschil in tijden) onder in beeld te kijken. Het gebeurde heel vaak dat ze allebei buiten de punten reden, dat Vitaly 12 reed en hij 16 of zo, en dat HIJ DE HELE RACE OP DEZELFDE POSITIE BLEEF, terwijl de Renault toen echt wel sneller was dan Force Indias, Sauber en Toro Rosso. Ook was Petrov vaak iig 2 o 3 keer per race te zien met een inhaalaktie op Buemi/Alguersuari, en Nick vond het wel prima. Hij is die vechtlust kwijt (denk ik), anders kan ik geen andere reden vezinnen om een hele race in hetzelde treintje op dezelfde positie te zitten, niemand haalt hem in, maar hij haalde ook niemand in.

God, wat is dat hier toch koffiedik kijken op deze pagina... Heidfeld is ontslagen en that\'s it. Mensen die voor zijn, wees blij en mensen die tegen zijn, stop whining.

Er zijn 12 teams en in die 12 teams heeft meestal 1 coureur de overhand. En soms zijn er teams waarvan coureurs redelijk gelijk blijven, omdat de auto makkelijk op de limiet gereden kan worden. Als dat het geval is zal je altijd tegenvallende prestaties krijgen. Ook met een stercoureur. Als je dan een Kubica naast een Petrov of voor hetzelfde geld een Heidfeld zet, zal deze Pool in kwalificatie waarschijnlijk 2 tot 5 tienden meer uit die auto kunnen halen dan het Duits/Russisch duo, afhankelijk van het circuit. En that\'s it. Mensen zoals Bouillier verwachten wonderen die er niet zijn en kijken met een roze bril naar hun materiaal en bankrekening.

Dat een coureur als Nick Heidfeld naar verluidt geen vertrouwen heeft in zijn wagen zegt ook een hele hoop. Óf het team moet er dan wat aan doen. Wat ze niet deden. Óf je probeert er overheen te groeien. Maar zo makkelijk is dat niet als je een eigen rijstijl hebt. Kijk maar naar Webber, Button, Schumacher, Trulli en zelfs Kobayashi. Deze mensen moeten het meestal niet van de kwalificatie hebben, maar van de race. En dat geldt ook voor Heidfeld, die, als je naar de statistieken kijkt en goed oplet in de races, meer dan 1 keer van redelijk achter naar de top 10 reed. Met inhaalacties op de baan en in de pits. Intelligent rijden kan hij wel. Hij maakt concessies op het circuit. Spaart wat hij sparen kan en probeert zo naar voren te komen. Kijk maar naar Valencia, waar de Renault\'s hun banden zowat opvraten. Als je 5 plaatsen voor je teamgenoot eindigt. Sja... Als je Heidfeld afbrandt kun je net zo goed het halve veld afbranden, omdat ze een paar plaatsen achter hun teamgenoot eindigen.

Het team bestaat gewoon uit een stelletje geldwolven die niet weten hoe ze een team moeten runnen en ze hebben zich nou eenmaal verslikt in Heidfeld. Wie weet was dat ook met Kubica gebeurd. We zullen het nooit weten. Misschien was er dan zelfs nog meer stront aan de knikker geweest. Dus wat dat betreft is het misschien beter dat Kubica dit jaar niet gereden heeft voor deze Franse farce. Wat dat betreft mis ik BMW.