12
Peter Sauber heeft vraagtekens gezet bij de rijderswissel die afgelopen week plaatsvond bij Lotus Renault GP. Daarbij werd Nick Heidfeld vervangen door Bruno Senna. Volgens teambaas Eric Boullier presteerde Heidfeld niet zoals er van hem werd verwacht, maar Sauber denkt niet dat Senna het beter zal doen.
Er zijn veel geruchten in de paddock dat Senna aangesteld is als coureur naast Vitaly Petrov vanwege zijn sponsorgeld. Peter Sauber verklaarde over de Braziliaan: "Ik verwacht niet dat Senna dezelfde rijderskwaliteiten in huis heeft als Heidfeld."
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
15 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (12)
Login om te reagerenFernando-Alonso
Posts: 3.470
Ik denk het ook niet, maar laten we wel zeggen, met 10 jaar ervaring staat Heidfeld maar 2 puntjes vóór op Petrov, die er net anderhalf seizoen op heeft zitten... Als Renault zijnde zou ik ook even achter de oren krabben als je daar aan denkt. En dus snap ik wel waarom ze Senna een kans willen geven.
Stri
Posts: 2.848
Compleet mee eens. Ik snap absoluut dat Heidfeld vervangen word. De manier waarop... Dat vind ik iets minder netjes, maar goed. It\'s a hard life
Sprokkel
Posts: 517
Wat een bullshit Fernando-Alonso.
Enkele uitzonderingen daargelaten (waaronder Alonso) is een coureur zo goed als de auto.
Een Heidfeld is geen man die meer uit een auto haalt dan erin zit, maar juist constant is en goed in het thuisbrengen van een auto.
Als team heeft Renault daarvoor gekozen, en dus kunnen/mogen ze niet verwachten dat Heidfeld veel meer uit de auto haalt dan erin zit.
Daarbij, kijk eens naar de uitslagen!
Heidfeld heeft een paar keer domme pech gehad welke hem veel punten gekost hebben, voorbeeld? > Nurburgring
Het is heel eenvoudig, Senna zit in die wagen vanwege het geld, niets meer, niets minder.
Zijn goede resultaat in Spa nu, prima... maar een zwaluw maakt nog geen zomer!
Dit is pas een kwalificatie, een verregende kwalificatie ook nog wat in F1 al jaren gezien wordt als Russische roulette
winti
Posts: 1.632
Senna doet het nu al beter...
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Voorlopig heeft Senna zich beter gekwalificeerd dan Heidfeld ooit heeft gedaan in die Renault.
renzo
Posts: 932
Zelfs beter dan Alonso..............je weet toch zelf wel dat deze quali een loterij was.
Damon Hill
Posts: 16.887
Ik wil toch even wat kwijt hier. We gaan terug naar 2010, waar we zagen dat Petrov letterlijk COMPLEET weggereden werd door Kubica, m.u.v. 2 of hooguit 3 races. Dat kwam aan de ene kant door het talent van Kubica, maar aan de andere kant waren de gaten zo groot dat je wel kon stellen dat Petrov echt geen mega talent is.
Dit seizoen begon Petrov goed en verbeterde hij zich (dat geef ik ook toe)... maar dan nog is Petrov allesbehalve een top coureur. Hij LIJKT opeens goed door afwezigheid van Kubica. Heidfeld is een (let op mijn woorden) niet hele snelle, maar vooral degelijke rijder, een puntensprokkelaar.
De mensen die echt dachten dat Petrov zo goed was hebben nu hopelijk eindelijk gezien hoe het zit.
Dat Senna hem meteen in de 1e race vóór Petrov zet is in eerste instantie helemaal top van Senna, gewoon knap en puik werk.. maar.. het laat ook maar weer eens zien dat Petrov totaal geen bijzondere rijder is.
Hij rijdt nu 1,5 jaar in dat ding, en dan moet je een onervaren Senna gewoon verslaan, punt uit.
De manier waarop Heidfeld is behandeld is schofterig, en dat vind ik niet goed. Het team had echter geld nodig en dat is duidelijk. Het is leuk om te zien dat Senna toch wat talent heeft en tot nu toe zijn kans pakt.
En geloof me, mocht Kubica volgend jaar (let wel: 100% fit) terugkeren in die Lotus-Renault, dan rijdt hij Petrov weer compleet zoek. Petrov is gewoon maar een middelmatige coureur, die het zo nu en dan een race leuk doet.. maar niet meer dan dat.
Ik hoop dat Senna het jaar af mag maken en dat hij niet na 2 races vervangen wordt door Grosjean. Ik hoop ook dat hij wat puntjes kan pakken!
Senna deed het vorig jaar echt niet goed, zeker t.o.v. Klien. Hij leek wel heel nonchalant.. maargoed, als hij deze 2e kans wel compleet pakt is hij het F1 avontuur meer dan waard!
vvans
Posts: 486
Ik vind dat jij wel heel snel een conclusie trekt over Senna vs Petrov. Vooral aangezien Petrov al het hele weekend toont dat hij problemen heeft met de auto. Daarnaast was deze kwalificatie een compleete loterij, Alonso ver achter Massa en zelfs Senna, ga je nu ook zeggen dat Senna beter dan Alonso is? Ik heb weinig rookies gezien die zo goed en positie verdedigen als Petrov. De enige A-coureur die hem altijd vlotjes inhaalt is Hamilton en daarbij gebruikt hij altijd dubieuze bewegingen. Ik vind dat Petrov dit jaar enorm veel beter is geworden, en dat hij heeft bewezen dat hij wel degelijk in de F1 thuishoort.
de autoverkoper
Posts: 866
Ik zie hier geen nieuwe sponsoren op de overall van Senna,
Heb gehoord dat Kubica nog 1 operatie moet ondergaan en dan als hij weer een beetje fit is ze voor hem een 2009 auto klaarzetten en hij kan gaan trainen.
Hoop dat Senna het seizoen af mag maken!
Damon Hill
Posts: 16.887
Klopt, wat betreft het \'racen\' compleet mee eens.
Ik heb het hier dan ook over \'rauwe snelheid\' als je begrijpt wat ik bedoel. Petrov is gewoon niet zo snel. Rauwe snelheid is toch wel een vereiste als je echt de top wil bereiken.
de autoverkoper
Posts: 866
Met zulk bloed moet je wel snel zijn ;-)
Maar deze jongen gun ik het echt!
M4U Racing
Posts: 4.499
Peter Sauber, dat is de man die een GP2 vice-kampioen dus minder vindt dan Heidfeld? Diezelfde keuze heeft hij zelf met Perez ook gemaakt..., alleen had Perez veel meer sponsorgeld.