28
De komst van Bruno Senna heeft het Renault-team geen windeieren gelegd. Het Franse team heeft maar liefst vier nieuwe sponsoren aangekondigd, die allemaal een betrekking met Senna hebben.
Senna's persoonlijke sponsor Embratel, een Braziliaans telecombedrijf, zal vanaf komend weekend haar logo's terugvinden op de sidepods van de wagen, en op de helm, overal en cap van de Braziliaanse coureur.
Olie- en gasmaatschappij OGX heeft zich ook verbonden aan het Franse team, waarbij de logo's zullen verschijnen op de helm en overal van Senna plus de voorkant van de cockpit.
De derde sponsor is Gillette, welke ook al in Spa was te zien. Gillette's logo's zullen te zien zijn op de voorvleugel, en helmen en overals van zowel Senna als Petrov.
Als laats heeft zich het farmaceutische bedrijf Auden MacKenzie toegevoegd bij het team. De logo's zullen te zien zijn op de wagen, en de fysio's van het team zullen het logo op hun teamkleding dragen.
Teambaas Eric Boullier toont zich content: "We zijn erg blij om maar liefst vier nieuwe partners aan ons portfolio toe te kunnen voegen. Het bewijst dat het huidige Formule 1-seizoen erg spannend is. Lotus Renault deelt een gemeenschappelijke sfeer met al deze merken in wat we willen bereiken op het hoogste niveau waar we op werken. We kijken vooruit naar de welvarende relaties met deze nieuwe partners de komende vier maanden."
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
15 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (28)
Login om te reagerenfelix50
Posts: 5.792
Nu hier hebben we dan de echte reden dat heidfeld uit de wagen is gezet voor senna.
Getuige X
Posts: 2.115
U vond blijkbaar dat Heidfeld de sterren van de hemel reed voor zijn salaris?
Mol
Posts: 36
Niets mis mee, en het zal inderdaad 1 van de redenen zijn. Al lijkt me dat de echte reden toch echt is dat hij niet goed presteerde in de bolide. Jij hij heeft een goede race snelheid. Maar als je elke keer teleursteld in de Qualificatie,...
Niet presteren kost een team geld en kan dus ook de toekomst kosten, goede keuze.
FerrariRules
Posts: 2.957
@felix --> je hebt gelijk. Van Senna hoeven we echt niet meer te verwachten dan een Heidfeld.
En zo slecht deed Heidfeld het niet. Tuurlijk een paar foutjes gemaakt, maar dat doen Hamilton en Schumacher ook. En Senna heeft zijn eerste race direct weggegooid, dus ik verwacht niet veel beters...
Renault heeft het puur om het geld gedaan.
Getuige X
Posts: 2.115
Maar de pace van Senna in de race lag hoger als van Petrov....
Maargoed na 1 race kan er nog niets van gezegd worden.
Mol
Posts: 36
Ben ik niet met je eens, en vergeet niet dat 1 van de beste courreurs naar mijn menig, Alonso, een hele grote persoonlijke sponsor achter zich heeft staan, dus ook de toppers brengen geld mee naar een team.
Heidfelt is op basis van 1 snelle test gekozen als courreur daarbij zou hij een leidende rol moeten nemen. Dat is niet gebeurd dus ook een reden.. en zo zullen er wel meer zijn. Wij lezen alleen wat de \"Media\" ons voor laat lezen...
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Senna is beter dan Heidfeld, in deze positie
Heidfeld is een goede 2e coureur.. Senna wil meer, brengt meer, en kan meer
Runningupthathill
Posts: 17.626
En hoe weet jij dat Senna meer gaat brengen Raikkonen-fan? Op basis van zwaar geklopt de worden door Klien afgelopen jaar? Of op basis van een droog wordende baan op Spa?
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
@running
op Senna zijn prestaties.. in de GP2, en in Spa
Logisch dat Senna als Rookie werd verslaan door Klien, in een baggerbak telt ervaring, telt elk klein detail gelijk voor 0.4 winst, als je ervaren bent en dus weet hoe een betere auto voelt.. doe je het vanzelfsprekend beter dan een rookie
het is juist knap dat Senna in Spa in Q3 kwam en Alonso versloeg..
Runningupthathill
Posts: 17.626
Met al die ervaring die Klien had van 2006 en daarvoor. Met twee sessie\'s in die HRT gereden te hebben ivm het hele seizoen Senna? Wat is dat nu voor een non-argument, Badoer bewees toch hoe moeilijk het was om in te stappen in een Ferrari, stel je voor hoe je moet instappen in een HRT. Daarenboven was ie Chandhok maar net de baas.
De prestaties in de GP2? 8ste worden in zijn debuutjaar en in het beste team tweede worden achter Pantano, die nou niet bepaald als een hoogvlieger wordt gezien, net één punt meer als Di Grassi, die al te min is bevonden..
arjanda
Posts: 185
Sorry maar welke F1 kijk jij dan??Heidfield is gewoon slechte courreur .Heb Renault nooit begrepen wat ze met die baardaap moesten.En ga nu niet zeggen dat er niemand anders was om Kubica zijn plek in te nemen want talent staat in de rij .Maar F1 teams houden momenteel liever vast aan opaatjes.Nog paar jaar dan heb je F1 senioren races in rolstoelen .Met baardaap Heidfield voorop .
GPGert
Posts: 803
Prima toch? Dankzij Senna kan Renault weer verder en dankzij Renault kan Senna weer verder. Lijkt me niets mis mee!
Getuige X
Posts: 2.115
Goede zaak,
Is ook beter voor de toekomst van Romain!
Beter voor de toekomst van Renault
en Heidfeld heeft de DTM deal op zak.
Senna kan nu laten zien of hij de naam waard is.
Ik vind het een goede zaak
Black Book
Posts: 1.684
En waarom zou dit beter voor Romain Grosjean zijn?
Getuige X
Posts: 2.115
Grosjean is al eens eerder onvoorbereid in de Renault gestapt....vond u dat het toen goed ging?
Black Book
Posts: 1.684
@ Getuige X
Nee toen ging het niet goed, maar Grosjean heeft momenteel geen rol in het raceteam. Ja reservecoureur. Deze sponsoren zijn er tot het einde van het jaar en gekomen vanwege Senna. Dus welk voordeel heeft het voor Grosjean? Ik denk juist eerder nadelen. Bovendien heeft Petrov nog altijd veel geld op zak, Kubica komt terug en die zullen ze bij Renault graag willen behouden.
Dus beter voor de toekomst van Romain? Ik denk eerder negatief!
Getuige X
Posts: 2.115
Komt Kubica terug?
voorop staat dat ik het graag zou willen.
Maar ik denk niet dat het reeel is dat hij volgend jaar wel \"even in de wagen stapt en direct snel is\"
eerlijk gezegd zie ik het somber in voor Robert Kubica.
Het is in de huidige F1 onmogelijk met een handicap te presteren.
gezien de KERS/DRS/Koppeling/nog 10 andere functies op het stuur.
Hoe erg ik het ook vind maar ik zie hem niet meer terug komen om te racen op dit niveau.
AtteH
Posts: 1.496
\"De derde sponsor is Gillette\"
Ja, die kon ook niet eerder komen toen Heidfeld in de wagen zat, dan had hij zijn heel stoppelbaard weg moeten scheren!
\"het Franse team\"
Op papier is het nu toch een Brits team?
Mol
Posts: 36
Mooi voor het Lotus Renault GP team en ook goed voor de sport.
Zonder sponsers gaan de teams toch echt wegvallen!
Ik hoop dat alle teams, zeker de kleinere, sponsoren kunnen vinden om zo mee te kunnen blijven doen en hun auto te kunnen ontwikkelen.
Fittiwrc
Posts: 211
Goed! En nu terug de weg naar boven. Kan alleen maar positief uitdraaien voor 2012! Hopelijk brengt Senna zoveel aandacht mee dat ze Petrov er uit knikkeren (sorry mensen, ben er geen fan van...) en Kubica ernaast een kans kunnen geven. Als...Indien...etc.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Goed werk dat ze Senna nu hebben als coureur!
Senna is echt een goede coureur + allemaal nieuwe sponsoren
voor de mensen die vinden dat Senna er niks van kan.. Get A Life
Senna is echt heel getalenteerd.. hij heeft na de dood van Ayrton iets van 8 jaar geen auto races gereden, en kijk hoe goed die nu is... hij reed een perfecte kwalificatie.. en door zen onervarenheid met de auto (gewicht, koude banden, 1e bocht, gebrek aan ervaring op droge baan) maakte hij een wat ongelukkige 1e bocht
ik heb wel vertrouwen in Bruno!
.Henry
Posts: 1.308
Hoe goed Bruno is moeten we maar afwachten, hoewel ik er wel vertrouwen in heb. Maar het is toch apart dat veel van de: \"Eén zwaluw maakt geen zomer.\" roepers hem wel na één ietwat slordige race afschrijven...
bengelke
Posts: 1.299
het ziet der zo naar uit, dat renault komend seizoen met petrov en senna gaat rijde. Zij brengen geld binnen, kubica kost het team geld
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Allemaal leuk en aardig, maar als Kubica terugkomt op z\'n oude niveau, of zelfs beter, dan heb je aan een Petrov of Senna ook niks! Dan heb je Kubica nodig, iemand die gewoon standaard punten mee naar huis neemt, en niet in knullige ongelukken terechtkomt!
250 GT Lusso
Posts: 689
Hahahaha Senna beter dan Heidfeld, laat mij niet lachen. gelijkwaardig misschien maar daar is het ook nog veel te vroeg voor. Op basis daarvan kan je wel zeggen dat Heidfeld met zijn ervaring niet goed genoeg presteerd. Echter blijf ik van mening;Als dit het maximale is wat men uit de auto kan halen, dan is een super coureur echt niet sneller dan een middelmatige. Zet Senna en Heidfeld beide in een RB en je zult zien wie er beter is. En ga er dan maar van uit dat Senna nergens is vs Heidfeld. Dus de beslissing is deels op geld en deels op de zouteloze houding van Heidfeld en dit is helaas wel iets wat Heidfeld in het nadeel heeft. Natuurlijk overwicht is helaas ver te zoeken.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
dus je kunt 2 coureurs alleen maar vergelijken als ze in en RBR rijden... dan is Vettel wel heel goed :D
Mol
Posts: 36
Hahaha wat een mooie vergelijking maak je zo toch.
Op basis van 1 qualificatie en race kan je en mag je Senna niet vergelijken met Heidfeld. Je kan wel zeggen dat Senna het niet slecht heeft gedaan op Spa. in zijn eerste Qualificatie direct naar Q3 en bover pertov eindigen, dat is toch iets wat HEI al even niet meer gedaan heeft.
En verder is Senna echt niet een of andere boeren kinkel met een hoop spondsers, zeker in deze tijd willen de sponsers wekl iets terug ien van hun geinvesteerde kapitaal.
Aan het eind van het seizoen kunnen we wellicht opmaken hoe goed of slecht Senna is, al moet je voor een goede vergelijking HEI en SEN beide in de Renault zetten en laten racen,......
De Zeswieler
Posts: 7.254
mooi. veel letters op de wagen getuigd vaak van goede gezondheid. althans zo komt dat op mij over. Natuurlijk kon Heidfeld niet op tegen het pakketje dat Senna meeneemt. Komt zijn niet-leider uitstraling en houding en nog bij en pats! probeer t maar in de DTM. Ik vind Renault een mooie wagen en met meer sponsors wordt ie in mijn optiek nog mooier.