Tevreden Hamilton over Russell-moment: "Gewoon een misverstand"

Wel een fijne gozer die owéh!

Inderdaad, vlak achter je teammaat gaan hangen op het eerste rechte stuk van de ronde en hem proberen in te halen. Terwijl Russell die ronde veel meer nodig had om q3 te halen dan meneer Lewis....

Echte teamplayer...

Je moet anders de onboard video’s bekijken.

Sainz heeft een snelle ronde. Russell rijdt enorm langzaam, maar had prima voor Sainz kunnen blijven. Aangezien hij zo langzaam gaat dat hij Sainz pas voor de laatste bocht er voorbij laat gaan. Wellicht wilde hij een slipstream pakken.

De engineer geeft nog aan bij Russell Sainz coming fast lap. En Russell vraagt nog “how long how long”

Ondertussen zit Hamilton met een gat van 4 seconden achter Sainz en trapt hij het gas in bij de ene laatste bocht om vervolgens een mooie exit te krijgen richting start finish. Wil het niet dat op dat moment George z’n auto naar links gooit achter Sainz om ook in die bocht te zitten. Hamilton lift zelfs nog om er niet achterop te rijden en gaat z’n snelle ronde in net als George.

Samenloop van omstandigheden. Geen van beide treft hier echt blaam aangezien het Team beter had moeten communiceren en Russell had best in bocht 12 het pedaal in kunnen trappen om voor Sainz te blijven. Snapte niet heel goed waarom hij Sainz ervoor wilde laten gaan, maar dat zal vast een reden hebben gehad.

@Mrduplex, prima maar vertel je dan wel even hoe het echt in elkaar zat als dit verhaal niet klopt?

Onzin Mick, niemand zal z’n eigen rondje verkloten omdat z’n teammaat tot dat moment gewoon slecht rijdt.
Heeft niets met teamolayer te maken. Mercedes had de mannen gewoon verder uit elkaar moeten houden als er überhaupt een schuldige moet worden aangewezen

Hoe het echt zat,beide in een snelle ronde,maar Hamilton zat er achter. Inderdaad samenloop van omstandigheden,maar je rijdt er achter dus je verlies pakken en liften.

Ja hoor @duplex , dat zouden tenslotte alle andere jongens ook doen 👍🏻

Iedereen die een kans wil op een fatsoenlijke vrije ronde wel ja.

Het zijn op bepaalde momenten allemaal egoïsten @Ron.
Ik zie ook niet in waarom niet, je rijdt daar voor je eigen kansen en uiteindelijk punten.

Zeker maar je snapt mijn punt niet. Hij hielp daar zijn eigen kans om zeep.

Als Verstappen en Perez dit waren geweest dan had men waarschijnlijk geroepen. Perez had aan de kant gemoeten, die maakte toch geen kans op de Pole.

Ik snap hem niet maar dat zal wel aan mij liggen. Reed hij tegen Russell aan of was het andersom?
Ben heel geïnteresseerd wat je precies ‘erachter zoekt’

Is zeker een vreemd moment, daarom wordt er zoveel over gepraat en als je objectief kijkt dan is en een misverstand onder de 2 teamgenoten.
Niet meer en niet minder. De heren lossen het prof op zonder over de boardradio te schreeuwen of voor de camera er een heisa van maken.
Maar je mag gerust je moment pakken om Lewis te bashen, niemand neemt je meer kwalijk.

Ja Sennas want jij was erbij natuurlijk. Gast maak je zelf niet zo eindeloos belachelijk.

En ben je verliefd op Hamilton ofzo?

@ Ron , en jij bepaalt of iemand geen fan mag zijn van een coureur die jij niet hoog hebt zitten ?
Iets met 010 tegen 020 ?

Wat heeft 010 en 020 er mee te maken? En ik bepaal niks kerel. Waaruit maak je dat op? Lees even een greep uit Sennas zijn waardevolle bijdragen. Dan snap je mijn irritatie. Onee dat zou jij wel niet snappen.

En jij bepaald dat ik een bepaalde coureur niet hoog heb zitten!?

Dat dus

Voorlopig is Russell bij de stewards geroepen en Hamilton niet.
Ik ben sowieso van mening dat het team hier schuld aan heeft en de rijders niet maar Hamilton dan verwijten te gaan maken vind ik ver gaan.
Denken jullie dat Max had ingehouden? Heel zeer zeker niet. Die gaat ook (terecht) voor eigen geluk.

Robim,
Wat Max zou doen is sowieso goed he, het gaat nu over Lewis en dan hebben we het nogal druk met onze ongezouten meningen.
Nico had terecht oogemerkt dat beide coureurs elkaar moet verontschuldigen en Rus had wel in zijn spiegels moeten kijken.

Rosberg moet zich niet vreselijk aanstellen. Je bent een analist, en dit is gewoon goedkoop scoren omdat de beste man over 4 seizoenen gewoon te kort kwam. Excuses zullen wellicht worden gemaakt, maar als dit voor de bühne wordt gedaan dan is het ‘nep’ en als hij het niet doet dan is het een (het nieuwe hippe woord) ‘sneuneus’.

Het is niets meer dan een miscommunicatie in het team, de performance engineers zaten vreselijk te slapen. Niet des Mercedes, gewoon even ‘kan gebeuren’ en door gaan met ontwikkelen. Als ze voor de titel zouden strijden oké, is niet het geval en dus van geen van beide bewust.

@MS

Rosberg geeft altijd zijn mening, of dat in het voordeel van een rijder is of niet, heeft niets met Lewis of iemand te maken.

Hij wordt betaald door Sky om zijn mening te geven, dan moet je niet zijn verleden erbij gaan halen, dat gaat nergens over.

niemand is immuun voor dergelijke misverstanden