Hülkenberg verliest tweede plek en krijgt drie plaatsen gridstraf

Ik wel, regels zijn regels. max is daar ook vaak zat door genaaid, en toen was het allemaal ´terrecht´.

Wat valt er niet te snappen, het is niet zo moeilijk...

"Op deze overtreding staat normaal gesproken tien startplekken straf, maar vanwege een verzachtende omstandigheid houden de stewards het bij een grid drop van drie plaatsen.
Hierdoor staat Hülkenberg zondag niet tweede op de grid Montreal, maar vijfde. Fernando Alonso profiteert en schuift op naar de tweede plek op de startopstelling. Ook Lewis Hamilton en George Russell gaan een positie naar voren; de Mercedes-coureurs staan in Montreal als derde en vierde aan het vertrek."

Het is zeer door zichtbaar, de stewards l*llen wel over 'verzachtende omstandigheden' maar maken de straf wel zwaar genoeg om de Mercedes-boys aan Hulkenberg voorbij te gaan. Typisch...

Ze hadden de 'verzachtende omstandigheden' ook nog net wat zachter kunnen maken zodat Hulkenberg enkel één (of twee) strafpunt(en) op zijn superlicentie zou krijgen, maar daar zouden Hamilton en Russell niets mee opschieten...

Dat Alonso er ook van profiteert zien de stewards slechts als 'onoverkomelijke bijvangst'.

Wat voor zever is dat Larry?

Geen idee, weet niet wat er bij jou in Mechelen gebeurt...

De straffen zijn dit keer eindelijk consistent.

Toen ik las verzachtende omstandigheden, afgeweken van de normale straf en precies achter de Mercedes-boys, dacht ik precies hetzelfde.
Dit is niet regels naleven, dit heet marchandeerden en van rechtlijnigheid en/of consistentie is op deze manier toto hozen sprake.

Sterker, ik vermoed zelfs dat het Mercedes is die die “overtreding” bij de stewards heeft aangekaart.

WC Max niet Mercedes maar Toto persoonlijk heeft dit zeer zeker gedaan, hij moest er niet aan denken achter een Haas te hangen terwijl Max 2 seconden per ronde sneller weg vliegt in de race….. collegaatje piepelen heet dat…..

Vandaar mijn verwijzing naar Toto hozen ;)

Ik vermoed dat Mercedes en Toto Wolf iets te diep in sommigen hun hoofdjes is doorgedrongen.

Een 10 plaatsen gridstraf had hierbij volledig buiten proporties geweest. Wat mij betreft is iedere gridstraf hier overdreven, maar er valt simpelweg ook Hulkenberg wat te verwijten. Daarom kan ik mij voorstellen dat men toch over wilde gaan tot straf. Zeker na de aankondiging nog voor het seizoen (of zelfs vorig seizoen) dat men veel strikter zou toezien op snelheidsovertredingen tijden een VSC/SC/Rode vlag situatie. En de kleinst mogelijke gridstraf is nu eenmaal een 3 plaatsen straf...

Dat daarmee zowel Alonso als beide Mercedessen een plek opschuiven is simpelweg een bijkomstigheid.

Dat Mercedes en Wolf dit zouden hebben gemeld klinkt als een 'heerlijk' onderbuikgevoel dat geuit dient te worden, maar uiteraard nergens opslaat. De lapdelta wordt gewoon geregistreerd bij de wedstrijdleiding, net als de snelheid in de pits. Voldoet een coureur niet aan de eisen, dan krijgt men er direct een melding van binnen waarop gereageerd wordt. Geen team of teambaas die dit hoeft te melden.

Of.... zien jullie wellicht ook Mercedes 'spoken' met snelheidsmeters en flitsapparatuur in de pits om iedere concurrent te meten en alles door te spelen naar de wedstrijdleiding?

Nee, het is balen voor Nico, maar hij legde zichzelf helaas op de penaltystip.

Hamilton?
Ik heb dingen gemist...

Hamilton zat ook iemand duidelijk in de weg, werd niet eens onderzocht.

Helemaal gelijk Hagueian….. echter maakt het voor Russel en Lewis wel veel uit in de race of ze wel dan niet worden opgehouden door een HAAS, hier zit Toto achter dat kan niet anders. Had de Hulk dat boven op zijn remmen moeten gaan staan op een kletsnatte baan…. Hoe gevaarlijk was dat geweest…. Maar ja stewards konden niet anders na de “tip” van Toto dat denk ik wat gebeurd is…..

onlangs met Tsunoda vond je dat veiligheidsovertredingen juist veel harder bestraft moesten worden (geen geldboete's)

Helemaal mee eens maar dat zou Toto niet hebben toegestaan, die vind dit allang prima.

Dat is inderdaad erg apart. Hamilton zou minstens bekeken hebben moeten worden.

Hamilton heeft een "Wit Voetje" bij de stewards (sarcasm off)...

Sainz heeft Albon ook voortdurend in de weg gezeten. Dus Sainz had nog wel iets verder teruggezet mogen worden.

Dit bewijst maar weer eens te meer dat Toto achter deze call zit

Hamilton schuift voor het 3e weekend op rij een plekje op op de grid. Zelf komt hij wel overal mee weg. Op zich prima, maar voor anderen zijn ze vaak wel wat strenger. En dan heb ik het niet over Verstappen, maar gewoon de wat mindere goden in het algemeen.

Hamilton maakte geen overtreding. Stroll zat namelijk helemaal niet in een snelle ronde. En dan is er volgens het reglement geen sprake van impeding.

Ik ken de regels niet, maar iemand onderbreken in de procedure voor het opwarmen van de banden is net zo goed impeding. Het is niet eens onderzocht. O ergens terecht dat Hamilton geen straf kreeg. Maar een onderzoek had op zijn plek geweest. Hamilton heeft meerdere malen aangegeven over de onboard dat hij niets zag via de spiegels. Dat op zich zou genoeg moeten zijn om Mercedes op te dragen het te faxen.

Dit soort beslissingen maakt de sport helemaal kapot, er moet daar echt iets gebeuren in dat hanen hok, sinds Mister Mosley overleden is is het een groot drama

Of zou dit payback zijn?