Hamilton baalt: "Max duwde mij naar buiten"

Welk gemekker? Hij baalt van de race, niet van Max.

… Max duwde mij een beetje wijd …

Als je minimaal een wagenbreedte hebt naast je tegenstander is dit weer gemekker achteraf.

Max duwde hem ook gewoon een beetje wijd, niets mis mee, is slim racen. Maar mekkert Hamilton nou of concludeerd hij gewoon?

Dus je mag tegenwoordig ookal geen feiten meer benoemen. Als hij vindt dat Max hem wijd duwt mag hij dat benoemen. En zeker als het hem wordt gevraagd. Dat gegeil op die Max is soms een beetje vermoeiend hoor.

Als hij ziet*

waar wanner stop je met zeuren ga AUB weg uit de F1 NU

Wauw hij zegt letterlijk “Max duwde me een beetje wijd” hij klaagt er niet over maar benoemd dat het gebeurde.

En daardoor de McLarens binnendoor kwamen.

Dat is toch gewoon ook hoe het is?

Altijd dat gezanik rondom Hamilton. Man man man sneu publiek hier af en toe.

Ik vraag me alleen af Lewis op boordradio riep: he pushed me (almost) off track.

Zoja, gejsnk. Zonee, prima dat hij feit benoemt.

P.s. in 21 was dit een botsing geweest

"Dat gegeil op die Max"
Jouw aversie tegen Max is nog veel vermoeiender! Je bent vooral bezig met iedereen terechtwijzen die iets over je held zegt of te enthousiast is over Max. Misschien bij jezelf beginnen.

Begint dat gedoe nu hier ook al? Lewis verwijt Max helemaal niks, hij zegt gewoon wat er bij de start gebeurde. Max was beter weg, Lewis kon er niet voor snijden en werd naar buiten geduwd. Helemaal niks mis mee, en dat zegt hij ook niet.

@Rode Stier 33

‘Jouw aversie tegen Max is nog veel vermoeiender’ gaan we weer. Iedereen die een kritische noot heeft is gelijk een Max hater. Dan ben ik maar een Max hater. Voorbeelden heb je niet maar dat geeft verder niks. Gewoon iets roepen, lekker makkelijk. Niet teveel onderzoek doen en nadenken. Jongens, ik ben een Max hater. Zo die is eruit ……

"Ik had wat wheelspin, Max zat aan mijn binnenkant, duwde mij ietsje wijd en ik werd daarna ingehaald door de twee McLarens. "

Maakt niet uit Ham!
Als je wat meer ervaren bent snap je dat de race niet in de 1e bocht gewonnen wordt, en sluit je na een slechte start gewoon achter Ver aan om later je kans te nemen. Had je 2 posities gescheeld...
/S

Heb het interview gezien, Hamilton zegt niks raars. Het wordt hier eens gebracht alsof Hamilton hier Verstappen iets verwijt, maar dat was zeker niet zo. Hamilton was meer pissed op zichzelf omdat ie zich liet foppen, hij had zelf exact hetzelfde gedaan.

@FM, ik heb nergens gezegd dat je een Max hater bent hoor, daar begin je zelf over 😬

De kop van het artikel suggereert echt wat anders dat wat Hamilton zegt. Hamilton doet gewoon verslag van de start zonder iemand iets te verwijten. Als hij al iemand iets verweet was het zichzelf volgens de boardradio. Iets mey sorry guys.

Laten we het er op houden dat de titel weer aardig stemmingmakend is .... Want zoals wel vaker is het artikel zelf een stuk gematigder.

Nou dat denk ik dus wel, als hij na de start een wijdere lijn had aangehouden zou hij op z’n minst 1 McLaren achter zich hebben gehouden.

Hij had slechts oog voor Max en hierdoor werd hij te grazen genomen door Piastri en Lando.

Je haat tegen Lewis begint schrikbarend te worden One Race en je hebt het geeneens door......zielig eigenlijk.

Lewis mekkert helemaal niet. Doordat Max de bocht wijd nam, en zijn goedrecht, verloor Lewis tempo en vlogen de McLarens voorbij. Alles daarna wijdt hij aan de auto, die deed het in de eerste stint niet lekker.
Niks mis met zijn betoog, tenzij je het bewust negatief wilt lezen.

Ouw, ik vind Lewis een ontzettende jankerd. Hagen mag jij zelf doen, daar heb ik geen zin in, maar dat hoef jij voor een ander niet in te vullen en al zeker niet voor mij.

Als er iets zielig is, dan zijn het wel van die standaard Tena antwoorden en quasi schunnige leuke opmerkingen. Die haat ik echter ook niet, maar mag er wel van kotsen.
Zo!

@Ouw heeft gewoon gelijk @One Race. En je hebt het zelf niet eens door. Maar ach je golden boy heeft gewoon geniet daar gewoon van.

@FM

Ik geniet zeker van deze winst van Verstappen en vooral van de scherpe start van hem voor het eerst sinds tijden.

@OneRace

Lijkt me toch niets meer dan een realistische analyse wat hij geeft, hoe had hij zijn analyse dan moeten invullen?

En de plusjes die jij krijgt One Race bewijst maar weer dat de meeste van de max-aanhang idd niet de slimste zijn.....zoals ik al eerder opmerkte.

Sommige personen hebben naar mijn bescheiden mening geestelijke hulp nodig. Zelfs een feitelijke weergave van gebeurtenissen die tijdens de race hebben plaatsgevonden worden afgedaan als 'mekkeren'. Triest!!

@ilmop en Ouw....het wordt steeds erger, haat, het schelden. Alsof je nog enkel MV mag aanhangen.. Of het nou Roy is of wie dan ook. Lijkt wel een sekte die anders wel bij je aan de voordeur staan als je een andere mening er op na hebt....

wat mag hij nog wel zeggen dan? Max deed alles via het boekje, maar dat kostte Hamilton wel momentum tov de McLarens. Wat hij zegt is toch precies wat er gebeurde? Gisteren stelde hij zich aan met zn zachte gepraat, zelfs in de persco nog, hier geeft ie gewoon een zakelijke analyse op een normale toon.

Ouw laat z’n ware aard ook weer eens zien….

Nou PRS, "fans" van andere coureurs kunnen er ook wat van. Zijn er hier helaas ook zat van......

MWHT, ook dat klopt. Waar ik meer een probleem mee heb, let wel ik ben een F1 fan sinds Jackie Steward en "onze" Gijs van Lennep, is het gebrek aan fatsoen richting Hamilton. Alsof hij enkel met de Merc kampioen kon worden, de McLaren periode wordt vaak met gemak vergeten. Dan was het weer de Fiarari-Maffia, noem maar op. Er zitten weinig tot geen koekenbakkers in de F1. Ja ik kan genieten van MV, maar elk decennium heeft zijn toppers en teams die er boven uit steken. Maar heb soms hier het idee dat het afvoer putje van het voetbal de F1 heeft ontdekt.

Wat een koptekst allemaal al weer losmaakt…..
Weer gebakkelei tussen twee kampen wat nergens voor nodig is.
Lewis zegt hier helemaal niets verkeerd, waarom ontspoort het hier weer volledig zonder enige reden? Zo jammer dit……

PRS; issue voor mij is dat er hier op het forum van enorme gekken zitten en alleen die Max fans benoemen zoals jij en ouw ('meeste max fans zijn niet de slimste') nu doen is niet fair.

Ik erger me ook aan die losgeslagen fans maar er zitten er hier ook heel veel die gewoon reëel zijn en dat kun je in dit draadje zien. Zat Max fans die helemaal niet vinden dat Lewis mekkert maar gewoon het feit aangeeft dat hij naar buiten word gedwongen. Lees ik liever dan diegenen die meteen weer los gaan

Vandaag heb ik mogen lezen dat @gamert alle Verstappen fans tumoren vind en wat ene @morsie hier vandaag schreef is niet eens te herhalen. Toch zal geen zinnig iemand mogen roepen naar aanleiding van deze volidioten dat alle Lewis fans niet deugen.

Dus er zitten hier gewoon gekkies, punt. En voor wie ze zijn, of tegen wie, dat doet er niet toe. Zijn gewoon niet helemaal lekker.

Wel eens overigens met je dat er door sommigen met onvoldoende respect en fatsoen over Hamilton geschreven word, dat wel. Jammer dat sommige artikelen hier ook wel bedoelt lijken te zijn om juist hen die dat doen uit de tent te lokken.

@MWHT

En dat soort ongepaste gedrag word ook aangemoedigd door het plus systeem. Vind het jammer dat het op die manier instant word gehouden en het alleen maar erger maakt. Er zou ook een min systeem moeten komen.

Het is exact zoals Nico zegt, de kop roept pure ellende op, terwijl Lewis in de eerste ronde over de radio riep ‘ sorry about that guys ‘ en NIETS meer dan dat.

En onerace….. tja ach niets meer aan te doen denk ik ..

Ja er zijn hier Verstappen fans met een genuanceerde blik op Hamilton en Verstappen fans die alles wat Hamilton zegt in het negatieve proberen te trekken. Het grootste probleem is niet zozeer die laatste fans. Het probleem is dat veel sites (ook Engelstalige sites, maar dan juist tov van Verstappen) suggestieve koppen aan hun berichten geven en daarmee de mensen die alles wat Hamilton zegt in het negatieve trekken een steun in de rug geven.

Ik zag deze titel, en dacht meteen "Oh, Hamilton heeft weer wat te zeuren". En dan lees je het bericht en dan blijkt dat hij helemaal niet aan het zeuren is, maar gewoon beschrijft wat er gebeurde zonder waardeoordeel over Verstappen. Maar ja, de toon is al gezet en men kan weer los gaan op Hamilton.

@MWHT, klopt ook wat je zegt, en het klopt ook dat ik een naam als voorbeeld heb genoemd, die ook vaak loopt te provoceren. En ik ontken zeker niet dat andere fans dat niet doen, dat. bedoelde ik eigenlijk met het afvoerputje.
En als voorbeeld , hoe Hamilton er bij loopt in welke verschijning ook, het is nooit goed. De manier waarop er gesproken werd hoe Angela achter hem aan huppelde, dat ging werkelijk alle fatsoensnormen te buiten. Vraag mij oprecht af, als er sociale media in de periode van James Hunt aanwezig zou zijn, wat er dan allemaal gepost zou worden.... De reacties die het op riep dat de Arabieren de F1 rechten zouden overnemen. Het gaat wel heel erg ver. Dat er suggestieve koppen boven artikelen staan, of in net wat andere vorm geplaatst, het plus systeem werkt het allemaal verder in de hand. terwijl dit eerder een leuke sait was.

Hij vergeet alleen te melden dat hij eerst Verstappen een beetje de pitwall in duwde. Het is bij Lewis altijd nogal eenzijdig commentaar

@wammes,
Ook hier was er geen probleem, naar binnen knijpen dat doet iedereen. Zolang je genoeg ruimte laat, is dat prima, en dat deed Lewis.

… als na de race Lewis over Max het letterlijke commentaar levert ‘he ran me wide’ dan mag ik concluderen dat Lewis daar een dosis actieve schuld bij Verstappen legt dat hij de bocht slecht uit kwam.
En dat terwijl Verstappen meters ruimte geeft in bocht 1 aan Hamilton, en in 2/3 van de bocht al vóór Hamilton uitkwam. Max heeft hem niet eruit geduwd, maar Max heeft voor hemzelf, zoals elke racer het zou doen, de voor hem beste aanvallende lijn gekozen. Niks dus van ‘he ran me wide’…

En dat terwijl hij Max zelf vanaf de startlijn richting muur dirigeert totdat Max met 2 wielen buiten de baan moet…
Het ligt nooit aan hemzelf bij Lewis, en z’n eigen acties en fouten worden gemakshalve vergeten.
Verstappen was sneller en beter deze keer bij de start. En in de rest van de race.

@NicoS

Knijpen is prima, maar die
marginale ruimte die Ham even bij het knijpen tussen Ver en de muur over liet, zorgde er wel voor dat Ver met beide rechterbanden buiten de baan moest om in leven te blijven naast Ham.

In leven te blijven 🤣🤣

@ Robin: je bent misschien niet helemaal bekend met die term in het racen??? 😅

Nee @onerace in dit geval niet.
Je bent zo bevooroordeeld dat het eng wordt.
Er zijn zelfs meerdere Max fans die beweren dat Hamilton hier niets verkeerd zegt en toch houd je vol.
Hamilton reed erg dichtbij hem klopt… Max z’n reactie was vervolgens dat ie hem in de bocht lekker naar buiten liet lopen. Terrecht ook!!
Beide heren hebben er geen issue van gemaakt en wie ben jij dan om het wel te doen.

Ach Robin toch…
Op dit forum mag ik, en ieder ander z’n mening geven over de coureurs.
Dat er mensen vallen over het woord ‘gemekker’ is hartstikke prima, net zoals ik vind dat ik dat woord kan gebruiken bij de opmerking van Lewis “he ran me wide” over Max. En niet alleen ik, maar veel meer forumleden vinden Lewis een engnek met z’n verleden van suggestieve opmerkingen.
Ook deze opmerking VIND ÍK er een uit het tasje van Lewis.
Bevooroordeeld is ongeveer iedereen, dus laten we niet de heilige hier spelen.
Leven en laten leven, ken je die uitdrukking wél?

Ik ken ze allebei, maar herkende ze alleen niet van jou en nog steeds niet.
Want leven en laten leven is nou niet iets wat jij altijd in je posts laat zien.
Geeft niks hoor… ieder z’n manier 👍🏻

@robin
Dat je het herkent betekent niet per definitie dat jij het snapt… en dat blijkt uit meerdere van je posts en de reacties daarop van anderen.

Inderdaad, geeft niet… ieder z’n manier! 😎

Alles voor de clicks.

Inderdaad, de kop suggereert dat Lewis de actie van Verstappen veroordeeld, maar daar is geen sprake van.
Blijkbaar werkt Zon koptekst wel, dat lezen we hierboven…..
Lewis zet uiteen waarom hij de plaatsen in de eerste paar bochten verloor, niets mis mee.

Je kan inderdaad beter de interviews zelf kijken. Vaak is het niet lastig om te achterhalen waar het artikel op gebasseerd is, alleen blijkt de toon in werkelijkheid vaak overweldigend anders te zijn. Hamilton zei hier inderdaad niks verkeerd.

Verder kijken dan de neus lang is, is tegenwoordig al een hele prestatie ipv normaal.

Max wou vriendje Lando ff helpen en Piastri profiteerde daar ook van. Dat jullie dat niet zagen...

Hij zegt feitelijk gewoon dat hij een poepstart had waardoor Max de kans kreeg hem wat naar buiten te duwen, maar dat hij toch de pace niet had op dat moment. Prima reflectie. Je moet nooit op een titel afgaan.

Ik ben geen Hamilton fan ( meer), maar hij zegt hier niks verkeerds.
Sterker nog hij gaf bij Sky aan dat hij nooit het tempo van Max en de McLarens had kunnen bij houden.
Hij was gewoon realistisch en ook Toto zei vooraf dat het geen makkelijke race zou worden bij Sky.
Gewoon eerlijk en oprecht en dat ben ik niet gewend van Mercedes. :)

Juiste analyse van der Pick. De koptekst is bewust zo geformuleerd dat reacties triggert. De reacties en anti reacties die dan natuurlijk volgen is de kurk waar artikelen op drijven. Clicks..

Jij kan het weten haha

Dat is inderdaad positief en dat doet Lewis nu al een tijdje...

Serieus?
Het is alweer 2023 he!

Alweer 2023?
Bij mij pas voor het eerst @Pick 😉

Ja, zo zeggen we dat hier.
Misschien is het geen goed Nederlands maar toch...

Ik vind het prima geNederlandst.

Ik moest het ook een paar keer lezen @Pick, in eerste instantie maakte ik eruit op dat Max ouwe Kel nog voor de Kerst gaat dumpen...

(verrek, nu lees ik het weer...)

Ik heb ook een topweekend achter de rug. Niet dat er ook maar iemand op deze info zit te wachten, maar toch....

Er hadden er meer wen goed weekend. Max, Lando, Perez, Lewis, George en ook Oscar.
Kortom Mercedes, McLaren en RB.

Alpine, die hadden een ruk weekend. De rest gewoon net als anders

Hoe zhou dat komen dat Alpine een ruk weekend had?

Iets te veel Alfa mannetjes aan de start denk ik

De Mercedes lijkt met een volle tank lastig te besturen. Als je de on-boards ziet dan zie je aan het begin van de race meer stuurcorrecties dan aan het eind. Zo vreemd is het dan niet.

Ook in de kwalificatie zitten ze regelmatig met de handen in het haar. Vorige race op Silverstone zelfs nog.

Dan zullen ze op Silverstone waarschijnlijk met een volle tank hebben gekwalificeerd. Dat lijkt me dan de enige juiste conclusie :)

Ze begrijpen hun eigen auto niet, dus misschien begrijpen ze fuel load ook niet ;)

Lewis heeft zelfs de gave om een hele f*cking race overstuur te zijn!

Lol @schwantz.

Overigens kan hij dat ook na een race nog weleens zijn.

Max was juist niet aan het cruisen.

Het is telkens laggen geblazen met deze schrijvert...

Kijk, dat er tussen de reacties wat spel- of typfouten voorbijkomen kan ik best mee leven. We hebben immers ook geen edit-knop om eea te herstellen. En het gebruik van een d of t op de juiste plaats blijft voor velen lastig. Geeft ook helemaal niks.

Maar als je dit soort fouten maakt als auteur op een s i t e als dit vind ik redelijk kansloos.
En dat geldt ook voor de overige fouten van zijn hand.

Hamilton die van p1 naar p4 ging bij de start was stiekum toch best wel laggen toch?

😂