Stewards verklaren uitblijven dubbele Ferrari-straf

Ja prima als je voor Ferrari bent inderdaad.mij maakt het geen zier uit allemaal.ik zie Max liever inhalen.

Ja, behalve dan dat ze hun eigen regel op dezelfde dag van invoeren al voorzien van uitzonderingen.
Tuurlijk een goede onderbouwing... het hele concept was om te beginnen al niet te houden.

Egnie!

Ferrari International d'Automobile!

😉

Ik spreek jou morgenmiddag wel,maar dan ben je nergens te bekennen denk ik.

Ik ben hier altijd wel als het kan, dat was bij jou in 2021 wel anders.

Morgen volgt er een sportieve revanche van Red Bull. Ferrari gaat Max morgen in de pijp kijken.

hoe oud ben je ?

@Nomar

Na welke lap?

Tinus even op mijn naam klikken dat staat er gewoon.

@Lecrec Fan dat is simpel te verklaren, Hamilton reed ons in 2021 het ziekenhuis in dus konden we er niet altijd bij zijn

Tuurlijk, 17 seconden om een paar auto's voorbij te laten. Collectief gebrek aan kritisch denkvermogen hier.

@Remco_F1

Als Max Carlos niet gelijk bij de start pakt verwacht ik het bij ronde 4.

@Royalere

Hier moet ik even op inhaken.

Jij reageert ook nooit als iemand iets zinnigs heeft te zeggen op jouw commentaren. Waarom is dat?

Zoals nu: geen commentaar. Kenmerk van een narcist.

@MrStef85

Laat je niet zo kennen man..

Laten kennen? Hoezo?

voordat je iemand uitscheld, lees de forum regels even aub!

Ik scheld niemand uit, maar goed.

Lachwekkend inderdaad, hier trapt geen weldenkend mens in...

Gelukkig maakt het voor morgen niets uit.

Ferrari start op intermediates omdat dat beter kleurt bij de auto. 👍

"... hier trapt geen weldenkend mens in... "

Jawel hoor @Larry. D'r zit er hier ééntje en die schreef vervolgens ook nog:
"@Pietje,
Hou toch eens op man, huilebalk, nu is het wel mooi geweest."

Dat ze de Ferrari coureurs geen straf wilden geven is nog daar aan toe,
maar om vervolgens te komen met het excuus van 17 sec nodig te hebben gehad om voor andere coureurs aan de kant te moeten gaan is ronduit lachwekkend.
Zeg dan niks!
Precies wat jij zei .... die tijd hadden ze in moeten calculeren bij die 1.41.

Op dat moment was @Monza niet weldenkend @Pietje. Meestal overigens wel...

@Larry

Ben ik met je eens, zo'n reactie ben ik van Monza niet gewend. Mischien een off day. Ken gebeure.

Ik keek er erg vanop dat hij zo uitviel. Ben er maar niet op in gegaan, maar baalde er wel flink van. Misschien in een slechte stemming omdat Sainz op pole stond en niet zijn geliefde Leclerc? Is trouwens geen excuus.
Ik vond het een mooi verlaat verjaardagscadeau voor Sainz en baalde dat het publiek weer eens harder voor Leclerc juichte dan voor Sainz!
Ik ben er echter bang voor dat Leclerc morgen met de veren gaat pronken omdat zijn wagen meer voor de race staat afgesteld.

@Pietje je hebt wel een heel teer zieltje?

Verstandig om het verder te laten gaan, was maar een impulsieve opmerking.

Is nog maar af te wachten of er iemand van Ferrari met veren gaat pronken, los van Verstappen zijn strategie en foutjes ook twee geduchte tegenstanders van het legendarische scharlakenrode team uit Maranello...

@Limbo, de onderbouwing is sterk. Alleen alleen is het niet consequent. Een volgende keer is het argument weer dat een regel overtreden wordt. En volgt er wel een straf.

In de Tour de France worden Franse renners bevoordeeld, in de Giro Italiaanse. Bij het schaatsen Nederlandse sporters.

Maakt niet uit, de sterkste komt toch bovendrijven.

hoe kom je bij 17 seconden dan? het was in Sainz zn geval amper een seconde. Leclerc ook niet veel meer.

Autosport live meldde het volgende:

"An update on the Ferrari situation. As highlighted by Sky DE, both drivers were pinged for their final out lap in Q1, with Leclerc registering a 1m50.286s and Sainz, a 1m58.458s"

Dat is 17.458 te langzaam. Ik vertrouwde er op dat deze informatie juist was.

Ontspan!
Laat de Italianen even genieten.
Na enkele ronden rijden ze toch weer achter de RedBulls en zodra de eerste pitstops zijn geweest strijden ze tegen beide Haas' auto’s.

het gaat alleen niet om de hele rondetijd, maar het deel tussen SC lijn 2 en lijn 1 (klinkt raar, maar in die volgorde). Gaat echt om een heel klein verschil en de stewards mogen uitzonderingen maken. Ik denk dat ze hier goed in de geest van de regel hebben gefloten.

Waar is jouw bron dat het amper een seconde was? De tijden die ik benoem worden door verschillende betrouwbare media gemeld en zijn niet de sectortijden bij elkaar opgeteld. Als je mij om een bron vraagt kan je beter ook zelf met een bron komen voordat je begint te roeptoeteren.

eigen waarneming. Jouw betrouwbare bronnen hebben de verkeerde lijnen gebruikt.

[i