'Ferrari voldoet niet aan wensen Sainz met nieuw contractvoorstel'

Klopt, je kan ze nauwelijks op een strategische fout betrappen 😉

Carlos wordt in vele gevallen erg onderschat - hij is nochtans zeer consistent en in de race niet te onderschatten. Hij heeft niet die onversneden snelheid voor een enkele Q lap maar zit daar ook niet gigantisch ver vanaf en dat maakt hem daarom geen onwaardige Ferrari piloot. Het struikelblok voor een langere termijn is mogelijk Norris.

Snap dat niet......wat willen ze dan na volgend jaar een ander in die auto zetten ? Een betere krijgen ze toch niet.

Het is wachten op de bevestiging van Ferrari en vervolgens op de uitleg van Vasseur...

Voor volgend jaar hebben ze een andere optie op het oog.

Lekker tekenen voor één jaar en dan terug op het oude nest Redbull.
Ik teken er voor.

50 miljoen per jaar voor Leclerc? Indien waar: zijn ze bij Ferrari helemaal gek geworden?

@Cyril, die 50 miljoen is alleen voor het 5e jaar,
maar het is inderdaad een enorm bedrag.

Ik vind dat je voor zo'n bedrag nagenoeg foutloos moet zijn, zodat bijna vaststaat dat je met een goede auto de titel pakt óf al wk zijn. Dat is allebei niet van toepassing. Ik vind dat hij inmiddels vooral bewezen heeft niet van het niveau van Max en misschien zelfs Hamilton te zijn. 50 miljoen... Pfoeh.

Sluit ik me bij aan @cyril

Bij mclaren laten ze norris niet zo snel gaan .
En vriend George zal de overstap ook niet maken !
Rest er maar een iemand,

50 miljoen voor Leclerc is het gewoon waard. Als die een een kampioens auto krijgt kan die zomaar WK worden. En ik denk dat die elfs van Max kan winnen over een heel seizoen. Als Ferrari tenminste zijn zaakjes beter regelt.
Die foutjes die die heeft gemaakt zijn merendeels omdat die die auto zo veel moet pushen om maar een resultaat te boeken. En ik denk zelfs dat die qua kwalificatie altijd net meer de overhand heeft over Max. Ook al denk ik wel dat Max overall wel wat beter is.

Ik ben dat niet met je eens, ik vind Leclerc zeker zo goed als Verstappen, hij heeft alleen de pech dat de auto hem niet ligt.

Ik denk eerlijk gezegd dat Norris er niet bij hoort. Ik kan me namelijk niet aan de indruk onttrekken dat in de auto van Norris, Verstappen inmiddels al een paar keer gewonnen had.

LeClerc komt alleen in de buurt van Verstappen op bepaalde circuits als het nergens meer om gaat.
Qua ultiem talent komt hij op zijn beste dag in de buurt van het gemiddeld van Verstappen. Over een heel seizoen is het geen match.

De waarde van een rijder heeft niets met zijn talent of snelheid te maken. Dat heeft puur met PR te maken. En die waarde kan alleen Ferrari bepalen.

In ieder geval is Hamilton niet (meer) van hetzelfde niveau als Verstappen...

Leclerc is duidelijk beter dan Perez.

Perez hoort sowieso niet in dit draadje te worden genoemd...

Leclerc was een megatalent toen hij de F1 instormde, maar hij heeft niet echt door kunnen stoten na een indrukwekkend eerste seizoen bij Ferrari. Dat komt mede doordat Ferrari betrapt werd op valsspelen en hun motor enorm moest terugschroeven, maar daarnaast mist Leclerc mentaal iets wat je nodig hebt om écht constant aan de top mee te kunnen doen. Hij is in de basis razendsnel, maar in z'n koppie laat ie het te vaak afweten.

Ik vind Charles heel erg overgewaardeerd. Wanneer het erop aankomt levert hij vaak net niet.

@Vade: juist. Precies dat!

50 miljoen per jaar dan is de prijs kwaliteit verhouding van Max ten opzichten van Charles een koopje.

Ferrari betaalt hun topcoureur volgens mij altijd vrij royaal. En zeker als ze van mening zijn dat ze met hem een potentieel kampioen in huis hebben.
Ze betalen hem dan misschien 50 miljoen per jaar (of alleen het laatste jaar), maar reken maar dat als Ferrari Verstappen kon krijgen, ze bereid zouden zijn om hem fors meer te betalen, misschien wel 75 miljoen per jaar.
Met een budgetcap is het nog belangrijker dat je een coureur hebt die een paar tienden sneller is en dat consistent kan doen. Want door ontwikkeling diezelfde tijdwinst te vinden, kost je veel geld en dat kun je niet besteden onder een budgetcap. Maar wel aan een coureur, aangezien die buiten de budgetcap valt.

In dat opzicht is het begrijpelijk dat Ferrari Leclerc een fors salaris geeft.
Er zijn immers weinig coureurs sneller. Verstappen uiteraard wel. Maar verder heeft Piastri het talent, maar moet nog veel leren mbt de banden. Norris is goed, maar niet beter dan Leclerc. Alonso is een gepasseerd station en het is maar de vraag of Hamilton (nog) sneller is. En Russell mist een zelfkritische blik, ontwikkelt zich amper en is ook niet beter dan Leclerc. Leclerc mist wel wat meedogenloosheid, maar misschien komt dat ook doordat de Ferrari geen kampioenswaardige auto was.

Le crash is zeker wk kandidaat.
En of hij tot max of lewis en schummi.
Behoort is nog af te wachten.
Want max is er ook nog niet .
Zie alonso .
Dacht ook gezien zijn jonge leeftijd toen tertijd
Dat hij ook tegen 4 ,of 5 zou komen

Raikanikook,

Waar is Max nog niet? Hij is 3 voudig WK 🤦

Nee Max heeft geen 7, maar zoals Lewis bewijst: het aantal titels zegt niet zoveel.

Wat zeggen we dan over piastri.
Wat een monster debuut jaar.

Audi is niet heel raar, zeker niet met de link die Sainz Sr heeft uiteraard.

O.T. benieuwd wat die kunnen doen in Dakar '24! revanche na vorig jaar, audi was op zich best sterk.

Ik zie niet helemaal wanneer sainz het max moeilijk heeft kunnen maken, of doel je op de 1e 6 races bij toro rosso,, toen ie in de kwalificatie de snelste was?

En weigerde aan de kant te gaan, maar dan nog had Max meer competitie