41
Lewis Hamilton mistte zijn kans op de eerste startplek tijdens de laatste momenten van de kwalificatie voor de Grand Prix van Japan. De Brit kwam te laat over de streep en kon zodoende geen snellere tijd meer neerzetten. Hamilton werd net voor het aanvangen van zijn snelle ronde ingehaald door Mark Webber en Michael Schumacher, die ook op weg waren naar hun laatste poging voor pole position.
In reactie op dit incident vertelt Martin Whitmarsh, teambaas van McLaren, aan de BBC: "Allereerst: prima prestatie van Button, maar het is erg frustrerend om met negen duizendsten de pole te missen. Wat Lewis betreft was het nipt. We vertelden Lewis dat hij zich moest haasten en geen auto's voorbij moest laten. Helaas werd hij in de laatste bochten nog ingehaald en mistte hierdoor de kans op zijn tweede snelle ronde."
Op de vraag of Hamilton een gat aan het creëren was, antwoordt Whitmarsh: "Nee, we hadden Lewis verteld om niet te vertragen. Maar Webber haalde hem in, wat prima is, want ook voor hem was er weinig tijd. Alleen verloor Lewis enige tijd door het laten inhalen van andere auto's en zodoende net de kans op pole."
De teambaas sluit echter wel af met de uitspraak blij te zijn met het resultaat van de tweede en derde plek in de kwalificatie voor McLaren en kijkt uit naar een spannende race op het geweldige circuit van Suzuka.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
66 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (41)
Login om te reagerenRaikkonen-FAN
Posts: 10.089
Allereerst, ik heb naar de BBC gekeken (voorbeschouwing en nabeschouwing) en ik wil Hamilton feliciteren met zijn Wereldtitel
Hij heeft het dit jaar bijna perfect gedaan met een bijna maximale score, Hij heeft dit seizoen ook niks fout gedaan.
ik zal even kijken op de ranglijst hoeveel punten die voorsprong heeft op de nr.2.................... heey wacht, Vettel staat 1e, en Hamilton staat 141 achterstand.. wat raar, op BBC praatte ze over Lewis alsof dit zijn beste seizoen ooit was.
( BBC=objectief? mode uit)
OT: ik vond het wel raar hoe vrolijk whitmarsh dat interview deed, Alsof dit het plan was
ik denk dat Button de race gaat winnen, de Mclaren is hier wat beter en Vettel zal niet alle risico\'s van de wereld gaan nemen denk ik, ik heb er zin in!
.Henry
Posts: 1.308
Whut lol. De BBC liet de hoogte en dieptepunten van dit jaar zien. Dat op zich is wellicht chauvinistisch, maar de inhoud was dat zeker niet. Gewoon een in basis objectief stuk met aan het eind enkele, logischer wijs, niet objectieve meningen.
Mika4ever
Posts: 3.145
Klasse reactie weer, pure klasse. Je niveau is serieus de laatste tijd zwaar aan het dalen, en het was al niet veel.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Ik probeer op jouw hoogte te komen Mika, maar dat gaat lastiger dan verwacht
AtteH
Posts: 1.496
wel lol dat iemand hier niet tegen de waarheid kan.
L.Hamilton
Posts: 7.027
Dat was gewoon een samenvatting van alle momenten die Lewis dit seizoen heeft meegemaakt ja die stuk voor stuk besproken werden.. Volgens mij sliep Raikkonen-FAN nog want het was toen nog erg vroeg :P
debestestuurluistaanaanwal
Posts: 3
wat een verschrikkelijk dom commentaar geef jij altijd zeg !!!
Hoe oud ben je eigenlijk ?
Michael
Posts: 1.434
<<wel lol dat iemand hier niet tegen de waarheid kan. >> Wie is dat dan soms Mika4Ever? Ik heb vorig topic bekeken over Felipe Massa: Lewis Hamilton gedraagt zich als een superster, zijn 20 reacties waren toch van een hoog niveau.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
@L.Hamilton
Neemt niks af van het feit, dat ze vonden dat Hamilton helemaal niks had fout gedaan het afgelopen seizoen, behalve die actie bij massa in monaco.... nou ik kan nog wel 10 fouten opnoemen... bij BBC zijn ze gewoon Pro Mclaren, en dat kan niemand ontkennen
VDS21
Posts: 1.265
Heb je de rol van oppertrol overgenomen van Charlie-Whiting?
Wat verwacht je van de BBC, dat ze hun landgenoten de grond in gaan stampen? Als je Vettel kontlikkerij wilt moet je maar naar de Duitse zenders kijken, Lauda voortziet je graag in je behoefte.
DutchF1
Posts: 12.432
Die kontlikkerij doet hij liever zelf.
.Henry
Posts: 1.308
\"Neemt niks af van het feit, dat ze vonden dat Hamilton helemaal niks had fout gedaan het afgelopen seizoen, behalve die actie bij massa in monaco....\"
Ze zeiden enkel dat dat zijn grootste fout was. Voor de rest ontkenden ze niet dat hij fouten heeft gemaakt.
L.Hamilton
Posts: 7.027
Op de vraag of Hamilton een gat aan het creëren was, antwoordt Whitmarsh: \"Nee, we hadden Lewis verteld om niet te vertragen.
Lewis was wel een groter gat aan het creëren omdat hij vond dat er te weinig ruimte was tussen hem en de auto voor hem.. En uit de reactie van Lewis blijkt dat hij niet had verwacht dat Webber en Schumacher er zo vlak achter reden aangezien Webber zat er plots naast zat en Schumacher kwam opeens voorbij aan de linkerkant. Je kan dus concluderen dat Lewis zich teveel richtte op de auto voor hem en vergat achteruit te kijken wat leidde tot deze situatie. Weer een klein foutje met grote gevolgen voor Lewis. Maarja het gaat om morgen! Ik heb er veel vertrouwen in.
Opp1e
Posts: 102
Blij dat je het zelf ook ziet dat hij gewoon ff niet goed zat op te letten.. Thumbs UP!!
.Henry
Posts: 1.308
Als Schumacher niet had besloten te gaan \"tractorren\" had Hamilton de lijn zeker nog gehaald.
Opp1e
Posts: 102
Het zit je dwars hè van schumacher!? Misschien over nagedacht dat hij geen andere keuze had nadat Webber de binnenkant koos?
george75
Posts: 164
Als lewis niet had besloten om de rest op te houden had schumi niet hoeven te tractorren
lexishummi
Posts: 507
dus zoal hammi het verteld over gevaarlijk rijden van webber en shummi is dan onzin van de bovenste plank volgens jou.eindelijk zijn we het een keer ergens over eens.
.Henry
Posts: 1.308
\"Het zit je dwars hè van schumacher!? Misschien over nagedacht dat hij geen andere keuze had nadat Webber de binnenkant koos?\"
Remmen? Indien daar geen kans voor was, buitenkant en dan niet direct de baan weer opkomen. Op die manier had Hamilton er geen hinder van ondervonden. Ik snap echt niet dat mensen de keuze van Schumacher kunnen verdedigen. Hamilton had daar alle recht om traag te rijden.
winti
Posts: 1.632
Om een race te winnen laat staan om WK te worden moet het team, de auto en de coureur perfect zijn en perfect op elkaar afgestemd zijn. Dat zie je bij Vettel en RB, maar niet bij McLaren en Hamilton. Ze maken simpelweg te veel fouten en de wagen is niet goed genoeg.
Toch zie je dat Button beter met deze omstandigheden om gaat dan Hamilton. Hij voelt zich beter in de auto, maakt nagenoeg geen fouten en hij kan beter omgaan met strategie, de Pirelli\'s, DRS, Kers en alle andere omstandigheden. Kortom Button is meer compleet geworden en Lewis is niet gegroeid.
Heel jammer, hij lijkt niet te leren van zijn fouten, kan zich niet concentreren en lijkt niet goed om te gaan met de nieuwe omstandigheden en alle commotie naast de baan.
Dat juist hij weer bij dit incident betrokken is is dan ook geen toeval. Los van de schuldvraag want als je een gaatje wil creeren is dat logisch, alleen als je dat in de laatste seconde doet kan je de achterblijvers niet kwalijk nemen er zelf voor te gaan. Dat deed hij ook bij Maldonado in Spa en Massa.
Sparrow
Posts: 3.592
Wat een gezeur zeg. Hamilton kan het iig Webber en Schumacher niet kwalijk nemen. Zij wisten dat het erg krap zou worden en gaan echt niet rekening houden met Hamilton die daar expres langzamer gaat zitten rijden om een gat te creëren. Was een wat vervelende samenloop van omstandigheden, maar niemand treft hier echt blaam. Hamilton heeft hier gewoon pech.
Wat wel apart is, is dat Whitmarsh zegt dat Hamilton geen gat aan het creëren was en dat Hamilton dit zelf wel beweert.... uhhhh..
F12011
Posts: 617
Yeaaa, showbizzLewis doet het weer, heb je hem zien staan met de zonnebril op zijn neus, Vettel moest ook twee keer kijken alvorens hij moest lachen met het showbizz gehalte van Hamilton. Mooi van Hamilton, ni te doen hahahaha
James Hunt
Posts: 350
Lol dat viel mij ook al op.
badboytaya
Posts: 58
Ik denk dat hij lachte omdat hij blij met pole was....
Godius
Posts: 658
Dat was volgens mij de bril van zijn vriendin, het zag er echt niet uit. Hahah
F1Magic
Posts: 339
hahaha leuke reacties.
ShowbizzLewis zag er inderdaad niet uit.
Maar ik denk serieus dat hij die bril op heeft om de teleurstelling te verbergen die je tijdens het interview duidelijk in zijn ogen kon lezen.
Speedpuppet
Posts: 9.467
En dan die diamanten in z\'n oor...
Misschien dat hij zich beter op het racen kan concentreren dan een modepoppetje uithangen.
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Haha! Dit dacht ik dus ook, meneer schaamde zich gewoon voor zijn (wederom)foute optreden!
AtteH
Posts: 1.496
Dit is toch gewoon te erg voor woorden:
www.formula1.com/w(...)2011/d11jpn1434.jpg
Zo wil je toch niet op de foto, Lewis lijkt wel een bodyguard of zo... Echt hij moet hier snel mee ophouden met dit gedrag, want het begint nu ziekelijk te worden.
Mika4ever
Posts: 3.145
Bas uit Venray, fijn dat jij iemand weet te beoordelen op zijn of haar uiterlijk. dat maakt jou een fijne persoonlijkheid, mensen beoordelen op het uiterlijk ... Laat me raden, jij bent een Brad Pitt look-a-like!?
Je weet wat mensen zeggen over iemand die een ander beoordeeld op zijn uiterlijk hé?
Michael
Posts: 1.434
Wie zegt dat hij een snelle ronde had gereden. Door zo iets te zeggen: \"Lewis Hamilton mistte zijn kans op de eerste startplek\"is in een glazenbol kijken.
Mika4ever
Posts: 3.145
Ow? Heb dit seizoen nog niet gezien dat de pole tijd in de eerste stint van Q3 gezet werd? Jij? .. Snap je wat ik bedoel en wil zeggen?
JeePee
Posts: 395
Vorige race nog Mika, in Singapore.
Mika4ever
Posts: 3.145
JeePee, je bent toch met me eens dat doorgaans in een normale orde dat de poletijd gezet wordt in de 2e stint?
JeePee
Posts: 395
Uiteraard. Wat niet wegneemt dat Michael gewoon gelijk heeft: het was allerminst zeker geweest dat Hamilton zijn staande tijd had verbeterd als hij op tijd was geweest. Een foutje is zo gemaakt. Maar dit is wel heel erg als, als, als en bijzonder zinloos om over te discussiëren :p
waylon
Posts: 2.285
R-F volgens mij zijn de reacties tegen Hamilton een vorm van zelfbevrediging.Vooral zo doorgaan heb je dat tenminste
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
jij hebt het in de gaten ;)
Mika4ever
Posts: 3.145
Kreeg als advies van de redactie om (zoals velen) RF links te laten liggen, af en toe is het moeilijk en moet dit mannetje uit zijn wereld vol bedrog getrokken worden maar aan de andere kant is het ook een vorm van self fulfilling prophecy.
Dus ja, ik zou er maar niet te veel op reageren, het haalt sh!t uit.
Getuige X
Posts: 2.115
Hamilton prefereert zichzelf boven een eventuele pole voor het team.
Echt een lompe actie, Het is incident na incident.
Hij liet een gat oplopen na de R130 van zeker 4 seconden.... weet niet hoe snel hij dacht te gaan in zijn laatste ronde.
Schumacher en Webber hadden liever ook gewoon erachter blijven rijden maar Lewis reed veel te rustig.
En kom niet met het verhaal dirty air.
Nee Lewis zat aan zijn stuur te prutsen en zat zowieso te prutsen.
Mika4ever
Posts: 3.145
Getuige van dat je waarschijnlijk niet hebt gehoord dat het team zelf aangaf aan Lewis om een gat te laten vallen van 4 seconden, Lewis deed niets verkeerd, hij was zich klaar aan het maken om zijn laatste stint te rijden, dat Webber en Schumacher te laat door het team naar buiten gestuurd zijn moet geen invloed hebben op coureurs die voor hun rijden en die zich aan het prepareren zijn om aan hun snelle ronde te beginnen, Lewis was met zijn procedures bezig voor het aanvangen van de snelle ronde, remmen op temperatuur, banden op temperatuur, instelling op zijn stuur etc etc etc. Dat hij dan vervolgens ingehaald wordt door de 2 heren die SOWIESO te laat naar buiten gestuurd worden (waarvan 1 Schumacher, volgens Brawn nog niet eens een van plan was een snelle ronde neer te zetten).
Niemand deed in deze wat fout, Mercedes / RBR en McLaren zijn gewoon te dom geweest om uberhaupt iedereen tot de laatste seconde binnen te houden.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Schumacher en Webber werden helemaal niet te laat naar buiten gestuurd. Ondanks het vertragen van Hamilton en de hinder die daarbij ondervonden werd, wist Webber nog tijdig over de lijn te geraken. Schumacher miste de lijn met 1 seconde, hij zal wel wat meer verloren hebben hoor, helemaal niet te laat naar buiten gestuurd.
Schumacher moest inderdaad geen snelle ronde neerzetten, maar wel twee sectortijden hebben om op p7 te staan.