Stopte Schumacher te vroeg? "Hij kon in 2014 de titel pakken"

Precies, ik vermoed dat Rosberg dan 3 of 4 voudig WDC zou zijn geworden.

ik denk dat als Schumacher een titel had gehaald dat hij dan alsnog gestopt was. Misschien dan na zijn 8ste titel of anders na de 9de.
Rosberg had zeker een mogelijkheid gehad. Echter geloof ik daar niet echt in. Zoals hij Lewis heeft bespeeld voor de titel, was bij Schumacher niet gelukt. Als Schumacher later gestopt was, had Mercedes niet voor Hamilton gekozen. Dan hadden ze eerder Vettel aangetrokken. Die was al snel klaar bij Ferrari.

Duits team en een Duitse rijder die al 4 kampioenschappen had gehaald is natuurlijk een marketing verhaal welke helemaal klopt. Vettel zal dan ook 8 a 9 titels gehad hebben. Misschien wel 10. De manier zoals Rosberg, lewis onder druk zetten was ook kansloos geweest tegen Vettel.

Dan hadden we Hamilton nooit als kampioen gezien. Die was blijven struggelen bij McLaren of naar Ferrari gegaan.

Leuke gedachte gangen, Zoals dingen lopen of zoals het had kunnen lopen zijn altijd leuke dialogen om over na te denken.

Vettel is toch echt wel van een minder kaliber dan Hamilton. Bizar hoe Hamilton hier onderschat wordt. Hamilton heeft heel vaak sterkere teamgenoten gehad, zoals Alonso in zijn debuutjaar (die hij wist te verslaan), en daarna dus ook Button en Rosberg.

Vettel had in 2010 zelfs de grootste moeite met Webber, en moest het bijvoorbeeld tegen Leclerc duidelijk afleggen.
Rosberg en Vettel zouden dan ook op zijn minst gelijkwaardig zijn geweest, en Rosberg had misschien zelfs een kleine edge gehad omdat hij het team beter kende.

Rosberg heeft overigens in 2016 de titel niet gewonnen door "spelletjes" te spelen. Het was een combinatie van:
1. Hamilton begon matig aan het seizoen (Hamilton's eigen schuld)
2. Hamilton had gedurende het seizoen meer pech dan Rosberg
3. Rosberg pakte iedere kans aan die hij kreeg.

Natuurlijk had een 45-jarige Schumacher Rosberg in zijn prime time niet verslagen. Lijkt me geen rocket science.

In die tijd, Vlak na vettel zijn Red Bull tijd, Werd Vettel hoger ingeschat dan Hamilton. Logisch, Vettel had 4 kampioenschappen op zak, Hamilton met veel geluk 1...

Ook al kunne we nu achteraf zeggen dat Hamilton misschien beter is, toen stonden de sterren er anders bij...

Ik onderschat Hamilton zeker niet. Echter als hij naar ferrari gegaan was als vervanger van Vettel, had hij nooit ferrari kampioen kunnen maken. En was Vettel de gevierde man bij Mercedes. Dan werd er nu echter anders over gesproken.

Vettel was in die dagen zeker meer dan goed genoeg om met de Mercedes kampioen te worden.

Ik heb Webber nooit hoog gehad, waardoor ik Vettel ook niet hoog had zitten, maar de RB auto des te hoger.

Ik zeg hiermee niet dat Vettel een onwaardige 4d voudig kampioen was... want van start tot finish leiden kon die perfect...

Maar feit is dat Vettel maal heel weinig inhaalraces heeft kunnen laten werken, en ook in een gelijkwaardige Ferrari (ten opzichte van Mercedes) het geen heel seizoen vol kon houden tegen Hamilton. (Zelfs met een spin-parody als gevolg)

Vettel, leuke gozer... maar dichter in de buurt van Button en Rosberg (wel iets daar voor) dan Hamilton of Ferrari Schumacher.

Ontopic: Nee Schumacher had geen wereldkampioen geworden. Heel simpel, hij moest te veel denken tijdens t rijden al voor de hybride... en de hybride motoren hadden t niet makkelijker gemaakt voor hem (omdat die nog eens meer settings toevoegden aan t stuurwiel). Schumacher had in zijn mercedes tijd vooral veel foutjes omdat de settings in die bocht dan niet goed stonden en daarmee wielen blokkeerden.

tja Damon, er zijn hier toch een aantal die Hamilton als middelmatig beschouwen, zoals onlangs weer bleek. Sterker nog, die ook Button en Rosberg als middelmaat betitelen. Gewoon twee hele goede coureurs die terecht een Wereldkampioenschap achter hun naam hebben staan.

Persoonlijk schat ik Hamilton wel een heel klein beetje lager in dan een Verstappen of een Schumacher maar het is wel gewoon één van de beste die er is, ook al is het niet meer zo goed als een paar jaar terug.

Mee eens MWHT@ er zijn gewoon meer categorieën dan Top en flop.

Hoewel ik net wel Button en Rosberg noemde dat die dichter bij Vettel staan... heb ik de Buttons en Rosbergen wel een klap hoger dan de Perez en Bottasjes... die weer een klap hoger staan dan de Sargeants (die overigens geen slechte coureur is)

Soms lijkt t net alsof zelfs Prost of Lauda er nog net mee weg komen "dat ze ook wel wat talent hadden"... maar dat ze geen Senna waren maakte ze in sommige omstandigheden zelfs iets beter.

Eens! En laten we ook niet vergeten dat Rosberg zich in 2013 enorm ontwikkelde. Mede door zijn eerste zege, mede ook door de lat die wat hoger werd gelegd door de (toen nog gezonde) rivaliteit met Hamilton. Anders gezegd, de Rosberg uit 2014 was echt wel wat sneller dan de Rosberg uit 2010-2012.

Ik heb ook wel eens begrepen dat Schumacher misselijk van simulatoren werd. In zijn hoogtijdagen kon hij onbeperkt testen, in zijn Mercedesdagen was dat voorbij en werd het testen meer overgenomen door simulatorwerk. Hijzelf ontkende geloof ik dat hij echt een probleem had in de simulator, maar het geeft je toch te denken.

Ik vraag me af of die verwondingen er ook voor hebben gezorgd dat hij al fragieler was toen hij zijn ongeluk kreeg. Daar het beschadigen van twee hoofdslagaders naar de hersenen niet niets is..

Nog een silent detail.

Schumacher was juist gewend om voluit te gaan. Geen banden of motor sparen gedoe. Hij kon als geen andere juist ronde na ronde (tijden een race!) de kwalificatietijden rijden.
OK, hij zou misschien meer tijd hebben gehad om aan hybride wagens te wennen en beter met bijgekomen instellingen omgaan maar het was niet hoe hij zijn hele leven lang heeft moeten racen.
Geen excuus uiteraard maar ik doel meer op een extra factor wat tegen Schumacher was en juist voor Rosberg. Al met al, Rosberg zou winnen.

"Schumacher verpletterende vaak zijn teamgenoten, maar de auto werd natuurlijk wel naar hem toe ontwikkeld."

Niet helemaal mee eens.
Ik heb het vaker gezegd - als nr. 1 status niet gelijk krijgt dan moet je het maar afdwingen en dat is precies wat Schumacher deed.
Hij begon in een Jordan wat totaal niet voor hem ontwikkelt was en kwalificeerde vooraan. Daarna ging hij naar Benetton en heeft gelijk zijn (ervaren) teamgenoot outqualified. En ook nog eens met grote verschillen.
En zo begin je dan die nr. 1 status naar binnen te hengelen. Als je dan eenmaal een gevestigde naam hebt dan is het makkelijker uiteraard maar eerst moet je het laten zien.

Schumacher was sowieso beter dan Raikkonen of Massa. En als zij voor de titel konden strijden dan zou een Schumacher Sr. dat zeker winnen.

Hoe dan ook, je krijgt van een + omdat je hem de beste vindt :-)