De Vries verliest rechtszaak en moet tonnen terugbetalen

Dom van hem.

@Rogierhier; nee hoor, De Vries heeft nog niks verloren want de Rechtbank Amsterdam behandelt zaken die voor het eerst bij de rechter komen. De kantonrechter dus, waar de werkdruk gigantisch is en waar de iets complexere zaken vaak een uitkomst hebben die je niet verwacht. Je gelijk halen in NL doe je in de regel in hoger beroep bij een Gerechtshof waar er 3 raadheren zijn die wel de tijd kunnen nemen voor je zaak. Dus er hoeft helemaal niks verloren te zijn voor De Vries.

Hoogmoed komt voor de val. Ook een goed advies van zijn advocaat trouwens. Hoger beroep bij het Hof zal waarschijnlijk geen andere uitkomst bieden als er door zijn raadsman geen nieuwe of betere argumenten worden aangedragen en die kans lijkt me niet groot te zijn. Had gewoon een deal moeten sluiten om deze afgang te voorkomen. Eens kijken of die oliebol dit jaar gaat presteren anders zie ik het somber in voor het verwende ventje.

Zou het hoger beroep toch eerst maar afwachten @V10lover, met Jeroen Bedaux heeft De Vries een gerenommeerde advocaat...

* het eventuele hoger beroep

Het bedrag dat Nyck de Vries moet ophoesten is (aanzienlijk) hoger...

De rechtbank van Amsterdam heeft Jeroen Schothorst en zijn investeringsmaatschappij Investrand nu in het gelijk gesteld in de bodemprocedure die was aangespannen. Daardoor moet De Vries de lening van 250.000 euro in zijn geheel terugbetalen, inclusief het rentebedrag. Bovendien moet hij 50 procent van zijn inkomsten uit zijn F1-contract bij AlphaTauri afdragen, maar ook van zijn verdiensten uit persoonlijke sponsordeals.
De uitspraak van de rechtbank staat haaks op de uitspraak die de rechter in februari 2023 deed tijdens het kort geding dat Schothorst aanspande tegen De Vries. Destijds werden de vorderingen van de ondernemer nog afgewezen.

Schothorst is vanzelfsprekend tevreden met de nieuwe uitspraak van de rechter. "We hebben Nyck op een cruciaal moment in zijn carrière ondersteund, toen niemand anders dat meer wilde doen. Ik ben blij dat we nu door de rechter in het gelijk gesteld zijn, al betreur ik natuurlijk dat deze procedure nodig was. Liever hadden we in goed overleg een regeling getroffen zonder procedures, maar helaas zijn onze pogingen daartoe telkens door Nyck en zijn advocaat resoluut van de hand gewezen. Hierdoor werd een gang naar de rechter onvermijdelijk", zegt Schothorst in een reactie. Ondanks de rechtszaak koestert hij geen wrok richting De Vries. "Dat neemt niet weg dat ik Nyck al het mogelijke succes toe wens in het vervolg van zijn nu al indrukwekkende autosport carrière, al zal die niet meer in de Formule 1 zijn."

Bedankt voor deze info @Larry, want ik vond het oordeel van de rechter nogal schappelijk dat hij alleen de lening plus rente terug hoefde te betalen. Ik vroeg me nl af of alle andere afspraken niet na hoefden te worden gekomen.

"Dat neemt niet weg dat ik Nyck al het mogelijke succes toe wens in het vervolg van zijn nu al indrukwekkende autosport carrière, al zal die niet meer in de Formule 1 zijn."

Wanneer je geen wrok hebt is die laatste bijzin toch wel behoorlijk onnodig.

Zo kun je het lezen @Sun-Tzu, maar ik lees het meer als constatering.
Uit "nu al indrukwekkende auto sportcarrière" blijkt m.i. wel de nodige respect...

Misschien interpreteer ik het te negatief hoor, echter die bijzin sluit uit dat hij ooit nog F1 rijdt. Wellicht heeft Schothorst een glazenbol, maar ik zou eerder zeggen, zeg nooit nooit. Natuurlijk is de kans dat Nyck ooit nog F1 rijdt (zeer) klein, maar uitgesloten is het niet. Er zijn wel gekkere dingen gebeurt in de geschiedenis van de sport.

Na eerdere berichtgeving waarin Schothorst op mij de indruk wekte wel erg vaak te 'moeten' benadrukken dat Nyck zonder hem nooit de F1 had gehaald (waar hij in feite best gelijk in kan hebben), voelt deze bijzin voor mij nu dan als een definitieve constatering dat de hulp van Schothorst definitief is weggevallen en daarmee de mogelijkheden voor Nyck ook. Het leest voor mij wel erg veel van zichzelf op de borst kloppen.