17
In navolging van de vele nieuwe Grands Prix op de Formule 1-kalender heeft Ross Brawn gewaarschuwd dat de sport zijn historische races niet mag verliezen. Circuits als Monza en Silverstone zijn van grote waarde voor de Formule 1, zo vind de teambaas van Mercedes GP.
"We willen de belangrijke races niet verliezen", vertelde Brawn vanuit India. "Dan kunnen we allemaal gaan discussiëren welke races wel en niet belangrijk zijn, maar we moeten de historische circuits op de kalender houden. Daarom is de Formule 1 juist zo attractief voor andere landen. Zij willen graag met hun eigen race in het rijtje staan met Monza, Monaco en Silverstone."
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
56 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (17)
Login om te reagerenDutchF1
Posts: 12.432
Ik zie liever andere historische dingen in ere herstelt worden, waaronder die prachtig jankende V10 en ongelimiteerde budgetten. Monza en Silverstone zijn best mooie circuits, Monaco mogen ze van er best vanaf knallen.
DRF
Posts: 1.315
Seriously? Kom op man, wordt eens wakker. Als je echt nog denkt dat een ongelimiteerd budget in de F1 werkt dan ben je \'out of touch\' met de realiteit.
Ik snap nooit wat men heeft aan van die vroeger was alles beter roepers. De F1 is zo speciaal omdat het altijd in beweging is, het gaat vooruit. Men blijft niet hangen in het verleden. Er moet geinnoveerd worden.
Over de circuits ben ik het met Brawn eens. Circuits als Silverstone, Monza, Spa, Monaco en Suzuka zijn heel belangrijk voor de sport. Toch moet ik zeggen dat ik races als Turkije en Singapore enorm kan waarderen. Ben zelf in Singapore geweest tijdens een F1 weekend en de sfeer daar is onbeschrijfelijk, als op geen ander circuit.
Bernie is niet dom, die weet precies welk circuit belangrijk is en welk niet. Het moet natuurlijk wel rendabel blijven, ook voor de circuits anders zit er geen toekomst in.
alonso fan
Posts: 10.412
een mindere motor met turbo mag ook.
DutchF1
Posts: 12.432
DRF,
Wat heeft een minder budget dan gebracht? Drie nieuwe teams die op meer dan 4 seconden als een rijdende chicane mogen meedoen en absoluut niets toevoegen.....behalve veldvulling.
Dus wordt zelf eens wakker zou ik zeggen.
Stri
Posts: 2.848
Ik schreef recentelijk een redelijk stukje over de nieuwe teams. Heb nu geen tijd om het op te zoeken want ik ga zo even naar het werk, maar als ik terugkom zal ik het even copy-pasten. Het gaat er in ieder geval om dat de nieuwe teams alles behalve veldvulling zijn.
F1follower
Posts: 546
Budget limiet is hier geen debet aan, het is altijd al zo geweest dat het verschil tussen de top en mindere teams gigantisch groot is.
Huug Rothengather en andere in die tijd waren meer dan 4 seconden per rondje langzamer en toen werd er niet over budget limieten gesproken.
Gompie
Posts: 4.951
Monza, Silverstone en Spa behouden ten koste van wat dan ook. De rest vind ik niet de moeite waard als het om klassieke circuits gaat. Maar goed dat is mijn mening. Wat mij betreft weer onbeperkte budgetten en \'may the best man win\'.
Maar waar hoe dan ook een eind aan moet komen is het oeverloze gezeik over regeltjes en de interpretatie ervan. Dat geneuzel maakt de sport ongeloofwaardig.
Formula Zero
Posts: 1.481
De circuits die er nooit af mogen:
1. Spa Francorchamps
2. Silverstone
3. Monza
4. Suzuka
5. Monaco
6. Nürburgring
En enigzins toch ook wel Melbourne en Montreal.
Circuits die er nooit op hadden gemogen:
1. Bahrein
2. Valencia
3. Abu Dhabi
Amaai!
Posts: 305
@ F.. Zero Per definitie zouden er geen stratencircuits in mogen, Monaco is en blijft de uitzondering; Glitter and glamour... het oog en de commerce wil ook wat! De rest zijn gewoon te saai, gevaarlijk en pure verkwisting van middelen.
En bijkomend: Mr. Tilke aan de deur zetten zou ook handig zijn. Goede architect die echter tekent voor de sponsors en aandeelhouders. Zijn doelen liggen ver weg van wat de teams, het publiek en rijders voor ogen hebben... spektakel, spanning en meerdere inhaalmogelijkheden.
En als laatste voor ieder circuit een hippe PaceKar of 3, met ferme borstels achteraan gemonteerd, om het circuit dag en nacht schoon te kunnen vegen! Eindelijk iets nuttig te doen!
M4U Racing
Posts: 4.499
Ik ben het met je eens dat Spa, Silverstone, Monza, Suzuka en Monaco. Daarnaast vind ik het belangrijk dat er een GP is in Australië, Duitsland, Spanje, China, India, Brazilië, VS, Zuid Afrike en ergens in het Midden Oosten, ergens in Zuid-Oost Azië en ergens in Midden Amerika.
Dan zit je al op 16 races.
Het idee van om-en-om races lijkt me prima. Zoals Singapore en Maleisië, Spanje en Portugal, Hongarije en Oostenrijk, Nurburgring en Hockenheim etc.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
ABu Dhabi vind ik wel een leuk circuit.. die mag er wel opblijven :P
Speedpuppet
Posts: 9.467
Ik mis allen Interlagos, ook altijd een mooie race
little-nightmare
Posts: 2.262
@formula zero
met die er nooit af mogen ben ik het 100% eens
Gompie
Posts: 4.951
@Amaai!: Precies, Monaco heeft niets met racen te maken maar alles met glitter & glamour. Mag van mij dus verdwijnen.
Littleremco01
Posts: 537
Helemaal mee eens met Ross brawn. Als voorbeeld neem ik even Zuid-Korea, als je naar dat circuit kijkt zie je een circuit en daar omheen alleen maar land. Ook de circuit\'s die ze er nu weer aan komen(India,Zuid-Korea en wat nog meer gaat komen)
DutchF1
Posts: 12.432
Je mag op schrijven wat je wilt over die nieuwe teams maar in 2 seizoenen zijn ze geen seconde dichterbij gekomen bij de rest. Dat komt doordat ze niet genoeg geld hebben voor ontwikkeling en doordat de lat om mee te doen naar beneden is bijgesteld door de FIA. Dus net genoeg geld om mee te rijden maar ook niets meer.
Bridgefield
Posts: 5
Misschien een optie: Imola ipv Valencia