30
Ferrari is aangeklaagd vanwege het overschrijden van het verbod op tabaksreclame, zo bericht de Indiase krant India Today. Hriday, een gezondheidsorganisatie uit India, zou een aanklacht tegen Ferrari hebben ingediend omdat er posters van het Italiaanse team hingen op de plaats waar Marlboro-sigaretten werden verkocht.
Verder zouden de pakjes sigaretten berichten hebben bevat van Ferrari. "Het probleem is dat het merk alsnog wordt gepromoot", vertelde een woordvoerder van Hriday tegenover India Today. Eerder dit seizoen heeft Ferrari haar teamnaam al aan moeten passen. Sindsdien komt Marlboro niet meer voor in de officiële naam.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
275 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (30)
Login om te reagerenMr.Assange
Posts: 561
Indiase hyprocrytie, zo een vies vervuild land wat boeren hun land afhandig maakt om een F1 race in een sloppenwijk te realiseren. Die zonder bewijs Ferrari op deze manier willen dwarsbomen. Ik zeg in de aanval Ferrari!
Rudi84
Posts: 4.805
Wat is het verband tussen de twee?
bvonk
Posts: 930
Is zeker geen schoon land maar dan is het toch mooi dat ze er iets aan proberen te doen. Iedereen weet dat india erg van de regel is.
Rudi84
Posts: 4.805
Mooi begin van het huwelijk tussen India en Ferrari/F1.
M4U Racing
Posts: 4.499
Tussen Ferrari en India misschien, maar de F1 heeft het geweldig gehad in India!
bertus bloker
Posts: 29
gaaaaaaaaaaaaaaaaap
als ik ergens moe van wordt is het dit gezeur wel
Sparrow
Posts: 3.592
Ja, vermoeiend dit...
Sparrow
Posts: 3.592
Anders gaat die gezondheidsorganisatie zich ff druk maken om belangrijkere zaken, lijkt me genoeg te doen daar in India...
Pietje2013
Posts: 8.974
Een dagje india in de smog is net zo erg als een pakje per dag roken. Dus wat maakt het uit..
JogT arnhem
Posts: 259
dus..
GPGert
Posts: 803
Ook goed India, dan was dit de eerste en meteen de laatste Grand Prix in jullie land. Stelletje zeikerds!
Edit: tikfoutje aangepast
M4U Racing
Posts: 4.499
Onzin, tabaksreclame is verboden in de F1. Ik snap niet hoe Ferrari en Marlboro altijd hiermee weg hebben kunnen komen.
Daarnaast moet het \'koloniale\' Europa leren te accepteren dat wij niet de regels opleggen aan landen als China en India, terwijl \'wij Europa\' wel ons handje ophouden als wij weer een economische crisis hebben...
Michael
Posts: 1.434
Als iets verboden is moet je het niet doen. Dus terecht en een flinke financiële boete geven. Je ziet het hier wat voor zooitje het wordt omdat iedereen maar doet waar hij zin in heeft.
Sparrow
Posts: 3.592
@M4U; Zichtbare reclame is verboden ja, Bij Ferrari zelf is het niet zichtbaar. Dat jij het ziet, is puur omdat je het in je gedachte associeert met Marlboro...
En wat heeft het huidige economsche klimaat nu in vredesnaam te maken met deze kwestie? Daarnaast heb je het ook nog eens verkeerd, want Europa houdt de hand niet op en je vergeet ook nog eens dat Azië een gezond Europa net zo hard nodig hebben als wij zelf. iets met afzetmarkt....
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Sparrow: De Eurozone houdt wel degelijk het handje op in China en India. Hoe duidelijk moet de speech zijn van de dame van het IMF?
Als het niet zichtbaar mag zijn, waarom worden er dan \'geheel toevallig\' witte vlakken geplaatst waar vroeger het witte Marlboro reclame zat?
ProxxiM
Posts: 9
Dit klinkt eerder andersom; Marlboro maakt reclame voor Ferrari. Ik bedoel, posters van Ferrari waar Marlboro wordt verkocht (waarschijnlijk ook tal van andere merken) en op de pakjes Marlboro staan verwijzingen naar Ferrari. Dat is toch compleet andersom, Ferrari maakt hierdoor toch geen reclame voor Marlboro?
M4U Racing
Posts: 4.499
Onzin!
Runningupthathill
Posts: 17.626
Ik vind absoluut niets fout met de Ferrari. Mensen die met de huidige bolide de link leggen met Marlboro, doen dat uit het verleden. Als je iemand voor de buis zet en zegt \'wie sponsort Ferrari\' gaat die echt niet Marlboro zeggen als hij dat niet al wist. De Ferrari is nu eenmaal rood en de witte bargeboards maken niets uit. Zullen we Renault maar ineens bannen voor het verspreiden van een sigarettenmerkkleur die véél duidelijker is en NIET verbonden is met het merk?
Sparrow
Posts: 3.592
Eens met Running; Als ik m\'n moeder vraag wie Ferrari sponsort, dan zou ze echt niet aan de wagen kunnen zien dat dit Marlboro is. Dat weet men puur door het verleden en linken het in gedachten, niet met uiterlijke kenmerken.
M4U Racing
Posts: 4.499
Marlboro gebruikt toch actief de potretrechten van Ferrari om zichzelf te promoten en betaald daar ook voor, dus dat is een hele heldere vorm van sponsoring.
En dan begin ik nog niet over de witte figuren op de Ferrari die \'niets met Marlboro te maken hebben\'.
aruba24
Posts: 640
De kaarten verkoop vielen beetje tegen , het moet ergens verhaalt worden ?
Runningupthathill
Posts: 17.626
Heb je de tribunes bekeken? Het was bijna vol huis.
Fusy
Posts: 2.181
Volgens mijn zatten er veel meer mensen op de tribunes in India dan in Turkije,China bij elkaar...
dumdumdum
Posts: 2.299
Voor 30euro per kaartje kan ik dat wel snappen.....
Sprokkel
Posts: 517
@dumdumdum
30,- is in India een kapitaal wat de gemiddelde Indiër nog niet eens in de maand verdient. Beetje onnozele uitspraak van je dit dus.
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Wat een gezeik weer om niks zeg, stelletje azijnpissers!
alonso fan
Posts: 10.412
het geld voor de boeren moet toch ergens weg komen....
Gompie
Posts: 4.951
Vind ik wel heel errûch grappig. De helft van de GP was nauwelijks te volgen vanwege desmog die er hing!
Sprokkel
Posts: 517
Dan poets volgend jaar voor de start eerst je bril eens, ondanks de smog is de wedstrijd prima in beeld gebracht.
F1follower
Posts: 546
Lullo\'s, laat ze maar wat doen aan al die kinderen en volwassenen die iedere dag op de vuilnisbelt hun kostje proberen te vergaren...
Ferrari, Marlboro en F1 brengen tenminste geld in het laatje en helpen dus de economie.
Roken of niet roken moet voor iedereen een vrije keuze zijn.