33
Oud Formule 1-coureurs Christian Danner en Marc Surer zouden het niet erg vinden als de rentree van Kimi Raikkonen in de koningsklasse van de autosport in het water valt. Het tweetal is niet overtuigd van de toegevoegde waarde van de wereldkampioen van 2007. Kimi was eerlijk gezegd al over zijn top toen hij eind 2009 stopte, verwoordt Danner het tegenover RTL.
Surer voegt tegenover T-Online toe: Als ik aan Kimi denk, dan maak ik me altijd zorgen om zijn motivatie. De rallysport bracht niet wat hij gehoopt had, dus nu gaat hij het maar weer proberen in de Formule 1. Ik denk dat hij goed past bij Williams, waar de coureur rijdt en het team zich over de technologie ontfermt. Maar hij acteert dan wel in de middenmoot. Dan zie ik liever een hongerige jonge coureur.
Autosprint bericht dat enkele geldschieters die de comeback van Raikkonen zouden financieren zich terug hebben getrokken. De Fin zelf geeft zoals altijd weinig prijs over zijn plannen. Wat in de toekomst gebeurt ligt nog steeds volkomen open, aldus Raikkonen.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
38 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (33)
Login om te reagerenHeinz Harald Frentzen
Posts: 100
Ach ja, iedereen mag een mening hebben. Zelfs twee coureurs die samen nog niet eens het aantal GP\'s hebben gereden wat Raikkonen heeft gereden (36/82 om 157).
Het lijkt mij dat Raikkonen zelf prima in staat is om zijn eigen plan te trekken.
F1follower
Posts: 546
Ben bang dat het niet het jaar van Raikkonen gaat worden... Giedo zou ik graag in de Williams zien OMDAT IE NEDERLANDER IS!
Heinz Harald Frentzen
Posts: 100
Liever geen Nederlander dan een Nederlander met een matig talent.
F1follower
Posts: 546
We zullen zien.
Jenssie
Posts: 739
Pfff, ik wordt al moe van Lauda en Steward die overal hun plasje overheen moeten doen, maar laat deze 2 heren heel snel terug hun hok in gaan. Deze heren hebben allebei werkelijk waar helemaal niets gepresteerd in hun carriere.
Raikonnen heeft in zijn eentje 29x zo veel punten gehaald dan deze heren samen.
Fanman
Posts: 480
Gaap! Surer en Danner hebben veel meer punten gehaald dan jij, maar jij mag wel je mening geven en zij niet. Duidelijk.
Fanman
Posts: 480
Gaap! Surer en Donner hebben veel meer punten gehaald dan jij, maar zij mogen niet hun mening geven en jij wel. Duidelijk.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Fanman: Inderdaad. Hahahaha! Danner en Surer hebben dichterbij het vuur gezeten dan wie dan ook van ons hier!
Jenssie
Posts: 739
Volgens mij geef ik nergens aan of ik hem wel of niet wil zien...Daarnaast, als ik dat wel zou doen is dat puur wat mij leuk lijkt of wat mij niet leuk lijkt. Zij geven hun mening alsof Raikonnen er niets van kan.
Ik krijg de indruk dat deze mannen pretenderen experts te zijn en moeten zo nodig hun zegje in de media doen, ik beperk me slechts tot dit forum...;)
En daarnaast heb ik toch behoorlijk wat ervaring opgedaan in de racerij via karten en PC-games (zoals simbin racers, DTM-driver, F1 series, GP-series)
/je-zelf-heel-erg-serieus-neem-mode uit
Fanman
Posts: 480
Neem me niet kwalijk. ik had niet door dat je zo\'n enorm ervaren coureur bent. Surer en Donner komen er gezien jouw ervaring niet aan te pas, waar halen ze het lef vanndaan om na zo\'n indrukwekkende carriere als die van jou hun mening te geven.
Sarcasme-mode uit.
Ga maar snel weer naar je racegame en laat deze mannen in hun waarde.
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.431
@jenssie: ach, Danner en Surer zijn tegenwoordig commentatoren voor de Duitse en Zwitserse TV, dus die moeten er wel een mening over hebben voor de kijkbuiskinderen ;)
daantjeehxx
Posts: 184
Die stuurtang, is dat dus de oorzaak van de crash??
Dus als die er niet gezeten had had Senna nog geleefd??????
Damon Hill
Posts: 16.887
Ik snap niet helemaal waar dit op is gebaseerd. Eind 2009 heeft Raikkonen erg mooie dingen laten zien met de middelmatige Ferrari. Hij heeft er nog een hoop uitgehaald.
Alsof Raikkonen \'voor de lol\' en \'ongemotiveerd\' een come-back wil maken. Natuurlijk niet!
Hij zal er echt wel vol voor gaan.
Ik zie Raikkonen bij een eventuele come-back absoluut weer een goed niveau halen. Ik schat Raikkonen (en dat hem ik in het verleden ook niet gedaan) iets minder in dan een Alonso, Vettel of Hamilton... maar veel erachter zal hij niet zitten. Het is en blijft een topcoureur waar je als team enorm veel aan hebt. Gas geven is de man echt niet verleerd.
szixxx
Posts: 4.764
Eind 2009 was ik blij dat Raikkonen weg ging omdat hij als persoon niet bij Ferrari paste (Waarschuwing: persoonlijke mening). Echt gemist heb ik hem niet maar ik zou het ergens wel geweldig vinden als hij terugkeert. En als dat bij Williams is dan zou dat misschien nog wel beter zijn want een team als Williams verdient een topcoureur!
Houwimmie
Posts: 549
Wat een soep toch... Ik kijk enorm uit naar zijn rentree dus zou ik graag asap een \"ja\" of een \"neen\" te horen krijgen.
M4U Racing
Posts: 4.499
\'Wat een zeep toch...\' zul je bedoelen...
mitchell
Posts: 2.267
ik ben het met deze heren eens, ik snap ook de toegevoegde waarde is. Ik zie veel liever pastor maldonado, of liuzi, klien! Weg met die wereldkampioenen! Vind ook dat Hamilton, Alonso, Schumi, Button weg moeten! Wie kijkt daar nou naar????
szixxx
Posts: 4.764
Idd wat moeten we nou met 6 wereldkampioenen op de startgrid?
Doe mij maar een veld vol Maldonado\'s dan zijn er tenminste nog spectaculaire crashes e.d. op de baan.
/Sarcasm
M4U Racing
Posts: 4.499
Deze Maldonado heeft als GP2 kampioen een zeer degelijk debuut gemaakt in een draak van een auto met uitschieters op elk stratencircuit. Een beetje meer respect verdient hij wel!
Raikkonen vond ik nooit een toegevoegde waarde aan de F1. Snel en sprakeloos. Het enige wat ik ammusant vond aan hem waren zijn parties...
mitchell
Posts: 2.267
Pastor doet het redelijk, al had ik iets meer van hem verwacht. Hij was maar 6 van de 17 races hoger geeindigd dan Rubens. In de qualificatie staat het echter 8-9 in het voordeel van pastor.
AndreasF1
Posts: 816
Lol die danner en surer hebben volgens mij nog nooit van veldvullers gehoord zoals:
Barrichello
Trulli
Liuzzi
Maldonado
Massa
De La Rosa
Kartikeyan
en Petrov ook wel!
D Ambrosio
M4U Racing
Posts: 4.499
Sorry hoor! Een deel van de coureurs die je opnoemt zijn veel meer dan veldvulling!
Rubens Barrichello: Brits F3 kampioen, 2x F1 vice-kampioen
Jarno Trulli: Duits F3 kampioen
Pastor Maldonado: GP2 kampioen
Felipe Massa: Euro F3000 kampioen, F1 vice-kampioen
Pedro de la Rosa: Japans F3 kampioen, Formula Nippon kampioen
Vitaly Petrov: GP2 vice-kampioen
Jérôme d\'Ambrosio: GP2 Asia series vice-kampioen
Narain Karthikeyan heeft het bovenverwachting gedaan in India. Maar goed, één goede race maakt het niet veel beter. Evenals het feit dat Barrichello, Trulli en Liuzzi een uitgebluste indruk maken en dat voor d\'Ambrosio de F1 net een brug te ver lijkt. Maar veldvulling....
Fan
Posts: 16
wie?
M4U Racing
Posts: 4.499
Voetbalfan zeker...
Calistarr
Posts: 78
Weer eens een artikel over Kimi. Moet hij nou wel of niet terugkomen in de F1? Is hij nou wel of niet een toegevoegde waarde in de sport?
Who cares man!! Ik vraag me alleen af WAT wij als kijker (& sommigen onder ons als Kimi-fan) er aan hebben om hem terug te zien komen in een kansloze Williams. Dan kan je hem net zo goed in een Torro Rosso of Sauber zetten. Sportief gezien valt er zeer weinig te halen in de vorm van podiumplaatsen. Dus blijft bij mij het vermoeden dat het meer met financien te maken heeft dan andere zaken. Persoonlijk zie ik hem het liefst Felipe vervangen & samen met de overige top 5 rijders de strijd aangaan. Maar ja.....
Damon Hill
Posts: 16.887
Jeetje, sommige mensen begrijpen het echt niet he.
Met de komst van Renault motoren en een flinke financiële injectie (die Kimi meeneemt d.m.v. sponsoren) kan het team weer grote stappen maken.
Het is niet per definitie zo dat Williams volgend jaar weer achteraan rond zal rijden.
Je kan en mag een team als Williams nooit vergelijken met FI of STR. Als er één team is dat de weg terug kan vinden zijn zij het wel, wat in het verleden ook is bewezen.
Een goede motor helpt al enorm. Na het ingekakte 1998 & 1999 werd de lijn in 2000 ook keihard omhoog ingezet met de BMW motoren. Met de Renault motoren kan het zomaar opnieuw positief aflopen.
Calistarr
Posts: 78
Jeetje sommige mensen denken echt dat ze alles weten....
Wat geld meebrengen is geen garantie voor vooruitgang & teren op vergane glorietijden....dat trekt volle zalen! Je zou beter moeten weten. Ik heb betere reacties van jou gezien.
Damon Hill
Posts: 16.887
Geld is geen garantie, dat weet ik ook wel en dat hebben we al eerder gezien bij Toyota.
Toch onderschat je de mensen die bij Williams werken. Het team is niet voor niets meerdere malen kampioen geweest.
Allerlei factoren geven het team enorme hoop.
1. De Renault motor.
2. De komst van een eventuele topcoureur in b.v. de vorm van Kimi.
3. Inkomsten die een coureur meeneemt uit eigen zak ofwel een grote sponsor.
Een goede motor, goede coureurs en een nieuwe frisse start... dat zijn wel degelijk ingrediënten om er keihard tegenaan te gaan en de weg naar boven in te slaan.
Ik zeg ook niet dat ze meteen op het podium staan he. Maar het direct vergelijken met een FI of STR vind ik een belediging.
Sparren met Mercedes om de 4e of 5e plek is zeker niet onrealistisch.
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.431
\"Ik zeg ook niet dat ze meteen op het podium staan he. Maar het direct vergelijken met een FI of STR vind ik een belediging.
Sparren met Mercedes om de 4e of 5e plek is zeker niet onrealistisch. \"
@Damon: in de meeste reacties die ik van je lees vind ik wel steekhoudende argumenten terug, maar nu draaf je echt door in je enthousiasme. Wie er ook in die auto zit volgend jaar (Kimi, Sutil, Hulkenberg etc.) mag volgens mij al heel blij zijn als Williams juist WEL een directe vergelijking met Force India en Sauber kan doorstaan. Caterham kreeg dit jaar Renault motoren en Red Bull-spul en ze kregen de ene na de andere sponsor binnen. En toch ging het niet met sprongen vooruit, maar met stapjes. Ik durf zelfs te stellen dat áls Kimi weer terug in die auto hij zit hij door hetzelfde gewenningstraject moet als Schumi, dus dat wordt niet sparren met Mercedes, maar tegen de uitlaten van Mercedes aankijken.
Calistarr
Posts: 78
Hehe eindelijk iemand die objectief naar de situatie kijkt & geen onzin zegt. Dit is nou exact wat ik bedoel. Feiten zijn feiten hoe vervelend zij ook mogen zijn. Ik heb nergens aangegeven dat Williams een slecht team is. Wat ik zei is dat de wagen kansloos is t.o.v. de top. Zij zitten gewoon in de middenmoot. Misschien moet je maar naar het aantal punten kijken...DAT IS DE HUIDIGE REALITEIT, WAT HEBBEN WIJ AAN HET VERLEDEN? IN HET VERLEDEN BEHAALDE RESULTATEN BIEDEN GEEN GARANTIE VOOR DE TOEKOMST, OOK NIET MET NIEUWE SPONSOREN. En ook niet of je nou volgend jaar met Renaultmotoren gaat rijden. Als jij nou echt zo een kenner bent dan had je wel een andere mening gehad beste Damon Hill.
En oh ja, meneertje \"zogenaamde\" Damon Hill, je hoeft je niet te gedragen alsof jij de persoon bent die het allemaal even beter weet, want je ik betrap je steeds vaker op sentimentele flauwekul. Of wil je ook bij dit onderwerp alvast gaan roepen dat je nu al weet wie kampioen gaat worden volgend seizoen etc etc.
Hou je in het vervolg aan de titel van het artikel want daar gaf ik mijn mening over \"de toegevoegde waarde van de coureur\". Dus indien je geen nederlands begrijpt dan zal ik het anders zeggen: ik zie hem liever bij Ferrari dan Williams puur als sportliefhebber. mzl!
Rudi84
Posts: 4.805
Wie en wie?
Interlagos
Posts: 913
Rudi en Carrell.
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Ik denk dat Raikkonen zeker wel van toegevoegde waarde kan zijn!