35
Red Bull Racing-coureur Sebastian Vettel heeft weer een uitverkiezing op zijn naam geschreven. De bazen van elf teams (Scuderia Toro Rosso nam niet deel) stemden in een poll over de beste coureur van 2011 het meest op Vettel. Op basis van hetzelfde puntensysteem als dat de Formule 1 hanteert mochten de teambazen punten uitdelen aan de rijders. Vettel kwam uit op 241 punten.
Red Bull Racing-teambaas Christian Horner gaf aan Autosport commentaar op de uitslag: Het zou verrassend zijn geweest als iemand anders dan Sebastian met deze eer had gestreken. Hij won elf maal, eindigde vijf keer als tweede en een keer als derde, finishte één keer buiten het podium en viel maar één keer uit. Dat zijn opmerkelijke resultaten. Daarbovenop komt nog dat hij met vijftien pole positions in een seizoen een record vestigde en dat hij voor de tweede keer wereldkampioen werd. De erkenning van beste Formule 1-coureur van 2011 is dan ook niet meer dan terecht.
Jenson Button legde bij deze uitverkiezing net als in eindstand beslag op de tweede plaats. Opvallend is de zevende positie van rookie Paul di Resta. Ook de negende plek van Heikki Kovalainen is opmerkelijk. Michael Schumacher sluit de top tien af. Felipe Massa komt als enige van de drie topteams niet in het lijstje voor.
De uitslag van de uitverkiezing beste Formule 1-coureur van 2011:
1. Sebastian Vettel Red Bull Racing 241 punten
2. Jenson Button McLaren 200 punten
3. Fernando Alonso Ferrari 188 punten
4. Lewis Hamilton McLaren 122 punten
5. Nico Rosberg Mercedes 90 punten
6. Mark Webber Red Bull Racing 70 punten
7. Paul di Resta Force India 44 punten
8. Adrian Sutil Force India 38 punten
9. Heikki Kovalainen Team Lotus 26 punten
10. Michael Schumacher Mercedes 23 punten
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
79 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (35)
Login om te reagerenguidoF1
Posts: 898
en de rest van het rijtje???
suggesties?
alonso fan
Posts: 10.412
pff wat een veren in die kont...
Rodawa
Posts: 2.418
Verrassend, ik vond Liuzzi dit jaar duidelijk beter dan Vettel!
AtteH
Posts: 1.496
Kovalainen staat toch mooi in het rijtje, de rest is niets verrassends aan te noemen...
Fly By Wire
Posts: 1.052
Logisch, maar wat mij verbaast;
Lewis en Webber zo hoog en Di Resta voor Sutil...
Damon Hill
Posts: 16.887
In grote lijnen ben ik het met de lijst eens, hier mijn lijstje (in rapportcijfers):
1. Vettel 9,5
2. Alonso 9,5
3. Button 9
4. Sutil 8
5. Kovalainen 8
6. Ricciardo 8
7. Di Resta 7,5
8. Alguersari 7,5
9. Rosberg 7,5
10. Hamilton 7
Ik zal mijn lijstje uit proberen te leggen. Vettel behoeft eigenlijk geen uitleg. Hij had de beste auto, maar heeft ook álles eruit gehaald. 15 poles en 11 zeges is enorm indrukwekkend, terwijl Webber slechts 1 \'lucky\' overwinning behaalde.. dat zegt al wel wat.
Toch krijgt ook Alonso hetzelfde cijfer. Ik vind dit persoonlijk Alonso\'s beste jaar tot nu toe. Die Ferrari hoorde niet thuis in de top 3, maar met grote regelmaat stond Alonso er wel. Hij heeft alles uit die matige Ferrari gehaald wat erin zet en keer op keer alle punten opgepakt wanneer de concurrentie het liet af weten. Afgezien van 1 of 2 foutjes hebben Vettel & Alonso een perfect seizoen gereden.
Ook Button behoeft weinig uitleg. Heeft misschien net dat beetje minder rauwe snelheid dan VET/HAM/ALO maar maakt een zeer, zeer solide indruk en heeft ook bijna alles uit de McLaren gehaald.
Mijn keuze voor SUT & KOV zijn misschien opvallend, maar ik vind dat zij bijzonder veel uit hun materiaal gehaald hebben. Na een ietswat kleurloze start heeft Sutil keer op keer de Force India op plaatsen neergezet die een andere coureur met die auto misschien niet zou doen.
Hetzelfde geldt voor Kovalainen, alleen dan meer in de achterhoede.. waar hij weinig aan kan doen.
Dan DIR & ALG. Di Resta heeft voor een debutant natuurlijk uitstekend gepresteerd. Maakte het Sutil lastig en pakte toch een hoop punten, als je zo debuteert is dat meer dan prima.
Ook de pas 21 jarige (sommige vergeten dat) Alguersari maakt een steeds meer volwassen indruk met zeer solide puntenfinishes. Een verbeterpuntje is de kwalificatie snelheid.
Rosberg heeft wéér Schumacher verslagen maar verdient niet meer dan een 7,5 omdat hij in regenraces en races waar veel gebeurt het op strategisch en race vlak een beetje laat liggen. Ik mis bij hem dat beetje extra inzicht zoals een Button die wel heeft in lastige condities.
Terug naar een andere debutant, Ricciardo. We weten allemaal hoe moeilijk het is om midden in een jaar bij een onbekend team in te stappen. Ex-wereldkampioen Villeneuve notabene in 2004 bij Renault, compleet drama. Grosjean in 2009 als debutant bij Renault, afgang!
Ricciardo niet. Zat Liuzzi meteen op de huid en was na 2/3 races gewoon sneller. Dat is gewoon enorm knap en óók in een HRT kun je je op die manier flink onderscheiden.
Tot slot Hamilton. Heeft veel domme fouten gemaakt, maar wisselde dat wel af met 3 ijzersterke overwinningen. Het was soms extreem goed, en soms extreem slecht, resultaat: een 7.
Webber komt niet in de lijst voor bij mij. Je hebt de beste wagen van het veld en je wordt net aan 3e in de WK stand, verdere uitleg is overbodig.
Ben benieuwd wat de anderen vinden.
DutchF1
Posts: 12.432
Jammer dat je in jou beoordeling niet dingen als budget, faciliteiten, aantallen mensen die er in het gehele team(ook fabriek) werken.....uiteindelijk zorgt dat voor mede voor de plek die een coureur in neemt op jou lijstje. Misschien is de prestatie van een Kovalainen wel vele malen beter dan die van de top 3 gezien de middelen die ze vooral niet hebben.
Damon Hill
Posts: 16.887
@DutchF1,
Volgens mij begrijp jij het niet helemaal. In mijn post geef ik een mening, die ik verder ook nog uitgebreid onderbouw. Die mening hoeven andere uiteraard niet te delen.
Ik volg de F1 lang genoeg om ook de coureurs bij minder goede teams realistisch te beoordelen. Kovalainen staat gedeeld 4e in mijn lijstje, dat betekent dus dat ik VET/ALO/BUT dit seizoen beter vond. Niet omdat ze bij een beter team rijden, nee omdat ik denk dat ze uberhaupt meer rauwe snelheid in huis hebben.
Nogmaals, ik geef slechts een mening. Je kan het daarmee oneens zijn, maar ga niet lopen zeggen dat ik niet naar budgetten van kleinere teams kijk, dat doe ik namelijk wel.
basf1
Posts: 85
In grote lijnen wel met je eens DH, persoonlijk zou ik Rosberg 0,5 puntje hoger doen.
Tav van de lijst van teambazen zie ik totaal geen objectief beeld in de uitkomst van de cijfers. Schumacher op 10.....dat lijkt me de reinste politieke correctheid (met alle respect voor Schummie)
winti
Posts: 1.632
Ik vind dat je Sutil veels te hoog zet en Hamilton te laag.
Hamilton heeft een hoop fouten gemaakt maar wel drie keer gewonnen. Evenveel als zijn bejubelde teamgenoot. Je verwacht gewoon beter van Hamilton en daarom heeft ie onder de maat gepresteerd. Een vijfde plaats is hem eigenlijk al onwaardig.
Sutil heeft het aardig gedaan maar ook niet meer dan dat. Hij is degelijk maar ik zie geen groei. Rosberg heeft het veel beter gedaan ook al ontbrak er dit jaar wat aan.
Webber, Schumacher en Massa horen niet in de top 10 thuis inderdaad. Ik zou misschien Perez toevoegen. Die heeft het knap gedaan na zijn ongeluk. Beter dan Sutil in zijn 5e jaar.
DutchF1
Posts: 12.432
Ik begrijp je heel goed. Ik denk alleen dat je mij niet begrijpt.
Jij bent zelf een man van de \"lijstjes\" maar nu geef je alleen beknopte samenvatting over het seizoen van hoe jou lijstje tot stand is gekomen. Terwijl ik alleen maar een suggestie er aan toevoeg om het geheel in een beter perpectief te krijgen. Maar ja, jij ziet dat anders, en dat mag.
JanKnopjeMclaren
Posts: 114
Ze hadden ook moeilijk d´ambrosio tot beste coureur kunnen uitroepen
Bodemplaat
Posts: 268
De beste dit jaar vond ik Kovalainen en de slechtste Webber. Kovalainen omdat die het team plus zichzelf perfect pusht en maximaal pusht, Webber precies het omgekeerde terwijl ongeveer de beste auto van het veld zou moeten hebben. TENZIJ het een Jos Verstappen 1994 verhaal is bij Red Bull dit seizoen.....maar dat weten we dan pas over 17 jaar....
szixxx
Posts: 4.764
Ja? Zou de auto ook elektronische hulpmiddelen hebben? ;-)
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Vettel heeft een auto met 120pk meer dan Webber, wist je dat nog niet szixxx ?
Bodemplaat
Posts: 268
Wie zou het zeggen. Er staat me van dit jaar nog een foto bij van de onderkant van een RedBull die niet helemaal legaal leek te zijn...
Silverwing
Posts: 321
PFFFF, jij durft , haha
Dominic Renting
Posts: 2.263
Nog steeds actief op 2 accounts mika?
GPGert
Posts: 803
Vanzelfsprekend kwam Massa niet in het top 10-lijstje voor. Wat dacht je dan?
Massa kan hieruit zelf concluderen wat zijn kansen in de Formule 1 zijn zodra Ferrari hem overboord heeft gezet....
Mika4ever
Posts: 3.145
Button boven Alonso? En Vettel Boven Alonso?
Deze uitslag kan met een behoorlijke korrel zout genomen worden, Alonso was veruit de beste coureur van dit jaar.
Dominic Renting
Posts: 2.263
Ja, want jou MENING zegt alles....
Mika4ever
Posts: 3.145
Wat is een feit dan Dominic? En stapel bij elkaar genomen meningen? Maakt dat een feit?
Er is slechts één feit, en dat was dat de RB7 de dominantste auto van het veld was waar 50/60% van het veld kampioen mee was geworden.
Dominic Renting
Posts: 2.263
Dat is ook geen feit dat de 50/60 % van het veld kampioen was geworden met een Red-Bull, slechts een gedachtegang van JOU. Waar staat het geschreven? Het enige feit is dat Vettel er kampioen mee is geworden.
Dominic Renting
Posts: 2.263
Verder heb ik het ook niet over feiten, dat maak jij ervan. Ik zeg alleen dat het slechts jouw mening is.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
wel knap als meer dan 50% er WK mee word, dat is namelijk 100% onmogelijk.. tenzij de teamgenoten precies dezelfde resultaten neerzetten
pokerface
Posts: 584
Dus als je verreweg de snelste auto van het veld hebt. (Zie aantal poles). En je wint het WK. Dan word je tot beste coureur verkozen.
Was dit systeem er ook in het tijdperk dat Michael Schumacher (Ik bedoel dus Ferrari). Zo dominant was? En zo ja, wie werd er toen als winnaar gekozen?
.Henry
Posts: 1.308
Als je een jaar lang bijna alles uit je auto haalt en nauwelijks fouten maakt, ja, dan heb je een aardig grote kans om als beste coureur verkozen te worden.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Als je zo foutloos en perfect rijd als Vettel dit jaar, dan ben je idd de beste coureur
Hamilton daarentegen was natuurlijk veel foutlozer.. raar dat hij niet bovenaan staat, aldus Pokerface
-Baron-
Posts: 3.091
\"Dus als je verreweg de snelste auto van het veld hebt. (Zie aantal poles). En je wint het WK. Dan word je tot beste coureur verkozen.\"
Nee.
In 2009 werd Vettel ook al als beste van het veld verkozen. Vorig jaar was Alonso de persoon met de meeste punten. Beide keren hadden ze niet de snelste auto van het veld en beide keren won iemand anders het WK.
Dit jaar was Vettel nagenoeg perfect. Dat zal hem de vele punten hebben opgeleverd.
F1-2009
Posts: 562
Ik snap niet dat Webber daar tussen staat. Wat heeft die nu bereikt dit jaar? Helemaal niets. Rosberg hoort ook niet boven Schumacher, want ondanks wat mindere kwalificaties had Schumacher verder relatief gezien betere (en opvallendere) races gereden.
Speedpuppet
Posts: 9.467
Je haalt me de woorden uit de mond. Schumacher heeft betere races gereden, vooral de 2e helft van het seizoen. Aan de andere kant ook onnodige fouten gemaakt, dus met zijn plek ben ik het wel eens. Maar wat Rosberg op 5 doet???
Verder zou ik Perez hier uiteraard tussen zetten.
-Baron-
Posts: 3.091
Schumacher had een betere race pace. Dat zijn races leuker waren om naar te kijken kwam natuurlijk vooral omdat Rosberg op zaterdag al alles uit de auto haalde. Die begint dan op z\'n maximale positie terwijl Schumacher geregeld 3 plaatsen of verder achter Rosberg begon.
Rosberg heeft daarnaast ook veel minder fouten gemaakt dan Schumacher. Had Schumacher minder fouten gemaakt dan had hij boven Rosberg geëindigd dit jaar. Schumacher was vaak in beeld maar dat was ook geregeld om de verkeerde dingen.
msg
Posts: 686
Vettel de beste ! mischien de beste auto ,ja dat kan kloppen .
Damon Hill
Posts: 16.887
Ja net als Schumacher in 1995, 2000, 2001, 2002 & 2004 toen Schumacher dus ook OVERDUIDELIJK de beste auto had.
Ben je dan opeens niet meer de beste? Onzin.
Diverse coureurs hebben in diverse jaren het maximale uit het beschikbare materiaal gehaald.
Dit jaar waren dat overduidelijk Vettel en Alonso en in zekere zin ook Button. Dat waren dus de beste rijders en niet anderen.
jderp
Posts: 445
Voor mij zijn Alonso en Button de beste coureurs van 2011 ze steken met kop en schouders boven de rest uit. Vettel deed het niet slecht natuurlijk maar deze resultaten was hij, met zulk materiaal, ook aan het team verplicht.
RBR beste auto van 2011
Button/Alonso (ik kan geen keuze maken tussen beide) beste coureurs van 2011.