18
De BBC brengt in 2012 slechts tien van de twintig Grands Prix live in beeld. De Britse staatszender moest fors bezuinigen en deelt voortaan de uitzendrechten met betaalzender Sky Sports, dat alle races uitzendt. Dat scheelt de BBC over de contractperiode in totaal zo'n 150 miljoen pond, ongeveer 165 miljoen euro. Dat legde BBC-directeur Mark Thompson uit.
Hij verklaarde verder: We weten dat de Formule 1 pas recent is teruggekeerd bij de BBC en dat het zeer populair is. Daarnaast weten we ook dat de fans liever geen onderbreking door reclame zien, vanwege de natuur van de sport. Ook willen ze niet dat de Formule 1 geheel achter de decoder verdwijnt. De regelingen die wij getroffen hebben bieden een goed aanbod voor de BBC-kijker en het zal nog altijd een rijke ervaring zijn om de race via de BBC te volgen. Met dit nieuwe akkoord hebben wij verzekerd dat een groot deel van de Grands Prix nog gratis live te zien is. We hadden ook kunnen kiezen om het contract volledig op te zeggen en dan bestond het gevaar dat de Formule 1 in zijn geheel naar de betaaltelevisie was gegaan.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
Reacties (18)
Login om te reagerenDutchF1
Posts: 12.432
Tja, wanneer Olaf de helft van de besparingen van de BBC had gehad....Kijk dat is nou het leuke, heb je meer dan 200 miljoen te besteden of moet je het doen met de begroting te hoogte van een gemiddelde uitkering om een programma te maken. Dan heeft Olaf het uitmuntend gedaan t.o.v de BBC waar je veel gezeik van de \"eeuwige kampioen\" Coulthard en die gitarist moest aanhoren. Olaf ga zo door en wanneer je budget met een paar tientjes omhoog gaat zal het alleen nog maar beter worden dan het al was gezien de mogelijkheden.
Barrichello-F1
Posts: 149
RTL 7 blijft kut, BBC was gewoon puur genieten.
DutchF1
Posts: 12.432
BBC is een luchtballon gefinanciert door de belastingbetaler, dat houdt geen stand en uiteindelijk wil niemand dat. Je praat ff niet over een paar ton subsidie geld maar in hun geval over 400 miljoen euro.....denk gewoon eens even na of je dat de moeite waard vindt om een paar auto\'s rondjes te zien rijden. Want daar gaat het maar om: rondjes rijden in een auto met een hoop gezwets er om heen:kosten 400 MILJOEN EURO!!! Voor een heel seizoen dan.
terazino
Posts: 649
Het blijft balen. Dus de races die niet live uitgezonden worden zullen we moeten kijken bij reclamezender RTL 7 en daarbij het ondertussen vervelende geneuzel van Olaf Mol. Persoonlijk zag ik qua presentatie veel liever de BBC. Leuke ploeg, Coulthard en Brundle met de kennis, Jordan met de komische en kritische noot enz. Plus daarbij de vele coureurs die ze makkelijk konden \'gebruiken\' voor zinnige en onzinnge items. Zonde!
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Het is zeker balen!
De Zeswieler
Posts: 7.254
Was altijd aan het stemgeluid gewend van Olav. Hij was onderdeel geworden van mijn F1 beleving, maar ik moet zeggen dat die pitwalk van Brundle, het scherpe commentaar van Coulthard [die de sport enorm kan lezen en dus vooruit kan denken, heerlijk bevrijdend na het gestuntel van Olav of dit nu in het voor- of nadeel is vd rijder in kwestie] en de heerlijke voor- en nabeschouwingen, dat ik tegenwoordig nooit meer twijfel of ie op de BBC gaat of op RTL7.
Mijn zoontje Kimi wil graag op RTL omdat hij dat kan verstaan, maar als je dan na een half uur BBC [die het alleen over de wedstrijd hebben] naar RTL7 overschakelt, dan hoor je pas hoeveel Olav ouwehoert wat NIET over de wedstrijd gaat. Ik wil commentaar wat bij de beelden hoort. Niet allemaal non-info of prive/story achtige non-weetjes.
Als jij het anders vindt dan is dat je goed recht overigens.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Zoals ik al dikwijls heb aangegeven inderdaad. Dat Mol dan ook nog de helft van zijn weetjes niet op orde heeft en soms echt idiote commentaren geeft die nergens op slaan, dan hoeft het voor mij dus helemaal niet meer.
DutchF1
Posts: 12.432
Lekker een andere hobby zoeken, of een fonds oprichten om de BBC te steunen.
De Zeswieler
Posts: 7.254
Dutchf1: nee.
DutchF1
Posts: 12.432
Houdt dan je mond en pas je aan...het is namelijk niet anders.
De Zeswieler
Posts: 7.254
oh ja edelachtbare..
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
165.000.000 besparing doordat ze 9/19 races niet uitzenden!
Goedendag zeg... En dan nog vinden mensen het nodig om RTL en Olav te vergelijken (in negatieve zin) met BBC!
Wat is het Budget van RTL ?? als de BBC al 165.000.000 bespaard door 9/19 races niet uit te zenden, kan je nagaan hoeveel die andere 10 races kosten die ze wel uitzenden..
RTL kan het zich niet eens veroorloven om naar elk Race Weekend te gaan, wat 300.000 euro voor ze kost!
300.000 euro! daar bespaard RTL op.. 18 races per jaar
18x300.000 = 5.400.000 besparen!
RTL 7 heeft een klein budget, daarom vind ik dat ze zeer trots mogen zijn op wat voor kwaliteit zij leveren voor dat geld! BBC geeft in 1 race-weekend meer uit, dan RTL uitgeeft voor een heel F1 seizoen!
Dankzij RTL 7 hebben we überhaupt nog F1 op de Nederlandse TV.. en hoe je er ook over denkt, of je nou de reclame\'s haat, je de commentaar van Olav niet up to date vind...
De prijs/kwaliteit verhouding is super!
RTL 7 en BBC vergelijken is als.... FC Groningen VS Manchester City ?
Bodemplaat
Posts: 268
Niet mee eens. Olav ziet dezelfde race als alle andere zenders. Hoe weet jij dat het 300000 Euro kost voor RTL? Voor vijf man in een vliegtuig, hotel enzovoort? Lijkt me stug. Los van dat, het commentaar is gewoon niet meer wat het was, begin jaren negentig was het goed hoor, nu al lang niet meer. Over smaak valt natuurlijk te twisten en iedereen moet maar vinden wat die vind. Het liefst kijk ik naar F1 zonder commentaar bij de beelden, natural sound zoals dat heet. Gr.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Hoe ik weet dat het 300.000 euro kost ?? dat is op TV geweest, 300.000 is daarmee nog de bodemprijs, want het kost hun tussen de 300.000 en 600.000
waar liggen die kosten? nou hetgeen wat jij zelf opnoemt, het huren van zo\'n kamertje waar je als presentatoren zit incl. paddock pas etc. , al die rommel die worden aangesloten om verbinding te krijgen met Nederland etc. etc. etc.
Dit is toen op TV geweest, op RTL 7, en dat zijn dus feiten.. ze hebben namelijk geen enkel belang om hier over te liegen.. zoveel kost het, that\'s it
DutchF1
Posts: 12.432
Ik zeg het niet snel over jou maar nu ben ik het met je eens voor 1000%. Wat de BBC doet is proberen te toveren met geld dat uit een kraan komt en die kraan wordt nu langzaam dichtgedraaid. Die kraan is de belastingbetaler. Ik kan ook een feest van iets maken als de geldstroom onuitputtelijk is. Olav, je doet het met de middelen die hebt(zeer weinig) gewoon goed. Dus ja je maakt fouten en verspreekt je wel eens en moet naar de wc waardoor je iets niet ziet....je zou bijna denken dat hij een mens is.
Jermaine
Posts: 6.878
Waar kies je voor..
1)Iemand die zo slecht commentaar geeft.. En duidelijk laat merken wie zijn favorieten zijn en wie niet en daar ook op oordeelt.
2)Of iets wat niet allemaal live is.
3)Of betaal je ervoor..
Ik ga liever voor optie 2 en 3 dan dat ik naar die olav moet gaan luisteren
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
alsof BBC niet duidelijk laat merken voor wie zij favoriet zijn, die mensen door krijgen een spontane orgasme als Lewis in beeld komt..
2) zou ik nooit voor kiezen
3) Sky Sport bied veel voor hetgeen wat het kost, daarnaast als je je op Sky abonneert krijg je ook nog meer dan F1, voetbal etc.
Ik ben zeker geïnteresseerd in Sky! :D
DutchF1
Posts: 12.432
Ik durf er een jaarsalaris op te zetten dat jij gewoon RTL7 gaat kijken wan t een Nederlander betaalt niet voor een buitenlandse zender, komt nog bij: wat denk je dat het gaat kosten om 165 miljoen te financieren voor jou. En je gaat ook optie 2 niet lichten wan niemand wil oud nieuws. Gewoon blaaskaken gedrag en mee lullen met de rest.