24
Scuderia Toro Rosso heeft Sebastien Loeb in 2009 benaderd om de Grand Prix van Abu Dhabi te racen voor de Italiaanse renstal. De Franse meervoudig rallykampioen wees het aanbod af. Het afbreukrisico bij het kleine team was volgens hem te groot en daarnaast kreeg hij geen licentie van de FIA.
Zo liep Loeb zijn enige kans op een Formule 1-debuut mis, onthult de 37-jarige coureur in The Red Bulletin. Dergelijke mogelijkheden komen niet elke dag langs. Ik had wat getest voor Red Bull Racing en mijn rondetijden waren goed. Het was hun plan om me enkele Grands Prix te laten rijden, maar dat bleek niet haalbaar. Ik had geen specifieke ambitie in die richting.
Ik zou dan voor Scuderia Toro Rosso uitkomen en dat was niet bepaald een auto waarmee ik zou kunnen winnen, dus ik was niet bereid om het te doen. Het was de bedoeling dat ik in 2009 in elk geval in Abu Dhabi aan de start zou staan, zonder te testen ter voorbereiding.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
46 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (24)
Login om te reagerenRaikkonen-FAN
Posts: 10.089
Zou een leuke stunt geweest zijn! Maarja ik denk niet dat Loeb veel gepresteerd zou hebben
szixxx
Posts: 4.764
Volgens mij was dit gerucht er toendertijd idd al maar nooit echt bevestigd. Maar hiermee spreekt men ook weer tegen waarvoor STR volgens de laatste berichten is opgericht, om jonge talentvolle coureurs uit het RBR opleidingsprogramma op te leiden. Net als de aanstelling van Sebastian Bourdais. Het klopt gewoon niet.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
ligt het aan mij, of is de kop van het bericht verandert ?
.Henry
Posts: 1.308
Ligt niet aan jou.
Beamer
Posts: 1.508
Ook al had hij wel willen starten, hij zou dan eerst een super licentie moeten hebben!
Roy Verzijl
Posts: 358
Alsof dat een probleem was geworden.
Bassfighter
Posts: 380
volgens mij heb je die al nodig als je alleen al een test rijdt in een formule 1 auto en er staat in het artikel dat hij getest heeft voor red bull...
kort om, volgens mij had hij dat super licentie al op zak.
Beamer
Posts: 1.508
Volgens de geruchten in 2009 mocht hij niet starten omdat hij geen super licentie had:
www.telegraph.co.u(...)-for-Abu-Dhabi.html
Een super licentie krijg je normaal op basis van resultaten in de GP2 / F3, etc, niet op basis van een WK rally (toch andere tak van sport)
Supa
Posts: 2.425
Klopt helemaal
emcee-p
Posts: 168
Volgens mij krijg je een superlicentie met 500 km in een F1-auto en/of behaalde resultaten uit het verleden en aangezien het WRC een officiële FIA klasse is is dit ook voldoende voor hem.
Bodemplaat
Posts: 268
En dan nu het definitieve einde wat mij betreft voor het respect voor dit Toro Rosso team. Ze willen zo graag jong talent laten rijpen en klaarstomen, nou met deze domme actie die ze wilden hebben ze nu definitief afgehaakt en hoop ik nu NOG MEER dat ze stijf achteraan rijden. Wat een rot team samen met dat ErgBull. Bah, deze lieden vernielen de sport vind ik. Oh wat verlang ik naar de tijden van teams als Minardi, Tyrrell, Arrows, SuperAguri, Jordan, Forti(wel langzaam, juiste spirit), ProstGP enz. enz. Gelukkig is er nog Sauber, Williams. Deze heren eigenaars gaven hun naam aan hun team en gingen vanuit een enorme passie voor de sport het gevecht aan om de overwinning met behulp van sponsors. Maar goed, dat is niet meer en moeten het er maar mee doen dat er vier van de kwallenbakken meerijden.
martin
Posts: 3
Loeb achtmaal wereldkampioen WRC
Raikkonen 1 maal wereldkampioen Formule 1 en eindigt ver achter Loeb in het WRC kampioenschap.
Als je dan beweert dat Loeb niet kan rijden heb je niet veel verstand van autosport.
Als de FIA het tegengehouden heeft kan je zien hoe corrupt de formule 1 is.
En vraag je maar eens af of de WRC zonder Loeb ook zo populair is
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Ik wil niet veel zeggen, maar je snapt toch hopelijk wel dat Rally en F1 totaal iets anders is ??? en dat de FIA niet beweert dat Loeb totaal niet kan rijden ??? waar haal je die onzin eigenlijk vandaan ?? heb je iets gebruikt ofzo
Runningupthathill
Posts: 17.626
Zoiets heet regels, een Rally-auto is nu eenmaal geen openwielklasse.. Hij had gewoon niet genoeg kilometers. Om maar te zwijgen van nauwelijks ervaring in welke (opstap)klasse als F1
De Boog
Posts: 144
Nou heeft Loeb wel aardig wat km\'s gemaakt in de LMP1.
Wat toch geen l*llige auto\'s zijn.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Maar het zijn geen openwielauto\'s die toch compleet wat anders zijn en daar heeft hij dus nog steeds 0,0 ervaring in. Om dan onmiddellijk in een F1 te springen..
alonso fan
Posts: 10.412
nu lees ik de tekst 2x maar wat heeft de fia dan gedaan?
KiMi-Vettel-Nr.1
Posts: 35
Dat vraag ik me ook af
Leonhart
Posts: 302
De FIA heeft Loeb geen Superlicentie gegeven die je nodig heb om deel te nemen aan GP weekenden.
Ik weet niet precies de regelementen hiervoor, maar mogelijk is het testen bij Red Bull niet voldoende geweest om hem een SL te geven.
De FIA had Loeb een tijdelijke licentie kunnen geven net als bij Raikkonen in 2001, maar goed zoals ik eerder zei: Ik weet niet precies wat de regelementen zijn om hiervoor in aanmerking te komen.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Licentie niet gegeven :)
Np-F1
Posts: 917
\"dus ik was niet bereid om het te doen.\"
Die verdraaide FIA heeft Torro Rosso een niet-winnende auto gemaakt, waardoor Loeb geen zin had om te rijden. Verdraaide FIA toch ook altijd..
martin
Posts: 3
Mensen zoals Loeb,ValentinoRossi,Schumacher,Fittipaldi,Vettel ,Senna etc. etc etc hebben een gave om hard te gaan met bijna elk voertuig.
De meeste van de mensen op F1 forum staren zich blind op formule 1.
Als je mensen in andere autosporten zoals welke in de WRC of de Lemansserie rijden onderschat heb je geen verstand van autosport.
Danny006
Posts: 388
Rossi heeft vaak een F1 wagen mogen testen. helaas met dit soort coureurs is het dat ze gewent zijn aan een stijl in hun tak van sport.
Toppers in hun catogorie wilt niet vaak zeggen dat ze in elke soort van motorsport geweldig zijn.( kijk raikkonen en rally) Rossi was elke Test ongeveer 3 sec langzamer in de tijd van schumie bij ferrari.
Mr Marly
Posts: 7.310
Ik zeg Surtees.