Petrov heeft tijd nodig om te wennen aan Caterham

Inderdaad. Caterham valt tot nu toe zwaar tegen, Petrov maakt ook niet echt indruk door 0.5 langzamer te zijn dan Heikki.

Goed beschouwd heeft hij het nog veel minder gedaan dan Heikki. Deze leverde 2.7 sec in op de dagtijd en Petrov 2x 4sec op de dagtijd en dat met meer km achter zijn naam dan de Fin.

Dan is hij dus niet (veel) langzamer dan Trulli en nog altijd 1½ seconde sneller dan Van der Garde. En ja, Petrov is nooit een supertalent geweest en zal het ook nooit worden... maar dat wisten we toch allemaal al?

Vind het wel knap dat jij kan weten dat Petrov sneller is dan Van der Garde!!!

Wat een complete onzin.

FI heeft zijn voorbestaan te danken aan Gascoyne, zonder hem hadden ze het niet gered. Hij was daarnaast verantwoordelijk voor de beste Toyota, een Jordan die tot het einde meedeed voor het kampioenschap en een winnende Benetton (later Renault). Ik vind het veel te makkelijk om alles op hem af te schrijven.

Daarnaast is het logisch dat Petrov veel langzamer is, ze hadden die auto nog helemaal niet naar zijn wensen aangepast (muv het stoeltje zelf). Ze zijn begonnen met aanpassingen aan de remmen en het stuurwiel om het passend te maken voor Petrov.

Tel daarbij op dat Sauber een oude rot in het vak is, en Caterham pas zijn derde seizoen in gaat.

pcies Petrov is namelijk een pru oftewel prutser!

Beste GPGert,

Ook daar viel ik over. Een coureur hoort gemotiveerd te zijn en een positieve uitstraling naar buiten toe te treden. Wat Vitaly hier doet is juist het demotiveren van de hele crew en zich vast indekken voor matige prestaties.
Dit is iets dat ik totaal anders had gedaan.
Ik had graag samen met Heikki de schouders eronder gezet, maar het mocht niet zo zijn.

Groeten,
Adrian Sutil.

@DH Haha, houdt de herinnering aan Sutil maar in leven. Ik hoop hem ook zsm terug te zien in de F1!

Ach je kunt het verschillend opvatten vind ik, ik bedoel, hij kan ook bedoelen dat ie vechten voor wat ie waard is en het daarom een moeilijk, zwaar en lang jaar zal worden.
Maar ben benieuwd hoe Petrov het gaat doen ten opzichte van Kovalainen, ik hoop natuurlijk op veel mooie gevechten van beide gasten en een paar bijzondere races. Alleen is het te hopen dat de wagen dan ook mee wil werken, ik heb zo\'n gevoel dat dit het laatste jaar wordt dat Gascoyne de wagen zal ontwerpen, maar hij blijft wel in de \'familie\'.

prachtig betoog maar ik kan mij herinneren hoe Sutil werd gezien toen hij de F1 binnen kwam. Tevens is Sutil ook een pay driver met zijn Medion sponsoring maar gelukkig heeft hij dan ook de resultaten laten zien. Wellicht dat we hier ook over een paar jaar hetzelfde zeggen over Pastor als die blijkbaar wel goed punten kan scoren!

Hulde voor deze reactie!

Dit is de koningsklasse van de autosport! Echte talenten willen we zien! Geen slechte paydrivers die er geen k*t van bakken! De paydrivers zitten de ontwikkelingen van echt grote talenten in de weg! Ronduit belachelijk gewoon! Sutil en Alguersuari, 2 talenten die echt veel meer in hun mars hebben dan dat ze hebben laten zien! DIE horen in de F1 thuis! Die beugelbek van een Maldonado kan en zal niks laten zien! WEGWEZEN uit de F1 dus!!! Senna, die puur vanwege zijn naam en zijn centen in de sport is gekomen, moet ook gewoon WEGWEZEN!!! Als hij een andere achternaam had, dan zag niemand hem staan! En als je moet betalen voor je stoeltje, dan weet je al dat je gewoon veel te weinig talent hebt! Ayrton had ongelijk, zijn neefje bakt er geen reet van!

En daar ga je weer.

\"Dit is de koningsklasse van de autosport! Echte talenten willen we zien! Geen slechte paydrivers die er geen k*t van bakken! De paydrivers zitten de ontwikkelingen van echt grote talenten in de weg! Ronduit belachelijk gewoon!\"
Sutil was zelf een paydriver bij zijn aankomst. Hij is gewoon uitgegroeid tot een vaste waarde, na veel jaren oefenen.

\"Sutil en Alguersuari, 2 talenten die echt veel meer in hun mars hebben dan dat ze hebben laten zien! DIE horen in de F1 thuis!\"
Nog zoiets waar ik echt misselijk van wordt. Voor het seizoen 2011 was Alguersuari één van de grootste kandidaten om zijn zitje te verliezen, tijdens het seizoen zelfs! Hij rijdt dan enkele wedstrijden beter (meestal een goede inhaalrace na een bagger kwalificatie) en ineens is hij een groot talent? Doe toch eens normaal.

\"Die beugelbek van een Maldonado kan en zal niks laten zien! WEGWEZEN uit de F1 dus!!! Senna, die puur vanwege zijn naam en zijn centen in de sport is gekomen, moet ook gewoon WEGWEZEN!!!
Eerst en vooral.. Wat doet het er toe dat Maldonado een beugel heeft? Is daar wat mis mee dan? Vervolgens, zo slecht heeft Maldonado het niet gedaan, Senna trouwens ook niet. Je schrijft hen neer alsof het types Rosset zijn, maar het zijn gewoon degelijke coureurs, middenmoters, die ga je altijd hebben hoor.

\"Als hij een andere achternaam had, dan zag niemand hem staan! En als je moet betalen voor je stoeltje, dan weet je al dat je gewoon veel te weinig talent hebt! Ayrton had ongelijk, zijn neefje bakt er geen reet van!\"\"
En hier laat je volledig je kennen. Als je moet betalen weet je al dat je geen talent hebt? De meest succesvolle rijder ooit heeft zich in moeten kopen. Jouw idool heeft dat ook moeten doen en er zijn nog talloze andere voorbeelden van goede rijders, racewinnaars (Barrichello en Irvine bijvoorbeeld) die zich hebben moeten inkopen. Dus doe nou niet alsof je inkopen onmiddellijk gelijk staat aan het hebben van geen talent. Je noemt Perez constant als opvolger van Massa. Nouja, die heeft zich ook ingekocht hoor.

@FA

Sutil is anders ook begonnen als zo\'n paydriver en liet ook niet de meest fantastische dingen zien in het begin van zijn carrière. En Maldonado is dan geen nieuwe Vettel, maar hij is echt niet zo slecht als jij hem hier afschildert. Senna, ik ben niet overtuigd, maar dit seizoen wordt dan ook het seizoen van de waarheid voor hem.

Feit is dat paydrivers er altijd zullen zijn, dat is tegenwoordig trouwens niet eens zo erg als in het verleden. Een Petrov is bijvoorbeeld veel beter dan een Rosset toentertijd. En vaak genoeg zijn er mensen die als paydriver beginnen behoorlijk getalenteerd, en kunnen ze uitgroeien tot goede coureurs.

Dat Sutil een stoeltje verdiende dit seizoen, ja ik vind van wel. Echter, het mocht niet zo zijn. Als je meer talent wil zien, hoop dan dat HRT en Marussia zich ontwikkelen en dat er nog een team bijkomt, en schiet deze teams niet meteen af.

@RUTH ah je reactie verscheen net pas. Heb net ook een beknopte reactie geschreven hierover, maar dat was uiteindelijk niet nodig geweest aangezien jij al duidelijk hebt gemaakt hoe de vork in de steel zit.

@ Stri: \"Sutil is anders ook begonnen als zo\'n paydriver en liet ook niet de meest fantastische dingen zien in het begin van zijn carrière.\"
Sutil stond bekend als talent, was runner up achter Hamilton in de F3 waarna hij nog even het Japanse F3 kampioenschap binnensleepte tijdens zijn rol als reserve en testrijder in de F1.
Sutil was de snellere in de kwalificaties en in de races dan zijn teamgenoten (waaronder de veel meer ervaren Albers) in zijn debuutseizoen.

Onder paydriver versta ik een rijder die de f1 binnenkomt (mede) door sponsors. Sutil stond dan wel bekend als talent, maar hij had ook genoeg sponsors achter zich. Sponsors die, toen het wat minder ging in de f1 (Zijn eerste seizoenen bij FI bijvoorbeeld, waar hij geen slechte indruk achterliet, maar ook niet echt veel progressie maakte). Over het verslaan van Albers en zijn andere teamgenoten... Dat betreft dan Yamamoto en Winkelhock, nou niet heel indrukwekkend. Maaaarrrrr, hij liet dat seizoen ook wel eens een Honda achter zich, zeker niet verkeerd.

Je hebt dan ook absoluut gelijk, zijn tijd bij spyker was niet slecht, ik moet dan ook zeggen dat mijn statement over het begin an zijn f1 loopbaan niet correct is. Hij is nar mijn mening ook meer getalenteerd dan Petrov, het punt dat ik echter wilde maken was dat de mening van FA wel heel erg bekrompen is. Het enige wat ik hoor van hem is geklaag over paydrivers en achterhoedeteams...

@M4U: Het is maar wat je een talent noemt.. Tweede worden in de Euroseries F3 in de beste wagen met de helft van de punten van Hamilton en evenveel ervaring maakt je nou niet echt een supertalent. Albers verslaan in de kwalificaties ook niet. Albers was nou ook geen hoogvlieger. Getuige het feit dat hij het de jaren erna gewoon moest afleggen tegen Fisichella, zelfs tot dat die naar de Ferrari ging.

@ Runningupthathill: Wat noem jij een talent dan? Iemand die achter Hamilton best of the rest wordt hoeft zich niet te schamen. Vervolgens een jaartje naar Japan gaat en direct het Japanse F3 binnensleept getuigd ook van talent.

In mijn ogen heeft Sutil hiermee meer getoond dan een Perez of een Kobayashi om maar twee voorbeelden te noemen.

Ik zou er nog niet zo zeker van zijn dat de auto een draak is. Ik heb ook mijn twijfels, omdat ze altijd achteraan bungelen, maar de testdag gisteren stond in het teken van alles gereedmaken voor Petrov. Van de positie van de pedalen, tot de positie van het stuur. Vergeet niet dat alles nog moet worden aangepast voor hem.

Ze zullen niet op regelmatige basis punten gaan scoren, maar punten zitten er wel in. Gascoyne is geen idioot, als hij eenbekwaam team om zich heeft is hij wel de aangewezen persoon om die stijgende lijn voort te zetten.

@250 GT Lusso,
Daar kan ik me altijd een beetje kwaad om maken, als mensen zeggen: de auto is toch niet zo goed dus het boeit niet wie erin rijdt.

Natuurlijk boeit dit wel! Je moet als team altijd gaan voor zo goed mogelijke coureurs die er zoveel mogelijk uithalen. Dat kan net dat verschil zijn tussen wel of geen punt scoren. En voor Williams kan een sterk rijderspaar t.o.v. dit zwakke paar wel een punt of 5-10 schelen!

Als Petrov straks elk weekend een volle seconde langzamer is dan Kovalainen, wat is zijn toegevoegde waarde voor het team dan (behalve geld)?
Zeker in een race met meerdere uitvallers heb je 2 sterke en snelle coureurs nodig die juist op dat moment hun kans kunnen pakken. Ik zie Petrov dat niet doen.

Elk team heeft goede coureurs nodig, ook de mindere teams en ook Caterham. Anders kunnen we net zo goed weer Ricardo Rosset en Vincenzo Sospiri in die auto\'s zetten, want het is misschien toch een draak?!

Jongens, Petrov is geen supertalent, maar hij is echt niet slecht. En tegenover de Trulli van afgelopen seizoen is het wellicht een verbetering, dus waar hebben we het over.