15
Als het aan Nico Rosberg ligt vormt hij ook na dit jaar samen met Michael Schumacher het rijdersduo van het team van Mercedes. Schumacher bezit een aflopende verbintenis en weet nog niet of hij door moet gaan. Bild meldde reeds dat Mercedes Lewis Hamilton op het oog heeft als alternatief voor het geval dat de zevenvoudig wereldkampioen stopt.
Rosberg kent Hamilton goed uit de karting, maar zou graag Schumacher als teamgenoot houden. Het is heel goed mogelijk dat Michael blijft en dat zou positief zijn. Op technisch vlak vullen we elkaar prima aan en dat is nuttig voor de ontwikkeling van de auto, aldus Rosberg tegenover persbureau DPA.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
66 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (15)
Login om te reagerenStudent
Posts: 64
Zooo, Rosberg die eens iets positiefs zegt over zijn teamgenoot Schumacher. Dat is bijna uniek te noemen. Ik kan (lees wil) dus maar 1 conclusie trekken: die Mercedes AMG gaat als de brandweer!
Tifoso
Posts: 2.985
Of hij is bang dat Lewis komt en laat zien dat Rosberg misschien toch niet zo\'n goede coureur is als menigeen denkt.
Stri
Posts: 2.848
@Tifoso
Ik denk dat Rosberg voor niemand bang is, dat zit niet in zijn karakter. Dat zou ook eigenlijk niet in het karakter moeten zitten van een f1 piloot, ondermijnt alleen maar je prestaties.
Ik denk, gebaseerd op deze reactie, dat je Rosberg zwaar onderschat.
Tifoso
Posts: 2.985
Dat lijkt mss zo maar is het niet. Ik ben wel benieuwd wat hij kan tegenover en Alonso, Hamilton of Vettel. Van Schumacher is niet duidelijk hoe goed hij nog is, dus een moeilijke maatstaf.
Merc
Posts: 2
Inderdaad, beetje typische reactie. Ik denk dat Rosberg nu een begint te begrijpen hoe het echt met schumacher en zijn kennis en ervaring zit, en hoeveel profijt ze daarvan hebben. Hopelijk zitten ze er goed bij dit seizoen, de voortekenen zijn toch wel positief te noemen.
Ben Dover
Posts: 2.105
Hmz... Ik denk niet dat het nu pas tot Nico doordringt. Dan zou hij wel erg dom zijn, vind ik. De houding van Nico in de media zal ook te maken hebben met het feit dat hij zich in de F1 wil en moet handhaven. Dat zal niet lukken als hij in alle opzichten gebukt gaat onder de prestaties en records van zijn teamgenoot. Hij zal zich als gelijkwaardig of beter willen en moeten profileren. Dat zegt niets over de daadwerkelijke onderlinge verhoudingen en de wijze waarop de samenwerking verloopt. Schumacher is nou eenmaal \'der Meister\'. Da\'s geen fanpraat, maar zo is het nou eenmaal, zeker in Duitsland. Ik durf te wedden dat ook Nico fan van \'m was/is... Bij mij kan het er niet in dat coureurs, zeker de huidige generatie, geen voorbeeld nemen aan mannen als Schumacher, Hakkinen of Senna. Echter, als het op het hoogste niveau acteert, kun je niet als een schooljongetje beginnen te blozen als de meester langsloopt...
Getuige X
Posts: 2.115
Gewoon een goed duo, hoop dat Nico dit jaar een race kan winnen en dat Schumacher mooie dingen laat zien en met veel plezier nog 1 jaar bijtekend.
En dan stapsgewijs bekijken of hij nog van waarde blijkt als het om de podia gaat.
Als hij de kans krijgt kan hij nog wel meekomen!
FerrariRules
Posts: 2.957
Waarschijnlijk een beetje een verkeerde vraag van de journalist.
Alsof een coureur aan de vooravond van de start van het seizoen zal roepen dat zijn teamgenoot iemand is waar hij niets aan heeft.
Vroeger (15/20 jaar geleden) kon dat nog, maar tegenwoordig niet meer.
sailor
Posts: 11.131
@student: Rosberg is zowat schumi,s enige ploegmaat die altijd zeer positief over Schumacher was en nog steeds is en ook heel blij is dat hij samen met hem in 1 team zit.
Dus in deze slaat je opmerking nergens over.
Vraag eens een barrichello of Irvine wat ze vonden van Schumacher als ploegmaat , ik weet zeker dat we dan hele andere verhalen te horen krijgen...
Het duo Rosberg/Schumacher is gewoon heel goed , ze kunnen allebei van elkaar leren.
En Rosberg is een ontzettend goede coureur , hij behoort zeker tot de top 3.
Ik gun Rosberg heel graag die eerste overwinning , hij zat er in 2010 met die Mercedes al heel dichtbij door verschillende keren op het podium te staan , dus geef hem een goede auto en het is gegarandeerd prijs.
En dat Rosberg echt talent heeft kun je wel zien doordat Rosberg in 2010 met die mindere Mercedes net zoveel punten heeft gescoord in het eind-klassement dan een die snelle ferrari en Rosberg stond toen lange tijd tweede in het algemeen klassement en dat met een auto die geen drol waard was , dan kun je wel een potje rijden.
En schumacher gun ik ook zeker een paar overwinningen , dat zou een enorme opkikker voor hem en zijn fans zijn , dat sprongetje op het podium in dat witte pakje , laat maar komen.
De titel zal voor beide coureurs niet haalbaar zijn , maar een paar overwinningen is misschien wel haalbaar.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Irvine was net heel positief over Schumacher, Massa ook. Het enige negatieve wat Irvine over Schumacher te zeggen had, was het feit dat hij Barrichello richting muur duwde in Hongarije. Je kan het eerder andersom zeggen, Barrichello was de enige die wat te klagen had en zelfs hij zegt dat hij vooral problemen had met de manier van werken bij Ferrari, niet over de persoon Schumacher. Je kan dan ook nog steeds verder discussiëren waarom hij dan ook uberhaupt 5 jaar bij Ferrari bleef rijden.
sailor
Posts: 11.131
R.U.T.H
Ik weet niet over welke Irvine je het hebt , maar als we het over Eddie Irvine hebben zit je echt verkeerd.
Irvine en Schumacher zijn nooit goede vrienden geweest , en Irvine heeft Schumacher ook nooit gesteund tijdens Schumi,s comeback.
Om over Barrichello maar te zwijgen.
De enige reden waarom Barrichello bij Ferrari bleef is omdat hij dat kans had op overwinningen , de auto was gewoon een winnaar en die overwinningen heeft hij ook gehad de Ferrari.
Maar Barrichello bleef echt niet bij Ferrari omdat hij Schumacher z,n geweldige aardige coureur vond.
Rosberg is zowat de uitzondering , Rosberg heeft veel respect voor Schumacher, ze kunnen het goed met elkaar vinden en willen heel graag met z,n tweetjes verder gaan bij Mercedes en dat is heel mooi.
Runningupthathill
Posts: 17.626
"Ik weet niet over welke Irvine je het hebt , maar als we het over Eddie Irvine hebben zit je echt verkeerd.
Irvine en Schumacher zijn nooit goede vrienden geweest , en Irvine heeft Schumacher ook nooit gesteund tijdens Schumi,s comeback."
Ik zeg toch nergens dat het goede vrienden zijn? Irvine was gewoon niet negatief over Schumacher. Hij is altijd heel positief geweest. Onderbouwing:
Ik zou links posten, maar dat mag natuurlijk niet dus:
"You always have been very positive about Michael Schumacher. What makes him the best driver to you?"
He is the best. Not because he is working hard, or very fit. He is just a great driver. But the time of retirement is coming. I would suggest one more season. After that: get out!" GPupdate
"Eddie Irvine reckons that Michael Schumacher is the greatest driver in Formula 1 history.
Irvine â who saw Schumacher work at close quarters in their four years together at Ferrari â thinks the German has now done enough to be regarded as the best ever. And the Ulsterman believes he will have broken all the records in the book by the time he calls it a day. ..." ITV F1
"15 december 2009 â Voormalig F1-rijder Eddie Irvine is van mening dat Michael Schumacher nog steeds snel zal zijn indien hij zijn comeback in 2010 zou maken. Irvine diende van 1996 tot en met 1999 als teamgenoot van de Duitser." F1Journaal
Het is pas nadat Schumacher het minder deed in 2010 dat Irvine commentaar begon te geven, wat ook terecht is, maar doe nou niet alsof Irvine Schumacher niet moest. Hij was tenminste mans genoeg om zijn rol bij Ferrari gewoon openlijk toe te geven.
"Om over Barrichello maar te zwijgen.
De enige reden waarom Barrichello bij Ferrari bleef is omdat hij dat kans had op overwinningen , de auto was gewoon een winnaar en die overwinningen heeft hij ook gehad de Ferrari."
Ja, een aantal, maar hij zit wel constant te zeuren over hoe hij zoveel meer had kunnen bereiken als hij niet werd teruggezet bij Ferrari. Dan had hij gewoon naar een ander team moeten gaan en het bewijzen. Teams zaten niet verlegen om een rijder als Barrichello, zeker als je weet dat ie na 2005 nog naar Honda kon. Het is gewoon Barrichello die zelf besliste om te blijven. Als je na 2002 nog niet van jezelf door hebt dat je nooit gaat mogen winnen zolang Schumacher er rijdt.. nouja.
"Maar Barrichello bleef echt niet bij Ferrari omdat hij Schumacher z,n geweldige aardige coureur vond."
Ik heb net het tegendeel gezegd.
"Rosberg is zowat de uitzondering , Rosberg heeft veel respect voor Schumacher, ze kunnen het goed met elkaar vinden en willen heel graag met z,n tweetjes verder gaan bij Mercedes en dat is heel mooi."
Nogmaals, Rosberg is helemaal geen uitzondering. Verstappen was altijd positief over Schumacher en ze zijn vrienden, Massa ook. Brundle was ook steeds positief over de racer Schumacher. Het zijn misschien niet allemaal beste vrienden, maar ze zijn wel allemaal over eens dat Schumacher gewoon sneller was en ze hadden respect voor hem. Daar is Rosberg heus niet de eerste in.
sailor
Posts: 11.131
R.U.T.H
Dan denken wij daar toch anders over.
Barrichello mag Schumacher niet ( vaak genoeg bewezen)
Schumacher mag Brundle niet ( bij interview op Youtube , liep Schumacher gewoon door
www.youtube.com/watch?v=uFaXlQi7Pjo
Als ze het allemaal zo goed konden vinden met Schumacher dan zou dat allemaal niet gebeuren wat ik aan links laat zien.
Coulthard/Hakkinen , dat was een ander verhaal...
Maar goed daar wil ik het bij laten.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Dat zeg ik toch ook? Barrichello mag Schumacher niet. Daar zijn we het gewoon over eens.
Schumacher mag Brundle inderdaad niet, omgekeerd is een ander verhaal. Dat heeft trouwens niets met hun raceverleden te maken maar wel met een verkeerde vraag die Brundle ooit stelde. Brundle weet zelf niet wat hij verkeerd vroeg, maar Schumacher was er diep door geraakt, heeft Brundle zelf toegegeven.
Coulthard en Hakkinen konden het ook alleen maar goed vinden omdat Coulthard zich gewoon opstelde voor Hakkinen, terwijl hij dat niet moest. Mooi van Coulthard om dat te doen, maar het is ineens ook de reden waarom hij nooit wereldkampioen is geworden.
msg
Posts: 686
Verliezers, kunnen altijd moeilijk overweg met winnaars !