21
Mercedes-coureur Nico Rosberg moest zich na de Grand Prix van Bahrein verantwoorden voor zijn rijgedrag in de race. De Duitser verdedigde zich in gevechten met Lewis Hamilton en Fernando Alonso erg heftig, maar het liep met een sisser af. Zijn handelingen werden door de stewards als legitiem beoordeeld.
Rosberg: "Natuurlijk beleefde ik twee incidenten met Lewis en Fernando, maar dat was gewoon goed racen. Ik moest na afloop nog wel naar de stewards, maar gelukkig dachten zij er hetzelfde over. Het was op het randje, maar oké, dus geen straf waard. Mijn vijfde positie was een aardig resultaat. De eerste ronde was een drama, ik zat op de verkeerde momenten op de verkeerde plekken en ik zakte naar de negende plaats. Dankzij een goede strategie kon ik me terug knokken naar een vijfde positie en dat was zelfs als we vooraan waren gestart waarschijnlijk het hoogst haalbare geweest. 35 punten in een week is prima en ik sta nog maar achttien punten achter op de leider, dat is ook cool."
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
79 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (21)
Login om te reagerenrafael
Posts: 2.555
Was Hamilton geweest was heel ander verhaal.........
winti
Posts: 1.632
Hij reed voor zijn opponenten niet er naast. Ze hadden ook af kunnen breken i.p.v. mee gaan in zijn manouvre. Hij moest tot de streep gaan om hen af te houden. daarnaast ligt overigens geen zand maar een strip zandkleurige verharde baan. Er was ook geen muur.
Vettellinnetje
Posts: 1.508
Oh ja,ben je Canada 2008 vergeten? Dat Hamilton in pitlane tegen Kimi aan knalde,die stil stond voor een rood stoplicht.Tegen en stilstaande auto rijden er wel erg dom.En daar is Hamilton nooit voor gestraft.
McLaren VS Ferrari
Posts: 69
Terecht dat er geen straffen zijn uitgedeeld, wat een gejammer over dit stukje prachtig racen. Gedoe om niets, als er gras had gelegen waren ze (alonso en hamilton) er wel achter gebleven, nu lag er een uitloopstrook, dus kan je wel uitwijken, prima toch?!
rafael
Posts: 2.555
De Stewarts zjn gek geworden, waarom geen straf?.
Een paar voorbeelden:
Button - Massa (2011-AUS) -> drivethrough / / snijden van de hoek
Vettel - Button (2011-AUS) -> geen penatly / / verbreding van een hoek
Vettel - Alonso (2011-ITA) -> geen penatly / / verbreding van een hoek
Hamilton - RAI (2008-BEL) -> na de race penatly / / snijden van de hoek, het teruggeven van de positie, dan is Ontrack inhalen
Jackie Stewart
Posts: 577
Dag Rafael,
Je vergeet Schumacher - Hamilton (2010 - Monza)
Schumacher - Rubens (2010 0f 2009 - hongarije)
Ook twee tegengestelde besluiten van de Fia.
OT (Off topic), zagen jullie mij zondag op TV?
fittibrazil
Posts: 359
@Rafael:
De stewards zullen het best wel bij het goede einde hebben gehad.
Alhoewel ze ook wel met het beschaafde rijstijl-verleden van Rosberg hebben rekening gehouden.
Ik kan mij indenken dat zowel Massa,Hamilton als Schumacher bij dit soort acties WEL een penalty hadden gekregen.
Ik ben van mening dat dit wel bij racen hoort, als het maar niet opzettelijk gebeurt er iemand af te rijden.
En @Jackie:
Je had een leuke broek aan kerel!
Ik heb je TV aan diggelen zien gaan op straat, nadat Kovalainen Schumacher uit Q1 kikte..
Zonde...hoor!
dellape
Posts: 5
En terecht, niks mis mee wat Rosberg deed.
Je mag 1x van je lijn afgaan om te verdedigen, en dat deed hij.
Je moet die witte lijn zien alsof daar een muur staat, en ik vond het erg vreemd dat hamilton zijn actie goed gekeurd werd door de stewards.
www.youtube.com/watch?v=Bea17BeLepI Rosberg - Alonso
www.youtube.com/watch?v=Bea17BeLepI Rosberg - Hamilton
duidelijk te zien dat ze alle 2 nog ACHTER Rosberg zaten en helemaal niet naast hem, want dan zou het een ander verhaal zijn.
Pietje2013
Posts: 8.974
Sinds wanneer rijdt Hamilton voor Ferrari? :-p
Stri
Posts: 2.848
Of Rosberg nu vrijgesproken is of niet, voor mij ligt het probleem heel ergens anders hier.
Gisteren riep iemand \"we willen toch spektakel op de baan zien, waarom liggen we hier dan over te zeuren?\" Ik zie ook graag spektakel op de baan en ik moet toegeven dat het er ook erg gaaf uitzag. Het probleem ligt hier mijns inziens bij de FIA. Wanneer beginnen zo nou eens met consequent zijn? Straf iedereen voor dit soort acties, of straf niemand.
De Boog
Posts: 144
Dat was toch het probleem, deze actie was voor een groot deel naast de baan.
Stri
Posts: 2.848
@De boog
scherp ;)
Vettellinnetje
Posts: 1.508
Voorheen liep iedereen te zeuren dat de races te voorspelbaar en te saai waren,dat er weinig spectakel is en dat de FIA te snel straffen uitdeelt.En nu doen ze het het niet en nu loopt iedereen te miepen dat het wel hadden moeten doen.Wat willen ze nou?
Woodface
Posts: 2.072
Ben blij met deze beslissing. Er zit nl ook een rempedaal op een F1 auto. Zowel Hamilton als Alonso hielden het gas erop. Dat is prima maar moet je ook de consequenties accepteren ipv te janken zoals Alonso. Zij gaan mee in de beweging van Rosberg.
We moeten oppassen dat de F1 niet te clean wordt. Dat bij elke \"iets\" er protest is. Clean racen en respect op de baan. Dat er af en toe btje spectakel is... prima toch
whitewolfie
Posts: 235
niets aan de hand...zou ook geen straf uitgedeeld hebben...het hele weekend zijn exact dezelfde acties in de gp2...zelfs met 4 wagens naast mekaar waarvan 2 door het zand...en ook daar werd niets of niemand voor gestraft...lekker racen...
sailor
Posts: 11.131
De stewards hebben Rosberg geen straf gegeven omdat ze meer dan genoeg bewijzen hadden ( o.a on-board camera) dat Rosberg niemand naast de baan heeft geduwd.
Rosberg heeft in deze niets fout gedaan.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Tja, ik blijf erbij, dit was wél fout en in het verleden zijn dit soort situaties wél bestraft. Zelfs al zou Rosberg voorgelegen hebben, wat hij bij Alonso dus niet meer deed toen hij helemaal naar de witte lijn reed, dan nog is het verre van sportief en dwingt hij beide rijders buiten de baan, wat volgens de regels niet mag. Maar goed, Schumacher en Alonso hebben vorig jaar op Monza die trend al gezet, ben benieuwd hoe lang dit mag blijven duren.
sailor
Posts: 11.131
Rosberg heeft niemand gedwongen , ze kozen er 100% zelf voor om buiten de baan in te halen.
Maar goed daar ga ik verder niet meer mee in discussie.
De on-board camera laat zien hoe het ging , die beelden hebben de stewards goed bekeken en waren het er unaniem over eens dat er niemand naast Rosberg zat toen hij aan het verdedigen was , 100 % legale actie,s
Iedereen heeft die beelden trouwens gezien dat niemand naast Rosberg zat toen hij naar rechts ging.
Of je moet de race op rtl7 hebben gekeken , tja dan weet je inderdaad ook helemaal niks...
Stri
Posts: 2.848
Beetje zwak, je reageert en vervolgens zeg je niet met hem in discussie te gaan. Hoe kun je trouwens weten wat er op rtl 7 te zien was als je zelf aangeeft het niet gekeken te hebben?
sailor
Posts: 11.131
Stri , die discussie is al langer aan de gang, vandaar dat ik het wel welletjes vond.
Ik heb rtl7 gekeken en daarna de wedstrijd via internet gedownload en met name de uitzending na de wedstrijd is erg intersant daar zag je dat ze veel meer aandacht besteden na de race dan rtl7 dat doet.
Bij sky sports komen veel coureurs voor de camera , ze vertellen allemaal hun verhaal wat ze van de race vonden en ze laten beelden zien vaak via een on-board camera en toen zag je wat er allemaal was gebeurt met o.a Nico in de race.
sailor
Posts: 11.131
De discussie liep al langer , vandaar dat ik het wel welletjes vond.
Ik heb de wedstrijd op rtl 7 bekeken en daarna heb ik via een torrent de wedstrijd + mooie beelden en goede gesprekken van de coureurs na de wedstrijd gedownload , iets wat rtl7 allemaal niet doet , dan moet echt bij sky sport zijn , en daar zag je o.a veel onboard camera,s en kun je ook veel beter oordelen over incidenten.