26
Red Bull Racing moet op last van de FIA de remmen van de RB8 gaan aanpassen, zo weet Auto Motor und Sport te melden. Volgens de Duitse website worden de brake ducts, die bedoeld zijn voor het koelen van de remmen, ook voor aerodynamische doeleinden gebruikt door de Oostenrijkse renstal.
"De FIA heeft opnieuw een illegaal onderdeel gevonden op de bolide van Red Bull Racing", zo stond in het verslag op Auto Motor und Sport te lezen. Voor de kwalificatie en race in Canada moet Red Bull de brake ducts afschermen zodat deze geen aerodynamisch doeleind meer hebben. Voor het volgende raceweekend, de Grand Prix van Europa, moet de renstal het complete design van de onderdelen aanpassen.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
668 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (26)
Login om te reagerenalonso fan
Posts: 10.412
dus daarom zat er gister ducktape op geplakt...
L.Hamilton
Posts: 7.027
Iedereen loopt meer dan ooit de grenzen op te zoeken aangezien er in de huidige reglementen niet zoveel ruimte meer is... RBR gaat er het regelmatig overheen, maar het is het proberen waard. Wie niet waagt die niet wint.
laagvliegerT
Posts: 1.672
IMHO zijn grenzen: grenzen.
Hoe vaak mag een team dan over deze grenzen heen gaan?
Elke race een ander illegaal (onder)deel op de bolide plaatsen en ermee weg komen?
Alles bij elkaar opgeteld wordt RBR voor mij een team wat continue aan het valsspelen is. Ze gaan telkens te ver. Met het illegale gat in de vloer hadden ze al punten\\overwinningen af moeten pakken. Ik kan mij bijvoorbeeld niet voorstellen, nee ik ben ervan overtuigd, dat jij bij McLaren telkens op deze makkelijke wijze was weggekomen.
Dan doe ik het zelf maar. RBR telt voor mij in de uitslagen + klassementen niet meer mee.
Snelle Eddy
Posts: 5.538
Ik ben het op zich wel met je eens, maar word wel een beetje moe van de discussie over de legaliteit van de RB de hele tijd. Leuk dat je de grenzen op zoekt, maar blijf er niet continue overheen gaan, ik vind dat als F1-fan namelijk echt niet leuk meer.
Ik moet hierbij natuurlijk opmerken dat RB in het verleden vrijwel altijd legaal is verklaard, maar mijn hele beeld van dit team wordt, ook door de RRA-verhalen, al maar minder positief.
L.Hamilton
Posts: 7.027
Ja ze wel wat tevaak over de grenzen heen. Maarja ik kan ze niet echt ongelijk geven als je ziet hoe de FIA loopt te handelen. Ze doen toch bijna nooit iets. Vind het eigelijk maar raar. Dit soort dingen blijven constant onbestraft maar Lewis zetten ze van P1 terug naar P24 wegens te weinig benzine. Dus te weinig benzine is een ernstigere overtreding dan een illegale auto?
ARW
Posts: 1.092
Doe me een lol en geef de RBR een zwarte vlag na de start.
laagvliegerT
Posts: 1.672
Juist. Het gaat nergens meer over.
TearItUp
Posts: 1.525
Het gaat wel een beetje te ver allemaal vind ik. Als iets duidelijk illegaal is volgens de geldende regels, dan moet het eraf en vervallen mijns inziens alle resultaten die behaald zijn toen het gebruikt werd.
Amaai!
Posts: 305
Dat is pas mannentaal! Geen flauwe kak! Zwart op wit en niets ertussen!
lexishummi
Posts: 507
en dat van een team dat over andere teams lopen te klagen,nee dit is niet netjes meer geef maar eens een flinke srtaf, kregen bebaalde teams in het verleden ook voor dit soort praktijken.
Bsafranky
Posts: 629
Ben eigenlijk op een reactie aan het wachten van alle die-hard RB fans. Normaliter zijn ze toch een van de eerste die reageren als een ander team iets heeft, of als het jongetje weer pole heeft gescored of een overwinning. Hoe dan ook, het zou niet meer normaal zijn dat er iets aan de punten word gedaan. Doen ze bij voetbal toch ook? Ik volg het niet echt meer.
Sparrow
Posts: 3.592
Tja, tis maar net hoe je \'die-hard\' RB fans interpreteert... Ik bedoel, van een jong team dat nu pas zo\'n 2 jaar succesvol is kan je in mijn ogen niet die-hard fan zijn, maar meer een meeloper qua \'wie is er nu succesvol\'. Hier zullen een aantal mensen het wel niet mee eens zijn, maar ik geloof nooit dat toen RBR begon aan de F1 dat iemand gelijk super fan was van dit team (want het was Jaguar...). De meeste fans zijn dit geworden toen ze enigszins succesvol werden, in mijn ogen dus \'ik ben voor het beste team\'. Diegene zijn vaak opeens een stuk minder \'fan\' als ze straks een terugval krijgen....
Enfin, ik vind dit nu zo langzamerhand wel een beetje de druppel die de emmer doet overlopen. Dit geouwehoer moet eens afgelopen zijn, regels zijn regels. En dat gezeik in de argumentatie van \'wij interpreteren de regels klaarblijkelijk anders\' moet ook afgelopen zijn. Het is namelijk vaak onzin.
EdwardsFan99
Posts: 86
@ SPARROW
Ik ben dan RB Fan, maar dat komt niet doordat ze succesvol zijn.
Nee dat is omdat ik Vettel al volg sinds dat hij bij BMW test rijder was.
Dus ben eigenlijk ook RB fan daardoor geworden :)
Sparrow
Posts: 3.592
@Edwards; Dan ben je een uitzondering op de regel... ;)
Calvinh
Posts: 2.263
Als dit waar is, mag wat mij betreft die hele auto wel illegaal verklaard worden.
Amaai!
Posts: 305
Laat ze die vle(u)gels van RBR maar eens flink kortwieken... Heb het nooit hoog op gehad met de mentaliteit van die mannen. Altijd en overal er de kantjes van afrijden en verstoppen wat ondeugdelijk is... Als het dan toch gezien wordt staan ze weer langs de kant te grienen dat ze geviseerd worden. Geen enkel ander F1-team tart alsdusdanig de wetten van groei, ontwikkeling en succes als RBR. Dat duidt op onregelmatigheden, niet zozeer op het genie van één man alleen. Daarvoor is het hoofd en het zicht van Newey veel te beperkt voor. Of dacht je dat er bij Porche en BMW geen knappe koppen rondliepen?
marcio
Posts: 3.426
Ik weet niet hoe lang jij de F1 volgt, maar er is 1 team genaamd Ferrari welke met de regelmaat van de klok zich schuldig maakte aan dit soort praktijken. Niets nieuws dus. Verder snap ik niet waarom er zoveel ophef gemaakt hierover wordt gemaakt. De fia denkt dat die ducks voordeel opleveren en heeft ze daarom verboden. Gewoon afplakken en verder gaan. Wat een hoop overdreven reacties zeg. En dat uit de mond van een neutrale fan!!
Amaai!
Posts: 305
@ Marcio Het spijt me, maar als er één merk de laatste jaren, zeg maar sinds zijn ontstaan tot nu, bewijst in de grijze zone van de reglementen te rijden dan is dit steeds RBR en zijn afgeleiden. Er gaat geen race voorbij dat er iets gevonden wordt of getwijfeld wordt of ze al dan niet wel op een koosjere manier de regels interpreteren. Het is steeds weer het zelfde liedje en dat geeft het team een onaangenaam en onsportief imago. Temeer grote constructeurs jaar en dag proberen met grote en kleine innovaties de top te halen, alleen hebben zij daar jaaààren en duizenden stapjes voor nodig terwijl RedBull Racing daar steeds mee wegkomt... Daar klopt gewoon iets niet.
En hoe kom je erbij als zou ik een neutrale fan zijn? Ik pleit al jaar en dag voor de sport pure-sang! Ferrari en McLaren hebben in het verleden ook steeds met veel inventiviteit de reglementen geïnterpreteerd, maar doen dit op een meer open manier. Zij worden door hun rijke geschiedenis ook steeds meer geviseerd. Zij werden ook meerdere malen reeds (on)terecht teruggewezen, bestraft en beboet maar hebben dit steeds op een hoffelijke manier geaccepteerd en gedragen. Een heel verschil!
James
Posts: 1.653
Tot nu toe behaalde punten afnemen, geen mooi zicht nu RB op 1 bij de constructeurs.
Mirani
Posts: 3.056
Ondertussen mag Red Bull worden gezien als veelpleger en daar hoort ook een straf bij. Het zijn iedere keer kleine dingen die bewezen worden. De voorvleugel is nooit door de FIA bewezen, terwijl we allemaal op tv konden zien dat het zo illegaal was als het maar zijn kon.
Het is eigenlijk altijd Red Bull dat over de grens gaat. Als het niet bewezen wordt komen ze ermee weg. Nu is het wel te bewijzen en komen ze er alsnog mee weg. Ik vind het niet kloppen en van mij mag er gewoon een straf komen voor dit weekend. De coureurs mogen hun punten pakken en houden, maar het team krijgt deze GP geen enkel punt.
AyrtonS
Posts: 3.984
Waarom de rijders wel dan?
Met een illega auto winnen vind jij eerlijk?
AyrtonS
Posts: 3.984
Waarom de coureurs wel dan?
Zij rijden ermee en winnen ermee, is dat dan wel normaal en eerlijk?
Gompie
Posts: 4.951
ALLE teams zoeken de grenzen op en als ze er mee weg denken te kunnen komen gaan ze er overheen. Overigens, die brake ducts moeten worden afgeplakt en dan toch nog pole, dus waar hebben we het over?
Mirani
Posts: 3.056
Omdat ik van mening ben dat het niet de schuld is van de coureurs, ondanks dat zij er ook voordeel van hebben gehad. Daarnaast zijn aan het einde van het seizoen de punten van de constructeur gewoon heel veel geld waard, de punten van de coureurs niet.
In 2007 heeft de FIA ook alleen McLaren uitgesloten voor het constructeurs kampioenschap, terwijl Alonso en Hamilton gewoon mee konden blijven doen in het kampioenschap voor de coureurs. Dat vond ik een mooie oplossing, ondanks dat Alonso en Hamilton er ook voordeel van hebben gehad wat er toen is gebeurd.
AyrtonS
Posts: 3.984
Kortom, met een illegale middelen wk worden vind jij bij sport horen?
Nou dan is het einde zoek. Gelukkig wordt dat bij andere sporten ingegrepen.
Een illegale wk verdient wel extra geld, dat weet iedereen, je marktwaarde stijgt, sponsors enz.
Dat mag dus ook tov de rest ?
250 GT Lusso
Posts: 689
Wat een onzin reacties hier... De grenzen opzoeken en overheen gaan maakt de F1. Braaf binnen de regels blijven is niet spannend. Kijk eens terug naar de vorige eeuw. Iedereen deed waar ze zin in hadden. Dat maakt de verhalen en die tijd zo mooi. F1 moet juist niet clinisch zijn.. Proberen mag net als de F1 ze mag afkeuren... Is nog niks illegaals aan..